l'Avenir n'est qu'une croyance ...

il y a 28 minutes, Passiflore a dit :

 

Le seul futur, voulais-tu dire ?

Personne n'a accès au présent. Le présent c'est ce qu se passe au niveau de "là où ça se passe" donc SANS DÉLAI, donc comme nous sommes constitué de molécules faites d'atomes, c'est à ce niveau là que chaque atome expérimente SON présent. Mais "nous-même", dont les circuits neuronaux nous permettent d'avoir des sensations et des pensées, nous nous appuyons sur un niveau d'organisation qui va bien au delà de ces structures plus fondamentales ayant accès à ce présent plus fondamental.

Cette surcouche biologique est très éloignée du véritable présent, le présent physique, bien que les vitesses de transmission des interactions sont suffisantes pour nous donner l'impression que nous sommes en prise directe.

D'autre part, à un niveau conscient, nous ne faisons qu'imaginer, c'est à dire produire dans nos structures cérébrales des "images mentales" que nous avons appris à mettre en correspondance avec nos stimuli et n'avons absolument pas conscience de la multitude des présents autours de nous, qui ont lieu au niveau de chaque parcelle de matière subissant un changement. 

De manière très factuelle, LA représentation unifiée et très naïve du présent est encore bien plus éloigné "du présent", enfin, "des présents" que nous ne le pensons en général.

Il y a 6 heures, alex33 a dit :

Venins.... T'as pas l"inpression de faire un monologue parfois?

Dés fois je pense que c'esrt innaliénable. mais si tu porte un fond à ta forme peut-^rtre tu seras compris un jour? 

Bonsoir,

Non, chacun est libre d'apporté ses réflexions, de donner son avis, je n'impose rien a personne ...

Le fond, la forme, vos pensées inaliénables (ce qui veut dire qu'il ne faut rien changer a vos pensées, et qu'il n'y a pour vous que des

convictions et des certitudes ? ), alors je ne cherche pas être compris, par des gens qui ne veulent rien comprendre ...

Il y a un dicton qui affirme que l'on voit le mal des autres avec son propre mal ... vous me prêtez des idées qui sont votre, et qui ne

révèlent en rien, mes motivations d'expressions ...  J'ai indiqué dans mon dernier message (avant celui-ci) ne pas vouloir faire une tribune,

Pourquoi ?  si nous parlons des défauts des cette société, nous devons faire acte d'un esprit critique, et la "dérive" peut-être rapide, de s'en

prendre a diverses actions politiques ... rien ne l'interdit en parlant du présent et du futur, mais ce n'est pas mon but dans ce poste, c'est

juste un espace de reflexions ouvert a tous ...

C'est une bonne philosophie; il y a le désir d'être compris, donc écouté, et la frustration d'être entendu.

De toutes manières, on ne peut s'imposer rationnellement par ce biais de communication et, même l'éloquance  sans intermédiaires est un art qu'il faut maitriser en anticipant les paramètres qui peuvent influencer la compréhension.

Du coup, chercher la perfection dans le désir profond de l'obtenir n'est qu'un mirage dans le désert qu'est un monde imparfait.

Le bien être est du relativisme et réflexion constant pour garder une moyenne de toutes choses

Il y a 7 heures, alex33 a dit :

De toutes manières, on ne peut s'imposer rationnellement par ce biais de communication et, même l'éloquance  sans intermédiaires est un art qu'il faut maitriser en anticipant les paramètres qui peuvent influencer la compréhension.

Bonjour,

Merci de vos remarques (construites), pourquoi vouloir a tout prix, qu'il y est une motivation de "s'imposer ou de domination ?", je vois ce

poste comme d'autres ont créés des "cercles de reflexion", et effectivement la recherche d'une perfection est illusoire ... cela fait 2 000 ans,

que le modèle existe et il y a sans doutes des façons d'amélioré les choses ... nos outils sont modestes, ils se résument a la statistique de ce

qui a plus ou moins bien fonctionné, et de mettre tout cela en perspectives avec l'évolution de nos Stés ... et il faut appréhender les

recherches de solutions possibles comme un "puceau" c'est a dire sans charge mentale de ce qui a déjà été fait ... et ce n'est pas simple.

jusqu'a peu de temps, cette citation fut une sorte de dogme des politiques (de tous bords) "une petite injustice, vaut mieux qu'un grand

chaos"... Aujourd'hui ce n'est plus vrai, l'ensemble des populations souhaites qu'une injustice soit punie comme il se doit ... avec une

extrapolation on peut en déduire (ce n'est que mon avis) qu'il y a là, des éléments qui peuvent expliquer la radicalisation des pays d'Europe ?

tous comme le "buzz" permanent, que cherchent les députés de l'assemblée Nationale (pour leurs petites carrières) en dehors de l'intérêt du

pays ... ce ne sont que quelques exemples ...