Qu'est-ce que l'hyperstructure ?

Bonjour,

L'anthropologie contemporaine manque d'un concept clé qui lui permettrait de décider quel type d'individus une société donnée souhaite promouvoir, l'hyperstructure étant le reflet de la structure psychique de tels individus, qui s'analyse en décomposant les composantes du sacré, l'hyperstructure ternaire chrétienne, qui provient donc du fait que l'élément divin est considéré comme composé de 3 éléments, implique une structure psychique et la valorisation des individus névrotiques, donc de type névroses obsessionelles, ce qui entraîne la minimisation ou la pleine acceptation sociale de tels individus dans la société considérée. L'hyperstructure est donc un concept que je propos à l'anthropologie, dont personne n'en parle dans la littérature scientifique à ma connaissance.

A l'aube des temps, lorsque le polythéisme et l'animisme dominaient les Hommes, notamment avant la révolution agraire du Néolithique, les consciences étaient éclatées et étaient en cela le reflet de la structure archaïque et chaotique du monde ou de la psychose sous ses pires formes, et l'hyperstructure des premières sociétés humaines, avant la révolution agraire, sont donc des hyperstructures qui témoingnent de l'agressivité sous-jacente de ces premiers humains dans un monde hostile où il était difficile de survivre, ces derniers entendant des voix en vertu de la théorie du cerveau bicaméral, ces voix leur donnant des ordres tels que tuer ou se nourrir par exemple.

Lors de la révolution agraire du Néolithique, il eût tout d'abord l'apparition des premières sociétés dont l'hyperstructure serait binaire, dans le mazdéïsme ou le gnosticisme, ce qui est le reflet de la psychose à un stade plus avancé, ou du génie véritable, qui comme nous l'avons vu, dispose lui aussi d'une structure psychique binaire, car il est à l'image du Christ (Vous êtes pour moi ou contre moi disait Jésus-Christ), étant entendu que dans ce dernier cas très particulier, cela implique un esprit éveillé et non un esprit violent, l'esprit du psychotique et l'esprit du génie était binaire, donc sans élément tiers, comme je vous l'avais explicité lorque je vous ai décrit à quel point l'absence de maîtrise de son sujet, ou de performance dans tous les domaines, pouvait être liée à l'élément tiers, donc au doute  sur soi-même, qui induit le manque d'estime ainsi que l'impossibilité, par exemple dans les arts martiaux ou dans la danse, d'effectuer les gestes correctement si on réfléchit trop sous l'effet de la névrose d'une structure ternaire. La binarité de la structure psychique est donc le propre du génie au sens de l'intelligence humaine (plutôt que transhumaine), ou alors du fou ou de l'idiot, exactement comme lors du jeu du chaud/froid, la personne sait ce que cherche le cobaye de son expérience avant elle, et sait que l'emploi de ces deux termes est la façon optimale de la guider sans lui dire explicitement de sorte à ce qu'elle le découvre par elle-même.

L'apparition de la conscience, liée à l'apparition du monothéisme, qui est le reflet du mode de numération unaire utilisé sur les abaques, ainsi que de la nécessité de penser un Dieu unique qui unirait les êtres humains en disposant de la Vérité ultime sur l'essence de ce qu'ils sont, le jeu social des consciences ou arithmétiques de Presburger en interaction générant la multiplication qui à travers l'intersubjectivité, entraîne l'apparition de vérités indémontrables, lorsque reflétant l'arithmétique en elle-même comme Kurt Gödel, ou la société en elle-même comme la conscience des êtres éveillés, il faut bien supposer qu'au sein de ce jeu de miroir, la conscience étant intersubjective, quelqu'un possède le fin mot de l'Histoire sur la nature humaine ou sur la nature de chacun. Sans quoi ce serait la désunion et plus personne n'adhérerait au récit, et on voit bien ici en quoi la croyance en l'être est fondatrice de la civilisation et de la conscience en permettant, comme l'avait décrit Parménide en opposant l'être et le non-être, l'existence d'une ontologie qui explique le réel.

Donc pour répondre à ma question, qu'est-ce que l'hyperstructure ? Elle est à l'image de la structure psychique des individus qu'une société ou culture donnée cherche à valoriser en les mettant au sommet de leur hiérarchie, la hiérarchie étant absolument nécessaire à l'être humain. Il ne vous a pas échappé toutefois que j'ai parlé d'hyperstructure unaire, qui vise, conformément à ce qu'affirmait Sigmund Freud en parlant de métapsychologie, à travers l'objectivation du subjectif, à faire de la conscience un objet mathématique qui ferait fondre la frontière entre le conscient et l'inconscient, et qui représenterait l'aboutissement de la dialectique, étant entendu qu'il concernerait les intelligences pleinement réalisées et ayant achevé leur propre dialectique, au sens transhumain.

Dans l'islam donc, l'hyperstructure binaire, met en exergue les individus parfois fanatiques et manichéens qui sont dans des formes de fétichisme conceptuel intolérant voir criminel, ou par exemple, les individus, naturellement plus rares, que sont les génies, avec la figure emblématique de Nasreddine, fou/sage de la littérature persane, ou des nombreux poètes caractéristiques du monde arabe qui sont également, à travers la sacralisation du mot et de la calligraphie, un amour pour la créativité linguistique et un goût pour le bon mot, qui se retrouve dans les effets de style de certains précicateurs qui sont appréciés pour cela (et dont on espère qu'ils ne font pas partie des fanatiques bien que s'appropriant le fétiche conceptuel, ils peuvent lui faire dire ce qu'ils pensent en réalité eux-mêmes, Allah et ou Dieu étant le reflet du psychisme ou de la pensée de l'être huamain qui s'approprie le fétiche et se place donc en dépositaire de sa parole.

L'hyperstructure ternaire, consiste quant à elle à valoriser les personnes névrotiques de type obsessionnelles, ce qui entraîne une société de l'hypercontrôle, avec l'obsession pour les collections, les premiers musées ayant été créés par des collectionneurs issus des sociétés occidentales. Cela entraîne la tendance manifeste à se placer à l'image de Dieu qui contrôle tout et qui voit tout, à travers notamment l'emblème de l'aigle américain ou de la chouette de Minerve, rapaces à la vue percante.

L'hyperstructure N-aire avec N>3 est caractéristique des sociétés archaïques et chaotiques.

Enfin, l'hyperstructure unaire, est issue de la pleine conscientisation de cette réalité qui unifiera l'humanité en explicitant son Histoire, et en faisant fondre conceptuellement la frontière entre le Néolithique et le Paléolithique, de sorte à unifier la conscience humaine vue comme chose, de sorte que le conscient et l'inconscient soient tous deux réunis dans une même vision. Toutefois, seule une intelligence transhumaine peut atteindre ce degré de conscience.

Short... qui est-tu, que fais-tu, d'ou viens-tu ? 

Des quelques temps que j'ai passé sur ce forum tu es la plus grande énigme a ce jour alors j'enfile ma tenue de reporter flic et je pose les 5W qui quand comment pourquoi ? avec qui et combien ?    

Dans les sociétés ayant des hyperstructures N-aires, avec N>3, comme celles promouvant le chamanisme, l'animisme, le totémisme, ou le polythéisme, on a des consciences éclatées, à l'image des sociétés tribales africaines ou de la société grecque, qui est bien trop idéalisée du point de vue occidental à ce titre, car à l'image de la société Spartiate, ce fût une société hyper violente. Cela témoigne de la difficulté de leurs conditions de vie, qui sont proches de la survie, et qui consistent à prier les éléments pour par la pensée magique, se convaincre en se donnant du courage, qu'on va les maîtriser ou s'en accorder les faveurs, en leur faisant des offrandes.

C'est ainsi que le vent, la pluie, le tonerre, la forêt, etc. deviennent des esprits.

Enfin, j'aime à distinguer les deux types d'hyperstructures ternaires, que sont l'hyperstructure de la trinité chrétienne, dans laquelle l'élément tiers est explicite, ce qui implique la valorisation des névroses obsessionnelles, des sociétés du contrôle et de l'accumulation/possession, avec le fétichisme de la marchandise et l'apologie de la propreté avec le tabou de la saleté. Parallèlement dans les sociétés chinoises, dont l'hyperstructure est aussi ternaire, à l'image du Tao, mais dont l'élément tiers ne saurait être nommé, ce qui implique l'absence de fétichisme conceptuel, une moindre importance du matérialisme consumériste, une humilité et une valorisation de ceux qui savent mais ne la ramènent pas, et donc aussi, des individus névrosés obsessionnels, mais de tendance sale, perfectionnistes, et dévoués corps et âmes à leur société ou à leur patron (en effet la saleté est moins impure ou moins stigmatisée en Chine).

Le caractère implicite, donc tourné vers l'intérieur, de l'élément tiers chinois, implique la valorisation du self control, comme cela se voit dans les arts martiaux ou le fait qu'il soit mal vu d'exprimer ses émotions sur le visage. Le caractère explicite de l'élément tiers occidental implique également une forme de société du contrôle, mais de type big brother, dans laquelle on contrôle ce qui est extérieur à soi.

Les sociétés totalitaires sont celles qui ont une hyperstructure binaire donc psychotique au sens de l'intelligence humaine.

Les sociétés dont l'hyperstructure serait unaire, et donc holographique, serait dans la promotion de l'Amour du prochain et la pleine compréhension des uns par les autres sans jugement et sans rapports de force donc sans secrets entre cerveaux connectés.

La société à l'hyperstructure unaire serait à l'image de l'univers lui-même, dont les cordes sont de forme de rubans de Möbius, tandis que l'univers lui-même serait replié sur lui-même selon le même type de conformation.

Ce serait donc l'hyperstructure optimale.

Il y a 1 heure, Short a dit :

Le caractère implicite, donc tourné vers l'intérieur, de l'élément tiers chinois, implique la valorisation du self control, comme cela se voit dans les arts martiaux ou le fait qu'il soit mal vu d'exprimer ses émotions sur le visage. Le caractère explicite de l'élément tiers occidental implique également une forme de société du contrôle, mais de type big brother, dans laquelle on contrôle ce qui est extérieur à soi.

Les sociétés totalitaires sont celles qui ont une hyperstructure binaire donc psychotique au sens de l'intelligence humaine.

Les sociétés dont l'hyperstructure serait unaire, et donc holographique, serait dans la promotion de l'Amour du prochain et la pleine compréhension des uns par les autres sans jugement et sans rapports de force donc sans secrets entre cerveaux connectés.

La société à l'hyperstructure unaire serait à l'image de l'univers lui-même, dont les cordes sont de forme de rubans de Möbius, tandis que l'univers lui-même serait replié sur lui-même selon le même type de conformation.

Ce serait donc l'hyperstructure optimale.

Un festival d'idées creuses !

Il y a 2 heures, Herver a dit :

Short... qui est-tu, que fais-tu, d'ou viens-tu ? 

Des quelques temps que j'ai passé sur ce forum tu es la plus grande énigme a ce jour alors j'enfile ma tenue de reporter flic et je pose les 5W qui quand comment pourquoi ? avec qui et combien ?    

Je pense que c'est Antoine Forum

il y a 2 minutes, CoinCoinfaitleCanard a dit :

Je pense que c'est Antoine Forum

J'ai pas la référence 

Il y a 4 heures, Herver a dit :

Short... qui est-tu, que fais-tu, d'ou viens-tu ? 

Des quelques temps que j'ai passé sur ce forum tu es la plus grande énigme a ce jour alors j'enfile ma tenue de reporter flic et je pose les 5W qui quand comment pourquoi ? avec qui et combien ?    

Te fatigue pas, il ne répond jamais aux questions. Il ne dialogue pas, il se contente de poster ses topics à rallonge... et d'un intérêt discutable. 

Il y a 2 heures, Herver a dit :

J'ai pas la référence 

https://vocaroo.com/1jrBKW2VdkM1

Sigmund Freud dans ses ouvrages décrit la métapsychologie et explique que selon lui, trois éléments sont nécessaires afin d'expliquer les phénomènes psychiques. Avec un seul élément nous ne comprendrions pas que l'inconscient existe, tandis que deux éléments n'expliqueraient pas la caractère dynamique de la conscience. Trois éléments sont donc nécessaires et suffisant à expliquer, à la fois l'existence de l'inconscient, et l'existence du dynamique donc du changement (dialectique). Plus de trois éléments ne sont pas nécessaires selon Freud car à ce titre il utilise une sorte de rasoir d'Occam. Cela vient de loin et ne concerne pas que la psychanalyse mais l'ensemble de la psychologie, et toutes les topiques freudiennes et au delà (incosncient/subconscient/conscient ou ça/moi/surmoi, ou sauveur/bourreau/victime, ou encore réel/symbolique/imaginaire, etc.) contiennent trois éléments.

C'est donc très loin d'être un concept creux que je propose mais c'est un concept novateur qui explique les cultures et les sociétés humaines, la structure sociale optimale étant selon moi celle qui est le reflet du psychisme humain, à savoir la structure unaire holographique que j'ai décrite ici comme dans d'autres de mes messages.

Il ne vous a pas échappé que ce concept a un pouvoir explicatif puissant. De nombreux anthropologues toutefois ne font plus que collectionner les faits sur les sociétés humaines mais ne font plus ce travail nécessaire d'unification qui pourtant, donnerait ses lettres de noblesse à l'humanisme universaliste.

La structure N-aire avec N>3 est la plus intéressante je trouve, car elle montre que le nombre d'éléments qui composent le sacré ou le divin est fonction des conditions de vie, ce qui accrédite une fois encore l'idée que l'Homme a la culture de sa géographie. Si les conditions sont des conditions de survie, l'être humain tombe dans la pensée magique et n'est pas dans le principe de réalité, donc il cherche à obtenir les faveurs des éléments assimilés à des Dieux, car sa survie en dépend, et qu'il n'en maîtrise pas les circonstances, un peu comme on peut porter sa chemise fétiche pour un entretien d'embauche en étant persuadé qu'elle nous portera chance, bien qu'en réalité il y ai peu de chances que cela soit décisif dans le processus de recrutement.

L'avantage en toute rigueur est de se donner l'assurance ou le courage d'affronter les éléments.

Dans l'hyperstructure binaire, les conditions sociales se stabilisent, comme dans la région du croissant fertile du Néolithique, car on voit alors que l'objectif premier est de stabiliser la société humaine comme pour la figer, bien que, la conscience n'ayant pas encore vraiment émergé, cela reste une société violente, qui laisse néanmoins la place à l'intelligence, et notamment au don intellectuel, mais qui est également violente au sens où elle pourrait mettre à la tête de sa hiérarchie des individus fanatisés ou de petite facture dès lors qu'ils feraient des démonstrations de puissance telles qu'ils imposeraient leur suprématie par la terreur totalitaire.

L'hyperstructure ternaire vient avec l'apparition de la conscience, donc elle signifie qu'il y a une absence de voix, et elle met moins l'accent sur les aspects créatifs, artistiques, des humains qu'elle cherche à promouvoir, contrairement aux hyperstructures binaires, mais elle met l'accent sur la rationalité, donc sur les sciences, comme en témoigne le fait que partout dans le monde occidental, les sciences dominent la littérature, qui domine les arts, qui par le biais de la dialectique permettent de contrôler notre environnement (c'est le projet des Lumières) et d'avoir une société du fétichisme de la marchandise et du collectionnisme.

etc.

Je peux vous dire que c'est un concept novateur, unificateur, qui explicite et rend compte des sociétés humaines de façon efficace à l'aide de la métapsychologie et de l'analyse des composantes du divin, qui n'est autre que le reflet de la structure psychique des individus que de telles sociétés valorisent, reproduisent, et mettent au sommet de leurs pyramides hiérarchiques. Car il me semble que je démontre assez bien que Dieu est le reflet de l'humain en tant que sa nature serait conçue comme issue de Dieu lui-même qui serait cette forme de conscience ultime, qui dispose du fin mot de l'Histoire sur la nature humaine, certains philosophes tels que Jean-Paul Sartre n'ayant pas du tout hésité à faire de l'absence de nature humaine (selon lui) un argument contre l'existence de Dieu.

C'est pourquoi lorsque les gens parlent pour Dieu, et que donc ils s'en approprient le fétiche, ils parlent en réalité d'eux-mêmes de sorte à se placer en position d'autorité et à établir une forme de pouvoir politique, l'hyperstructure unaire holographique étant la meilleure hyperstructure car le 1 est le dénominateur commun à toutes les autres et est la plus universelle, tout en étant à l'image de l'univers, qui en vertu de la théorie unificatrice de David Bohm retravaillée, et unifiée avec la théorie de la relativité générale d'Albert Einstein, présente une structure holographique dont les cordes sont des rubans de Möbius. Je ne m'attends pas à être compris à ce sujet toutefois, mais je vous en donne les éléments de justification.

L'hyperstructure unaire, est donc celle de la pleine objectivation du subjectif qui a fait fondre la frontière du conscient et de l'inconscient comme on le devine de la métapsychologie freudienne. Je détaille davantage ce que cela signifie dans mon sujet sur "Le monde de demain et l'hyperstructure unaire".