Douglas Is Cancelled

View movie

Douglas Is Cancelled

---

Un journaliste vedette de la télévision est accusé d’avoir dit une blague sexiste lors d’une soirée. L’affaire s’amplifie sur les réseaux sociaux lorsque sa co-animatrice s’en mêle. C’est le début d’une descente aux enfers et d’une implacable vengeance.

---

• Submitter
  Axo lotl
• Type
  TV Show
• Episode Time
  42min
• Catégorie
  Séries

Une mini série so british, un jeu d'acteurs parfait, des dialogues précis, un scénario rythmé. J'ai adoré. J'ai trouvé le troisième épisode glaçant. A voir

Très bonne mini série anglaise. Les acteurs sont plutôt bons.

   La critique complète est disponible sur le site Télérama
Bonne critique de Télérama avec le bémol "certaines incompréhensions du scénariste sur l’époque y transpirent" qui ne m'étonne pas, car clairement il y a des scènes avec la fille de Douglas, qui se foutent ouvertement de la gueule du wokisme sans intelligence très "dans l'époque", et pour un journal comme Télérama ce n'est pas acceptable. Pourtant c'est bien marrant et bien réaliste. C'est peut-être eux qui n'ont pas compris l'époque actuelle.  
Série à voir donc.

Dispo sur ARTE actuellement.

Je suis extrêmement surpris puisque, après voir vu cette série, le principal reproche que je lui fait est d'être ... totalement  caricaturalement wokiste  ???

Vu que, absolument tous les hommes (y compris celui devant être "cancelled" ??) sont présentés comme étant (à +ou- juste titre ?) comme, au mieux, soit des crétins absolus, soit des pourritures sexistes absolues ??

Alors que les femmes seraient potentiellement être plus "fortes" que les hommes ..?

il y a 46 minutes, frunobulax a dit :

Je suis extrêmement surpris puisque, après voir vu cette série, le principal reproche que je lui fait est d'être ... totalement  caricaturalement wokiste  ???

Vu que, absolument tous les hommes (y compris celui devant être "cancelled" ??) sont présentés comme étant (à +ou- juste titre ?) comme, au mieux, soit des crétins absolus, soit des pourritures sexistes absolues ??

Alors que les femmes seraient potentiellement être plus "fortes" que les hommes ..?

tous les hommes ? ah non je n'ai pas perçu ça du tout. 

J'ai vu dans cette série une sorte de vision satyrique de notre société et du milieu professionnel en particulier. Et donc ça nous montre pour les hommes deux types d'hommes, ceux qui abusent de leur pouvoir contre les femmes, ceux qui détournent les yeux parce que le patron, parce que l'ami. 

Après on a le gros lourd qui fait des blagues de merde, et les mecs qui ont compris (l'amoureux qui se fait foutre dehors après avoir servi de sextoy et l'ingénieur qui est du coté des plus jeunes) .

il y a 46 minutes, Axo lotl a dit :

tous les hommes ? ah non je n'ai pas perçu ça du tout.

Fichtre ...
Quels seraient donc, dans cette série, les hommes supposés "déconstruits/wokistes" ..?

Le producteur, qui fait tout pour baiser la future éventuelle Co animatrice (jusqu'à s'exhiber à poil ??) afin qu'elle décroche le poste ?
L'animateur principal du show (au passage "boomer" plutôt sympatoche !) qui sous-entend régulièrement que sa Co animatrice a décroché le job pour avoir supposément baisé avec le boss ??
Le grotesque "humoriste", qui ne propose que des supposées blagues lamentablement ultra sexistes ???
L'agent de l'animateur, totalement "hors sol", qui qualifie de "lesbienne" une intervenante technique ????

Comparés, d'autre part, aux personnages "féminins" de la série ?
Toutes fortes, intelligentes, même si certaines sont clairement totalement manipulatrices ..?

Cette série "démonte" très clairement totalement (de façon parfois assez caricaturale ..!) l'éventuel sexisme endémique des "mâles" !

Il parait donc assez audacieux de la considérer comme supposément "anti-wokiste" ..?

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Fichtre ...
Quels seraient donc, dans cette série, les hommes supposés "déconstruits/wokistes" ..?

c'est vous qui voyez du déconstruits, moi je vois des hommes bien réels, trop réels. L'épisode 7 est glaçant de réalisme. 

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Le producteur, qui fait tout pour baiser la future éventuelle Co animatrice (jusqu'à s'exhiber à poil ??) afin qu'elle décroche le poste ?

vous n 'avez pas compris cette scène, vous ne l'avez vu visiblement que par le truchement de cet homme, qui est juste un prédateur comme il en existe encore bien trop. Cette scène était à voir avec les yeux de cette femme. la façon dont l'homme construit son piège autour d'elle, le malaise puis la peur qui monte en elle.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

L'animateur principal du show (au passage "boomer" plutôt sympatoche !) qui sous-entend régulièrement que sa Co animatrice a décroché le job pour avoir supposément baisé avec le boss ??

moi j'y ai vu, le pote du prédateur qui veut pas se facher avec lui et qui ne veut pas voir combien c'est un porc même s'il s'en doute, il y a les rumeurs. c'est aussi le mec qui bosse pour le prédateur et qui veut pas perdre son poste. Et qui malgré le fait qu'il voir la terreur dans les yeux de cette jeune femme, lui dit de serrer les dents et s'en va, la laissant entre les griffes du prédateur, celui qui ferme les yeux, celui qui part et qui en rira après avec ces collègues.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Le grotesque "humoriste", qui ne propose que des supposées blagues lamentablement ultra sexistes ???
L'agent de l'animateur, totalement "hors sol", qui qualifie de "lesbienne" une intervenante technique ????

Comparés, d'autre part, aux personnages "féminins" de la série ?
Toutes fortes, intelligentes, même si certaines sont clairement totalement manipulatrices ..?

non les femmes ne sont absolument pas décrites comme ça. Nous n'avons visiblement pas vu la même série. c'est dommage pour vous.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Cette série "démonte" très clairement totalement (de façon parfois assez caricaturale ..!) l'éventuel sexisme endémique des "mâles" !

Il parait donc assez audacieux de la considérer comme supposément "anti-wokiste" ..?

pas du tout, vous n'avez pas compris cette série. Et  je pense parce que vous vous êtes identifié aux mecs de cette série. Vous auriez dû prendre de la hauteur pour comprendre qu'elle raconte notre place et notre role à tous et à toutes dans les rapports hommes femmes, rapports de force parfois,  au sein de la société et notamment dans les lieux professionnels. Parce qu'il faut que ça change.

Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

vous n'avez pas compris cette série. Et  je pense parce que vous vous êtes identifié aux mecs de cette série.

Désolé, mais je vois TRES difficilement en quoi j'aurais pu m'identifier aux mecs de cette série, qui sont, au minimum (mais certes assez caricaturalement), des gros cons ultra sexistes ??

il y a 51 minutes, frunobulax a dit :

Désolé, mais je vois TRES difficilement en quoi j'aurais pu m'identifier aux mecs de cette série, qui sont, au minimum (mais certes assez caricaturalement), des gros cons ultra sexistes ??

 

Ok.

Le 20/03/2025 à 22:42, Axo lotl a dit :

Ok.

Fichtre ...
Vous a t-il étrangement échappé que tous les hommes dans cette série sont TOUS des gros cons totalement pathétiques ..?

A part (éventuellement ?) Douglas ... qui le seul homme "assez sympatoche" de la série puisque n'étant pas fondamentalement grotesque/antipathique.
Mais qui est manifestement (cf son  épouse) "faible" et influençable et tout autant plus manifestement une (quasi caricature ?) du "boomer" un poil machiste ..?

Tous les personnages réellement "forts" de la série ... sont des femmes !
Y compris celles ayant des rôles supposés mineurs (y compris une stagiaire !!) au sein de cet chaine TV ?

Ce qui est très réussi dans cette série (que l'on découvre progressivement ...), c'est qu'elle présente le paradoxe entre l'agression sexuelle qu'a subie cette journaliste pour être  la future coprésentatrice d'un programme TV, et la façon dont elle s'en venge envers son coprésentateur .. qui n'est pour rien dans sa nomination ?

Douglas un mec sympathique ? Un mec qui laisse une meuf terrifiée dans une chambre'hotel avec un prédateur sexuel ?

Ce qui est chiant quand on vient sur un sujet qui parle d'une série en se disant que les uns et les autres y ont seulement mis un simple avis.... c'est d'y lire des choses qui s'y passent. Ouais ça donne nettement  moins envie du coup.....

il y a 33 minutes, Axo lotl a dit :

Douglas un mec sympathique ? Un mec qui laisse une meuf terrifiée dans une chambre'hotel avec un prédateur sexuel ?

Pas faux ...
Disons donc plutôt que c'est le moins antipathique de tous ..?

il y a 46 minutes, kost. a dit :

Ce qui est chiant quand on vient sur un sujet qui parle d'une série en se disant que les uns et les autres y ont seulement mis un simple avis.... c'est d'y lire des choses qui s'y passent. Ouais ça donne nettement  moins envie du coup.....

Ben, c'est un échange (intéressant ..!) entre personnes ayant vu la série.
Mais qui ne spoile néamoins en rien son contenu ...

Après, c'est une série forcément plus complexe (intéressante !) que des bouses comme ... "Daredevil : born again"

Le fait que cette série suscite des débats et controverses devrait normalement plutôt vous inciter à la voir ..?

Le 20/03/2025 à 18:53, frunobulax a dit :

Comparés, d'autre part, aux personnages "féminins" de la série ?
Toutes fortes, intelligentes, même si certaines sont clairement totalement manipulatrices ..?

La fille du boomer est tout de même plus présenté comme une petite conne qui suit le mouvement woke sans trop comprendre quoi que ce soit. C’est d’ailleurs son personnage le plus marrant par la profondeur de sa bêtise et celui que Télérama ne semble pas apprécier (certaines incompréhensions du scénariste sur l'époque y transpirent).

Je trouve la série plus subtile que juste les gentilles femmes et les méchants hommes. L’attitude de l’actrice principale me déplaît fortement par son côté tactile et manipulatrice (calculé ou sincère) et ne me la rend pas sympathique du tout. Qu’elle ait raison ou pas, je ne l’aime pas. Quant à Douglas je le vois plus comme un homme dépassé par les événements, bouffé par les femmes (la sienne, sa fille et  sa co présentatrice) que comme un prédateur, un salaud, que sais je encore. Il est plus une victime collatérale que le méchant.

Le 20/03/2025 à 19:05, Axo lotl a dit :

L'épisode 7 est glaçant de réalisme. 

Je viens de vérifier, il n’y a que 4 épisodes. Je me suis posé la question si je perdais la tête. Tu dois faire référence au 3e épisode j’imagine.

Il y a 7 heures, Jim69 a dit :

La fille du boomer est tout de même plus présenté comme une petite conne qui suit le mouvement woke sans trop comprendre quoi que ce soit

La fille de Douglas (une jeune ado !?) est, même si elle se trompe, 50 fois plus intelligente que les grotesques agent de Douglas et le "supposé" humoriste de la chaine (tous les deux à la limite de la débilité mentale !?) et 100 fois moins pourrie que le producteur de l'émission ... qui cherche à se taper, de façon totalement caricaturale (se foutre à poil pour prendre un bain pendant ... un supposé entretien de recrutement ??) les belles animatrices de sa chaine !?

Il n'y a qu'à vous qu'il a très étrangement échappé que cette série est un dézingage absolu (et très caricatural ...) d'absolument TOUS les personnages masculins ??

Et que le VRAI sujet final de cette série (désolé pour le spoil !) , c'est la "vengeance" de la co-présentatrice de l'émission, qui a TRES clairement subie une agression sexuelle indiscutable de la part du producteur et qui n'a pas supporté que Douglas, qui a malgré tout été témoin (+ou- directement) de cette agression, et ayant pourtant vu qu'elle était totalement terrorisée, l'a totalement abandonnée ..?

Juste parce qu'il était lamentablement persuadé qu'une femme ne peut obtenir une promotion ... qu'en "couchant" ??

Il vous a donc échappé que cette série est très clairement, de façon globale, TRES féministe.
Mais qu'elle a le mérite de ne pas présenter TOUTES les femmes que de façon uniquement "positives" !
Par contre, absolument TOUS les hommes (même le à priori "sympatique" Douglas ??!) y sont +ou- totalement détestables  ..?