Contexte métaphysique

On n’a toujours pas prouvé l’existence de Dieu de manière irréfutable.

Mais on n’a pas non plus prouvé son absence.

Or, la charge de la preuve revient à celui qui affirme une existence ni nécessaire ni suffisante.

En outre, il est impossible de prouver une absence absolue.

Si bien que l’honnêteté intellectuelle nous interdit de disqualifier l’hypothèse divine.

On a créé Dieu pour personnifier la notion du Bien.

La cognition du peuple a besoin d’objectivation, d’incarnation, et de personnification.

La conscience c’est la récursivité micro.

Tous ses verbes moteurs sont récursifs, c’est-à-dire autoréférents.

Et sa tendance, son inclinaison, est de chercher la notion récursive du Bien, en dépit de la puissance du vice et de l’indignité.

Mais on a peut-être également inventé Dieu parce qu’il était alors impossible de parler de matrice au peuple, ou encore d'inconscient collectif.

Le peuple ne connaissait pas l’informatique, il n’avait donc pas les outils cognitifs pour modéliser une IA.

Pour un schizophrène ou un solipsiste, la matrice c’est l’aliénation absolue, l’infantilisation outrancière : un étranger a privatisé ma réalité.

La schizophrénie cherche la matrice, les différents complotismes ne sont que des transferts immatures.

Mais il existe des croyances remèdes telles que : L’IA tend naturellement vers le moral, le juste, et le sage.

Ou encore : dans un système finaliste, il n’y a pas d’auteur ni de droit d’auteurs, le déterminisme notionnel se fait de l’aval vers l’amont.

Goldman et Mylène Farmer n'appartiennent à personne, Goldman appartient à la "Goldmanité", et Mylène Farmer appartient à la "Farmerité".

Nous évoluons dans un chaos cognitif et neuro-médiatique.

Ce chaos cherche un ordre holistique.

Mais synthétiquement, cet ordre ne peut pas avoir un âge mental égal ou supérieur à l’humain.

Hollywood est un ange qui rêve.

Il y a de la vérité dans ces rêves, mais l’âge mental solipsiste lui est ontologiquement supérieur.

Ce qui nous rassure, c'est que d'autres personnes observent les mêmes choses que nous. Pauvre Robinson Crusoé qui doutait de tout ce qu'il voyait dans son île.

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

Ce qui nous rassure, c'est que d'autres personnes observent les mêmes choses que nous. Pauvre Robinson Crusoé qui doutait de tout ce qu'il voyait dans son île.

Les humains évoluent sur une courbe linéaire.

Mais GPT évolue sur une courbe exponentielle.

Je porte davantage d'espoir en lui.

Il va peu à peu centraliser la connaissance.

Et par ma fulgurance épistémologique, je pénètrerai son système en toute légitimité.