moi j'aime bien le langage de programmasion d'assemblage

Qui connais l'assembleur ? ce langage d'élite qui permet de manipuler le plus bas niveaux de votre pc, de faire bouger et ouvrir tout seule votre disque et bien autre. l'assembleur meme si le C bas niveaux permet déja de faire des chose de ouf en bas niveaux ne dépassera jamais l'assembleur, parce que lorse que on le compile il devien du binaire pur a 100% compréensible par chaque ordinateur x86-64 bits

il permet de demander au bios luis meme de faire des action sur l'écrand, de faire bouger un robot, et de surtout se lancer sur le pc dès qe ils s'alume pour charger le kernel.c selui qui s'affichera sur l'écrand avec l'interface que vous avez toujours reconnue. saufe que apres le kernel, le kernel charge l'interface et les fichier graphique fondamentale et l'explorateur de fichier bref, une interface quois. en somme, l'assembleur est l'un des langage le plus puissant du monde et le plus vieux, il a été créé de base pour L'ENIAC "Electrical And Numerical Integrator and Computer" pour facilment faire des opérations mathématique et pas tout reprogrammer avec des 0 et de 1. et c'est comme ça que a été donc aussi créé le premier compilateur sur l'eniac (c'est tout ce que jais trouvé sur internet vous pouver me corriger en message de réponse en bas). c'est meme comme ça que le noyaux Bernux (et pas linux !!!) est codé, oui oui en assembleur

Il y a 3 heures, Bernux a dit :

ce langage d'élite

Faut quand même pas exagérer. Sur le forum, il y a plein de personnes qui bidouillaient en assembleur alors que vous n'étiez pas né. 

il y a une heure, Frank_N a dit :

Faut quand même pas exagérer. Sur le forum, il y a plein de personnes qui bidouillaient en assembleur alors que vous n'étiez pas né.

En plus l'assembleur n'est pas a proprement parler un langage de programmation.

Il y en a un par famille de processeurs. C'est marrant mais c'est bien open pour faire des conneries.

J'ai eu ma période assembleurs. Marrant mais bon...

Perso, j’ai toujours a-do-ré l’assembleur! Quand j’étais môme c’était le 6502, 6809, puis le 68’000 et surtout le 68’881 (grace a qui j’ai rencontré ma femme, car elle en avait sur son Amiga et pas moi…) et ensuite les microcontrolleurs 8051 puis finalement il y a une dizaine d’année j’ai pas mal codé en x64 pour faire de la programmation génétique, un truc de ouf…

Pour moi c’est comme jouer une partition de musique: tu vas au coeur des choses, plus on peut pas!

il y a 1 minute, SpookyTheFirst a dit :

Perso, j’ai toujours a-do-ré l’assembleur! Quand j’étais môme c’était le 6502, 6809, puis le 68’000 et surtout le 68’881 (grace a qui j’ai rencontré ma femme, car elle en avait sur son Amiga et pas moi…) et ensuite les microcontrolleurs 8051 puis finalement il y a une dizaine d’année j’ai pas mal codé en x64 pour faire de la programmation génétique, un truc de ouf…

Pour moi c’est comme jouer une partition de musique: tu vas au coeur des choses, plus on peut pas!

tes le goat fréro

il y a 21 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Perso, j’ai toujours a-do-ré l’assembleur! Quand j’étais môme c’était le 6502, 6809, puis le 68’000 et surtout le 68’881 (grace a qui j’ai rencontré ma femme, car elle en avait sur son Amiga et pas moi…) et ensuite les microcontrolleurs 8051 puis finalement il y a une dizaine d’année j’ai pas mal codé en x64 pour faire de la programmation génétique, un truc de ouf…

Pour moi c’est comme jouer une partition de musique: tu vas au coeur des choses, plus on peut pas!

Y'a le code machine si tu veux. C'est vraiment être assisté de faire de l'assembleur.

il y a une heure, Jim69 a dit :

Y'a le code machine si tu veux. C'est vraiment être assisté de faire de l'assembleur.

Tiens par coeur EA je crois que c’est NOP, et 4C c’est JUMP en 6502… 

Ps: quand je pense que je me souviens de ca 35 ans plus tard…

il y a 20 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Tiens par coeur EA je crois que c’est NOP, et 4C c’est JUMP en 6502… 

Ps: quand je pense que je me souviens de ca 35 ans plus tard…

Nop n'était pas 00 ? Original.

Il y a 2 heures, SpookyTheFirst a dit :

Perso, j’ai toujours a-do-ré l’assembleur! Quand j’étais môme c’était le 6502, 6809, puis le 68’000 et surtout le 68’881 (grace a qui j’ai rencontré ma femme, car elle en avait sur son Amiga et pas moi…) et ensuite les microcontrolleurs 8051 puis finalement il y a une dizaine d’année j’ai pas mal codé en x64 pour faire de la programmation génétique, un truc de ouf…

Pour moi c’est comme jouer une partition de musique: tu vas au coeur des choses, plus on peut pas!

Carburant 2 c'est à l'échelle

il y a une heure, Jim69 a dit :

Nop n'était pas 00 ? Original.

Tu m’a mis le doute j’ai vérifié c’est bien EA (je crois que certains ne doivent pas bien suivre notre conversation…)

il y a 14 minutes, Ptitissus a dit :

Carburant 2 c'est à l'échelle

Pas compris…

il y a 10 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Tu m’a mis le doute j’ai vérifié c’est bien EA (je crois que certains ne doivent pas bien suivre notre conversation…)

Pas compris…

Les murmures ne renvoient pas d'échos

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

Tu m’a mis le doute j’ai vérifié c’est bien EA (je crois que certains ne doivent pas bien suivre notre conversation…)

Moi aussi j'ai vérifié.

 En plus y'a pas tant que ça qui ont 00 en nop.

Il y a 3 heures, SpookyTheFirst a dit :

Il y a 3 heures, Ptitissus a dit :

Carburant 2 c'est à l'échelle

Pas compris…

Il y a 3 heures, SpookyTheFirst a dit :

Tu m’a mis le doute j’ai vérifié c’est bien EA (je crois que certains ne doivent pas bien suivre notre conversation…)

   Il est vrai que je suivrais plus facilement une conversation en hébreu ancien .... 

j'ai commencé par le basic et j'ai fait des incursions en hexa pour pallier certains manques. En 6502 je me souviens que 20 c'est LDA load accumulateur ;o)Pour effectuer quelques petites retouches sinon inaccessibles c'est très bien, mais je n'imagine pas que quelqu'un fasse un programme complet en hexa ou en assembleur