Gladiator II

J'ai hésité à aller voir ce film, tellement j'avais détesté l'horrible "Napoléon" du même metteur en scène - en d'autres temps, on a déclaré des guerres pour moins que ça!

Finalement j'y suis allé, entre autres parce que je suis fan de Pedro Pascal, qui est d'ailleurs excellent.

Ne nous y trompons pas : si vous cherchez la réalité historique, restez chez vous. C'est un concept pour lequel Ridley Scott a à peu près autant de respect et de considération que Vladimir Poutine. L'assaut maritime de la ville au début du film - qui donne lieu à une séquence très spectaculaire - est imaginaire. Je ne sais même pas d'ailleurs si, au cours de leur longue histoire militaire, les Romains ont attaqué une seule fois une ville de cette façon - il aurait été bien plus simple de débarquer à côté. Le trébuchet utilisé par les défenseurs de la ville est une arme médiévale, inconnue des Romains comme de leurs adversaires. Enfin si on a sans doute vu des rhinocéros dans le Colisée, ce n'était sûrement pas comme monture, cet animal étant rétif à tout dressage. Et je ne parle pas des requins, invraisemblables mais tellement amusants...

Bon on pourrait jouer comme ça au jeu des 50 erreurs, un jeu un peu trop facile chez Ridley Scott - d'ailleurs le premier "Gladiator" n'était pas non plus exempt de bévues. Eh bien une fois qu'on a compris qu'on était en pleine fantaisie historique, le film n'est pas si mal. C'est déjà un miracle qu'il existe, dans le sens où pondre un scénario n'a pas dû être facile, Maximus, le personnage principal du premier film, étant mort à la fin. Ils sont quand même arrivés à écrire une histoire, assez abracadabrante, dont le héros est Lucius, le fils de... (non je ne le dirai pas, je ne veux pas spoiler)  mais les acteurs - tous très bons - y croient, et donc le spectateur aussi. La magie Ridley Scott (absente de "Napoléon") fait ici son retour, et dès les premières images on est à Rome. Les deux empereurs jumeaux Gela et Caracalla, étant aussi débiles que cruels, il fallait trouver un autre grand méchant, et c'est Denzel Washington qui s'y colle, au moment où on s'y attend le moins. On ne saura d'ailleurs jamais vraiment pourquoi il en veut tant aux Romains, mais ce n'est pas grave.

La musique reprend largement la BO du premier film, mais comme elle était très bonne, ce n'est pas gênant. Le film est violent, mais finalement pas tant que ça, on a vu pire sur les écrans ces temps derniers.

J'ajoute que je ne connaissais pas Paul Mescal, l'acteur irlandais qui joue le rôle principal, et je trouve qu'il s'en tire honorablement, même s'il ne possède peut-être pas le charisme de Russell Crowe.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

On ne saura d'ailleurs jamais vraiment pourquoi il en veut tant aux Romains, mais ce n'est pas grave.

Il le dit...Il a été leur esclave !

à l’instant, LAKLAS a dit :

Il le dit...Il a été leur esclave !

C'est vrai, mais ça reste bien vague.

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

il fallait trouver un autre grand méchant, et c'est Denzel Washington qui s'y colle

La manière dont il tue les deux jumeaux est digne de "l'équalizer"