Fillette de 7 ans renversée au passage piéton : état de santé de la victime, roue arrière à moto, chauffard de 19 ans... ce que l'on sait

il y a 11 minutes, Pirene a dit :

il peut également exercer des pressions par l’intermédiaire d’un autre ou même les faire lui même ou en subir….je continu ?

Quelles "pressions" serait-il supposé pouvoir "exercer" (et sur qui ??) ... vu que son délit est TRES clairement établi ??

Vous pensez vraiment qu'un gamin de 19 ans (inconnu des forces de police), qui a très clairement fait totalement le con en faisant une roue arrière en moto au milieu de la circulation, serait susceptible ... de menacer tous les témoins de l'accident pour les faire changer leurs témoignages ??

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Quelles "pressions" serait-il supposé pouvoir "exercer" (et sur qui ??) ... vu que son délit est TRES clairement établi ??

Vous pensez vraiment qu'un gamin de 19 ans (inconnu des forces de police), qui a très clairement fait totalement le con en faisant une roue arrière en moto au milieu de la circulation, serait susceptible ... de menacer tous les témoins de l'accident pour les faire changer leurs témoignages ??

surtout que pour l'instant on ne sait même pas ce qu'il va plaider. S'il plaide coupable, il ferait des pressions sur qui et pourquoi ? 

il y a une heure, Pirene a dit :

Il constitue lui même la preuve et l’indice parce qu’il se comporte n’importe comment, il peut également exercer des pressions par l’intermédiaire d’un autre ou même les faire lui même ou en subir….je continu ?

Continuez si vous voulez ... mais vous êtes totalement hors cadre de l'article 144 du code de procédure pénale.
(Désolé, nous sommes dans un Etat de Droit ... où le droit s'applique - heureusement !- , quelques soient les prises de positions purement politiciennes/électoralistes  de certains partis).

Le mis en cause, n'ayant clairement aucun "passif" judiciaire, est juste une gamin de 19 ans ayant commis une énorme connerie meurtrière, qu'il doit bien évidemment judiciairement  "payer" !!

Il ne fait en rien, selon toutes les enquêtes policières (mais comme vous le laisser entendre ?) partie d'un supposé "gang criminel de citée" pouvant potentiellement "influencer" les témoins ??!
Et n'a donc, factuellement, aucune raison juridique, autre que populiste/démagogique, d'être mis en détention provisoire.

Sauf si vous avez des éléments réellement factuels à nous proposer ..?
Démontrant que son entourage exerce des "pressions menaçantes" sur les témoins de l'accident ??

il y a 34 minutes, frunobulax a dit :

Continuez si vous voulez ... mais vous êtes totalement hors cadre de l'article 144 du code de procédure pénale.
(Désolé, nous sommes dans un Etat de Droit ... où le droit s'applique - heureusement !- , quelques soient les prises de positions purement politiciennes/électoralistes  de certains partis).

Le mis en cause, n'ayant clairement aucun "passif" judiciaire, est juste une gamin de 19 ans ayant commis une énorme connerie meurtrière, qu'il doit bien évidemment judiciairement  "payer" !!

Il ne fait en rien, selon toutes les enquêtes policières (mais comme vous le laisser entendre ?) partie d'un supposé "gang criminel de citée" pouvant potentiellement "influencer" les témoins ??!
Et n'a donc, factuellement, aucune raison juridique, autre que populiste/démagogique, d'être mis en détention provisoire.

Sauf si vous avez des éléments réellement factuels à nous proposer ..?
Démontrant que son entourage exerce des "pressions menaçantes" sur les témoins de l'accident ??

 Je parle de pression après coup… mais fallait le préciser j’oubliais…facile de faire comme si on ne comprenait pas. Et ça n’existe pas ? On parle de l’ambiance que font régner les bandes dans les quartiers ça s’appellent comment...

Hors cadre de la loi, oh mon dieu….soit vous me répondez sur ce que j’ai dit soit vous me laissez tranquille. Rappeler la loi n’est pas votre travail. 
Des documents à produire…une phrase que vous m’avez déjà dite…j’attend toujours des excuses en attendant parlez à quelqu’un d’autre et arrêtez ce numéro de demander des preuves sur un forum comme si il était question de ça.

Procedure pénale…comme si j’en étais…faut vraiment redescendre là je pense…

il y a 20 minutes, Pirene a dit :

On parle de l’ambiance que font régner les bandes dans les quartiers ça s’appellent comment...

Qu'est ce qui vous permet d'affirmer que l'ado qui a percuté (mortellement ..) cette gamine faisait partie  d'une "bande de quartier" ?
Le seul fait d'habiter dans une "citée" serait donc, selon vous, suffisant pour être catalogué comme "délinquant/racaille de banlieue" ??
Résider, totalement par obligation financière, dans des quartiers "pauvres", serait donc de facto, aussi selon vous, un critère indiscutable de délinquance ???

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Qu'est ce qui vous permet d'affirmer que l'ado qui a percuté (mortellement ..) cette gamine faisait partie  d'une "bande de quartier" ???
Le seul fait d'habiter dans une "citée" (HLM, donc à loyers modérés) serait donc, selon vous, suffisant pour être catalogué comme "délinquant/racaille de banlieue" ??? 

Vous venez de mélangez un exemple à la question de départ malhonnêtement et je n’aime pas du tout ces minis précisions pour idiots. J’ai dit ce que j’avais à dire et vous avez bien compris…les prochains messages me citant seront signalés en dehors de réponses plus honnêtes. Si vous avez oubliez de quoi il s’agit vous pouvez remontez le fil de la discussion. 

il y a 6 minutes, Pirene a dit :

Vous venez de mélangez un exemple à la question de départ malhonnêtement et je n’aime pas du tout ces minis précisions pour idiots. J’ai dit ce que j’avais à dire et vous avez bien compris…les prochains messages me citant seront signalés en dehors de réponses plus honnêtes. Si vous avez oubliez de quoi il s’agit vous pouvez remontez le fil de la discussion. 

c'est vous qui depuis tout à l'heure nous expliquez que ce mec devrait rester en taule parce que sinon il va faire pression sur ???.. Lui ou une bande.

donc expliquez nous comment vous savez que ce mec fait parti d'une bande ? 

il y a 14 minutes, Pirene a dit :

Vous venez de mélangez un exemple à la question de départ malhonnêtement et je n’aime pas du tout ces minis précisions pour idiots. J’ai dit ce que j’avais à dire et vous avez bien compris…les prochains messages me citant seront signalés en dehors de réponses plus honnêtes. Si vous avez oubliez de quoi il s’agit vous pouvez remontez le fil de la discussion. 

C'est vous qui mélangez ridiculement les torchons et les serviettes ...

En faisant un amalgame grotesque entre la connerie meurtrière commise par un ado de 19 ans et l'emprise purement mafieuse de gangs de cités (et ce, au passage, au détriment très général des résidents de ces cités !),en laissant ridiculement entendre que la détention provisoire de cet ado serait justifiée par ... de supposées pressions des gangs de cités sur les témoins  ??

Les gangs de citées ne sont motivés QUE par des intérêts financiers.
Quand bien même cet ado ferait supposément parti de ce gang, (ce qui est TRES loin d'être démontré, au contraire !!) ils n'ont donc strictement RIEN à foutre d'un ado ayant renversé une gamine, dans la mesure où ça ne perturbe en rien le "business" ..!

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

C'est vous qui mélangez ridiculement les torchons et les serviettes ...

En faisant un amalgame grotesque entre la connerie meurtrière commise par un ado de 19 ans et l'emprise purement mafieuse de gangs de cités (et ce, au passage, au détriment très général des résidents de ces cités !),en laissant ridiculement entendre que la détention provisoire de cet ado serait justifiée par ... de supposées pressions des gangs de cités sur les témoins  ??

Encore une phrase que vous m’avez dite, encore une phrase pour rien. Je signale. 

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

C'est vous qui mélangez ridiculement les torchons et les serviettes ...

En faisant un amalgame grotesque entre la connerie meurtrière commise par un ado de 19 ans et l'emprise purement mafieuse de gangs de cités (et ce, au passage, au détriment très général des résidents de ces cités !),en laissant ridiculement entendre que la détention provisoire de cet ado serait justifiée par ... de supposées pressions des gangs de cités sur les témoins  ??

surtout que si je ne mélange pas, j'ai aussi vu des gens témoignés qu'il s'agit d'une route très fortement empruntée et que les vitesses y sont souvent très élevées, que c'est une route très dangereuse. Le maire expliquant qu'il s'agit d'une route départementale et qu'il ne peut rien faire de plus que demander des aménagements pour obliger à ralentir. 

du coup, il y a peut être eu d'autres accidents graves sur cette route qui dangereuse. Cela n'enlève rien à l'imbécilité de faire des roues arrières en moto, mais ce ne sera pas le premier à le faire et pas le dernier. j'en ai vu un le faire hier sur une ligne droite.

il y a 21 minutes, Axo lotl a dit :

surtout que si je ne mélange pas, j'ai aussi vu des gens témoignés qu'il s'agit d'une route très fortement empruntée et que les vitesses y sont souvent très élevées, que c'est une route très dangereuse.

J'ai comme vous vu les témoignages des habitants ...
Ils dénoncent tous clairement la vitesse excessive ... des voitures ??

Après, assez clairement, il suffirait jute d'installer des "dos d'ânes" au niveau des passages piétons pour que le problème (y compris concernant les motos) soit en très grande partie résolu ..?

à l’instant, frunobulax a dit :

J'ai comme vous vu les témoignages des habitants ...
Ils dénoncent tous clairement le vitesse excessive ... des voitures ??

Après, assez clairement, il suffirait jute d'installer des "dos d'ânes" au niveau des passages piétons pour que le problème soit en très grande partie résolu ..?

oui mais là c'est une question administrative et de budget. Si c'est une route départementale, c'est au département de payer et de donner l'autorisation pas à la commune. 

Cette petite puce est décédée, son papa vient de l'annoncer.

Le drame est horrible mais il faut savoir rester rationnel, tous les ados et jeunes adultes font ce genre de connerie dans la rue, c'est la faute à pas de chance si une gamine arrive au mauvais endroit, au mauvais moment, après c'est clair qu'il faut sensibiliser les jeunes de la même manière qu'avec le harcèlement scolaire.

il y a 24 minutes, Geek-Georges a dit :

Le drame est horrible mais il faut savoir rester rationnel, tous les ados et jeunes adultes font ce genre de connerie dans la rue, c'est la faute à pas de chance si une gamine arrive au mauvais endroit, au mauvais moment, après c'est clair qu'il faut sensibiliser les jeunes de la même manière qu'avec le harcèlement scolaire.

TOUS les ados et jeunes adultes, ah bon ? tout dépend où et qui ils sont. Encore une façon de trouver un moyen détourné pour trouver des excuses aux assassins de petites victimes. Comment oser dire faute à pas de chance si une enfant ou autre se trouve sur le chemin de telles ordures. En gros la victime est en tort. Putain belle mentalité.

à l’instant, Mika25 a dit :

TOUS les ados et jeunes adultes, ah bon ? tout dépend où et qui ils sont. Encore une façon de trouver un moyen détourné pour trouver des excuses aux assassins de petites victimes. Comment oser dire faute à pas de chance si une enfant ou autre se trouve sur le chemin de telles ordures. En gros la victime est en tort. Putain belle mentalité.

personne n'a dit ça. la mort de quelqu'un suite à un accident de la route est toujours un drame. C'est un drame pour la victime et sa famille et ça l'est aussi pour le responsable de l'accident. 

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

personne n'a dit ça. la mort de quelqu'un suite à un accident de la route est toujours un drame. C'est un drame pour la victime et sa famille et ça l'est aussi pour le responsable de l'accident. 

Désolé, ce n'est pas un accident. Difficile à comprendre ?

Drame "aussi" pour le responsable ........ alors celle-là  il faut oser.

il y a 7 minutes, Mika25 a dit :

TOUS les ados et jeunes adultes, ah bon ? tout dépend où et qui ils sont. Encore une façon de trouver un moyen détourné pour trouver des excuses aux assassins de petites victimes. Comment oser dire faute à pas de chance si une enfant ou autre se trouve sur le chemin de telles ordures. En gros la victime est en tort. Putain belle mentalité.

Tu vis dans un monde de Bisounours, à mon époque déjà, au lycée tous les jeunes faisaient ça, c'est comme l'alcool et les délires entre jeunes, rien de nouveau, et j'ai jamais dis que la victime est en tort, je suis sûr que même dans ta famille il y avait surement un jeune ou deux qui a du faire une roue arrière plus d'une fois pour frimer devant ses potes.

il y a 1 minute, Mika25 a dit :

Désolé, ce n'est pas un accident. Difficile à comprendre ?

Drame "aussi" pour le responsable ........ alors celle-là  il faut oser.

ce n'est pas un accident ? et c'est quoi ? 

parce que vous croyez qu'on se remet un jour d'avoir tué quelqu'un ? vous pensez qu'il ne va pas être poursuivi pour homicide ? 

il y a 24 minutes, Geek-Georges a dit :

Tu vis dans un monde de Bisounours, à mon époque déjà, au lycées tous les jeunes faisait ça, c'est comme l'alcool et les délire entre jeunes, rien de nouveau, et j'ai jamais dis que la victime est en tort, je suis sûr que même dans ta famille il y avait surement un jeune ou deux qui a du faire une roue arrière plus d'une fois pour frimer devant ses potes.

Penses pour toi, et tu vois si bisounours dans ta bouche veut dire responsable, alors oui j'accepte.

Fin de l'échange qui ne peut être qu'inintéressant.