Comment promouvoir une image des hommes sans tomber dans les extrêmes du masculinisme ?"

Il y a 10 heures, Axo lotl a dit :

Les mouvements masculinistes veulent perpétuer les stéréotypes de genre, la minimisation des problèmes vécus par les femmes et l'impact sur l'égalité des sexes, allant parfois jusqu'à prôner la supériorité des hommes sur les femmes.

Pensez vous que ces mouvements influencent la société ? qu'ils contribuent à maintenir une minimisation de l'inégalité hommes-femmes ? 

Quels seraient les moyens pour contrer cette idéologie ?  

Faut-il promouvoir l' "image des hommes" ? Ça veut dire quoi, d'abord ?

Les féministes ne cherchent pas à promouvoir l' "image des femmes", elles militent pour les droits des femmes, et s'opposent au sexisme et au patriarcat de nos sociétés.

D'ailleurs, on parle de féminisme, mais le combat, au final, c'est la lutte contre le sexisme (sexisme qui dans nos sociétés concerne très principalement les femmes).

C'est pour cela que les mouvements masculinistes ont au final assez peu de légitimité ou d'intérêt en soit, car la cause masculine n'est globalement pas en péril, et les droits des hommes sont rarement en dessous de ceux des femmes.

Il y a quelques exceptions, mais leur somme ne suffit pas à justifier de défendre la cause des hommes : ces exceptions passent donc plutôt par la lutte contre le sexisme, en cherchant à donner des droits équivalents de part et d'autre.

Au final ne restent donc des mouvements masculinistes... que des réacs. Qui sont de fait opposés à dénoncer le sexisme (parce qu'ils sont machistes) et le patriarcat (parce qu'ils veulent le conserver).

Il y a 15 heures, Axo lotl a dit :

mouvements masculinistes

Sont souvent aussi débiles que les mouvements féministes en promouvant des préjugés caricaturaux des relations entre hommes et femmes.

Quant à "améliorer l'image des hommes" si on fait abstraction des imbécillités féministes, l'image des hommes n'est pas si mauvaise et la seule manière de l'améliorer est le comportement des hommes eux-mêmes.

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Faut-il promouvoir l' "image des hommes" ? Ça veut dire quoi, d'abord ?

Les féministes ne cherchent pas à promouvoir l' "image des femmes", elles militent pour les droits des femmes, et s'opposent au sexisme et au patriarcat de nos sociétés.

D'ailleurs, on parle de féminisme, mais le combat, au final, c'est la lutte contre le sexisme (sexisme qui dans nos sociétés concerne très principalement les femmes).

 

C'est pour cela que les mouvements masculinistes ont au final assez peu de légitimité ou d'intérêt en soit, car la cause masculine n'est globalement pas en péril, et les droits des hommes sont rarement en dessous de ceux des femmes.

Il y a quelques exceptions, mais leur somme ne suffit pas à justifier de défendre la cause des hommes : ces exceptions passent donc plutôt par la lutte contre le sexisme, en cherchant à donner des droits équivalents de part et d'autre.

 

Au final ne restent donc des mouvements masculinistes... que des réacs. Qui sont de fait opposés à dénoncer le sexisme (parce qu'ils sont machistes) et le patriarcat (parce qu'ils veulent le conserver).

 

Je parle de l'image, pas de droit. On ne peut pas nier que beaucoup de mecs se sentent paumés par rapport à leur rôle dans la société, dans leur rôle dans la relation amoureuse, sexuelle ou dans leurs rôles familiaux. C'est d'ailleurs la cible de ces masculinstes.

Pendant longtemps on a éduqué les hommes à avoir des rôles bien précis. Aujourd'hui on leur dit c'est plus comme ça. Ok mais c'est quoi alors un homme aujourd'hui. 

Il y a 16 heures, Axo lotl a dit :

non c'est vrai, mais le patriarcat, c'est majoritairement masculin je crois 

Pour moi patriarcat ca ne veut rien dire

à l’instant, doug1991 a dit :

Pour moi patriarcat ca ne veut rien dire

 

  

Pour vous peut être, mais selon la définition c'est :

1. Forme d'organisation sociale dans laquelle l'homme exerce le pouvoir dans le domaine politique, économique, religieux, ou détient le rôle dominant au sein de la famille, par rapport à la femme.

Le 10/05/2024 à 13:48, Axo lotl a dit :

Les mouvements masculinistes veulent perpétuer les stéréotypes de genre, la minimisation des problèmes vécus par les femmes et l'impact sur l'égalité des sexes, allant parfois jusqu'à prôner la supériorité des hommes sur les femmes.

Pensez vous que ces mouvements influencent la société ? qu'ils contribuent à maintenir une minimisation de l'inégalité hommes-femmes ? 

Quels seraient les moyens pour contrer cette idéologie ?  

Les mouvements masculinistes font souvent preuve d'une radicalité et d'un manque d'objectivité qui fait miroir à celle des néo-féministes. Ces mouvements se caractérisent par une très forte idéologisation qui biaise leurs analyses et teinte leurs discours d'une haine affichée du sexe opposé.

Le seul point positif que je vois dans l'existence des mouvements masculinistes et qu'ils constituent un exemple du refus d'accepter le discours néo-féministe sans oser le discuter à cause du poids social qu'une telle dissidence implique aujourd'hui. Malheureusement ils n'évitent pas l'écueil du fait que ce refus s'accompagne de la haine de l'autre. Cela aurait put être le cas si un tel refus était né d'une forme de hauteur de vue mais il est bien au contraire né d'une subjectivité forcenée qui les aveugle autant que leurs homologues féminines.

Les mouvements masculinistes ont une influence minime mais grandissante dans la société, tandis que les discours féministes sont eux très installés et globalement admis sans qu'aucun avis discordant ne puisse être émis sans être qualifié de sexiste. Là où ces deux discours opposés se rejoignent c'est qu'ils participent à la même antagonisation des rapports hommes/femmes plutôt que d'ouvrir un débat éclairé sur un sujet qui demande pourtant un apaisement général plus propice à l'analyse objective car le point de départ n'est indifférent ni pour les conjectures quant au développement futur d'un phénomène ni pour les actions à entreprendre pour le canaliser.

Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

Pour vous peut être, mais selon la définition c'est :

1. Forme d'organisation sociale dans laquelle l'homme exerce le pouvoir dans le domaine politique, économique, religieux, ou détient le rôle dominant au sein de la famille, par rapport à la femme.

Il est d'ailleurs regrettable que cette définition pourtant exclusive à l'anthropologie ait été récupéré par les féministes au profit d'une définition bien plus floue d'une vague domination masculine qui ne permet plus aux experts de faire entendre les nuances d'une analyse détaillée ou de distinguer différents types d'organisation sociale car quand on dit que la France est un patriarcat, comment dès lors qualifier le système de l'Iran ou de l'Afghanistan ?