Regard d'Omar Sy sur la France : êtes-vous d'accord avec lui ?

Il y a 17 heures, Pheldwyn a dit :

Tu confonds peuple et majorité relative contextuelle.

Le peuple, c'est l'ensemble de la population, c'est à dire aussi ceux que tu exècres par racisme.

Dans le genre calomnie, utiliser le mot "raciste" c'est oter la parole de l'adversaire. Je pourrais dire que tu es antisémite mais je n'aurai pas la paresse de l'affirmer.

Il y a 17 heures, Pheldwyn a dit :

 

Je n'ai jamais dit le contraire.
Le problème n'est pas de dénoncer l'islamisme : le problème c'est d'étendre l'islamisme à l'ensemble des musulmans, et de s'en prendre du coup à ses derniers, sans avoir au final d'autre programme.

 

Il n'y a pas qu'une menace : et la menace d'extrême-droite est tout aussi inquiétante pour nos libertés.

Encore une fois, je n'oppose personnellement pas les deux, je les rejettes tout autant.

L'islamisme tue, l'extrême droite, qui est constitutionnelle  a pu tuer à une époque ce n'est pas le cas aujourd'hui.

Tout ce que fait l'extrême gauche actuellement dans son soutien à l'islam politique mène à une prise du pouvoir par l'ED. C'est écrit.

il y a une heure, Evaelle a dit :

Dans le genre calomnie, utiliser le mot "raciste" c'est oter la parole de l'adversaire.

En l'occurrence c'est surtout poser un mot sur l'idéologie sur tu développes, à faire un seul paquet des musulmans ou des immigrés.

il y a une heure, Evaelle a dit :

Je pourrais dire que tu es antisémite mais je n'aurai pas la paresse de l'affirmer.

Ce serait surtout pour le coup complètement gratuit, car je n'ai jamais eu aucun propos pour essentialiser les juifs ou les dénigrer.

Tout simplement parce que je ne considère pas "les juifs" comme un groupe homogène, pas plus que je ne considère "les musulmans" ou "les chrétiens" ainsi.

Que je ne discrimine quiconque pour le choix de sa religion, que je combat justement ceux qui le font, et que je suis profondément laïc et antiraciste.

Donc oui, tu pourrais affirmer des conneries (c'est à la mode d'accuser sans aucun argument, juste par incantation ces temps-là), mais elles n'auraient pas grande cohérence face à mes propos.

il y a une heure, Evaelle a dit :

L'islamisme tue, l'extrême droite, qui est constitutionnelle  a pu tuer à une époque ce n'est pas le cas aujourd'hui.

Tu confonds beaucoup de choses.

L'existence d'un parti qui porte et promeut des thèses d'extrême-droite est légale, ce n'est pas pour autant que l'application de ces thèses le serait, ni qu'elles seraient constitutionnelles.

Je te donne un parallèle : tu peux avoir des partis monarchistes qui prônent le retour de la monarchie. Or la monarchie est totalement contraire à la constitution. Cela n'empêche pas l'existence ou la légalité de ces partis.

Quant à l'extrême-droite, la fachosphère ne se limite pas au seul RN, parti qui cherche à paraître " raisonnable" par enfumage des plus niais. Et comme je l'ai rappelé, et contrairement à ce que tu affirmes, si, l'extrême-droite et ses idées font des morts au travers de violence politique ou d'agressions. Ou comme lors de l'attentat de la mosquée de Bayonne qui avait motivé la marche contre l'islamophobie.

Ce n'est pas pour rien que les forces de sécurité de notre pays s'inquiètent tout autant des milieux islamistes que de ceux d'extrême-droite.

il y a une heure, Evaelle a dit :

Tout ce que fait l'extrême gauche actuellement dans son soutien à l'islam politique mène à une prise du pouvoir par l'ED. C'est écrit.

Désolé encore de revenir aux faits, qui ne t'intéressent sans doute guère, mais LFI ce n'est toujours pas l'extrême-gauche. L'extrême-gauche, c'est toujours le NPA, Lutte Ouvrière et d'autres.

Ensuite, ni la gauche ni l'extrême-gauche ne soutiennent l'Islam politique.

Ça, c'est ton invention, ton fantasme teinté de racisme, qui n'accepte pas sur l'on puisse défendre aussi la cause de citoyens discriminés ou maltraités du fait de leur religion.

Mais c'est une chose de dénoncer l'islamophobie ou l'antisémitisme (ce que fait la gauche) et une tout autre que de promouvoir une religion pour qu'elle prenne le pouvoir en France (ce que tu accuses calomnieusement la gauche de faire, et qu'elle n'a pourtant jamais fait, et pour cause puisque cela s'oppose à ses idées et les valeurs qu'elle défend).

Bref, tu enfiles et affirmes des contre-vérités de confort, mais sans la moindre argumentation crédible derrière.

Des vociférations creuses.

Et je ne pense pas que le manque d'arguments soit dû à une quelconque paresse, mais juste à l'incapacité de fournir ce qui n'existe pas.

Le 05/05/2024 à 09:50, Pheldwyn a dit :

En l'occurrence c'est surtout poser un mot sur l'idéologie sur tu développes, à faire un seul paquet des musulmans ou des immigrés.

PURE CALOMNIE !

Cite  un post dans lequel j'aurais prétendu cela.

Si je ne connaissais ton indécrottable attachement à faire de la propagande sur internet, tes insinuations pourraient me mettre en colère, mais tes messages tronqués et   mensongés  n'en valent pas la peine.

La suite non plus. Next