Il y a 7 heures, bcbg a dit :

Les réseaux sociaux ont bon dos. Il faut punir sévèrement les enfants et arrêter de les protéger . Il faut également punir les parents et arrêter de leur trouver des excuses ! 

Entièrement d'accord, c'est l'impunité et la sanction qui ne tombe jamais qui entretien tout ça.

A l'autre bout c'est pareil, le fils à papa est exclu de punition.

Il y en a moins ça se voit moins.

Et ça ne devrait pas faire les gros titres,  réglé au local,  avertissement, puis sanction puis exclusion de l'établissement si besoin.

On va encore avoir Madame Belloubet, un préfet, qui vont se déplacer faire du vent et rien, une cellule psy, un numéro vert (dont c'est la saison), une marche blanche jusqu'au prochain drame.

il y a 12 minutes, querty a dit :

 

On va encore avoir Madame Belloubet, un préfet, qui vont se déplacer faire du vent et rien, une cellule psy, un numéro vert (dont c'est la saison), une marche blanche jusqu'au prochain drame.

 

 

Comme d'habitude , beaucoup de cinéma pour rien et si les types sont condamnés une peine réduite comme à chaque fois  dans ce genre d'affaire en leur invoquant encore des "traumatismes" de jeunesse , l'éternel refrain 

Il y a 19 heures, querty a dit :

Qui les a éduqué sans vouloir être méchant?

re bonjour,

en effet qui les a éduqués, mais les parents ne peuvent pas tout et en particulier ceux du jeune homme !

à 18 ans, on est en âge de voter et la société estime donc être capable de faire des choix .

ce choix il l'a fait ... celui de la plus profonde débilité !

je ne connais pas votre âge ( le profile ne veut rien dire ) et si vous avez le même que moi , rappelez vous vos jeunes années ;

quand j'avais 18 ans ( c'est à dire en terminale ) pour rien au monde je ne serai allé dans la cour des "petits" ( 6ème à 3ème soit 11 à 14 ans ) et là que constate-t-on un presque jeune homme qui n'hésite pas à coucher avec une gamine ( même si elle est consentante ) !

à 13 ans quel consentement peut-on obtenir ? et ce n'est pas pour rien que le législateur retient la notion de viol jusqu'à 18 ans , même s'il y a consentement de l’intéressé ( dans le temps on appelait cela  : détournement de mineur ) .

consternant ...

bonne journée.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

en effet qui les a éduqués, mais les parents ne peuvent pas tout et en particulier ceux du jeune homme !

à 18 ans, on est en âge de voter et la société estime donc être capable de faire des choix .

ce choix il l'a fait ... celui de la plus profonde débilité !

je ne connais pas votre âge ( le profile ne veut rien dire ) et si vous avez le même que moi , rappelez vous vos jeunes années ;

quand j'avais 18 ans ( c'est à dire en terminale ) pour rien au monde je ne serai allé dans la cour des "petits" ( 6ème à 3ème soit 11 à 14 ans ) et là que constate-t-on un presque jeune homme qui n'hésite pas à coucher avec une gamine ( même si elle est consentante ) !

à 13 ans quel consentement peut-on obtenir ? et ce n'est pas pour rien que le législateur retient la notion de viol jusqu'à 18 ans , même s'il y a consentement de l’intéressé ( dans le temps on appelait cela  : détournement de mineur ) .

consternant ...

bonne journée.

Pas 18 ans 15 ans majorité sexuelle sauf erreur de ma part.

Et le profil du violeur on le saura quand on connaîtra son histoire.

Il y a 17 heures, lafeeclochette a dit :

C'est surtout, que s'est-il passé, que lui ont-ils fait ???

bonjour,

même si cela peut paraitre "secondaire", c'est le fait même qu'un presque adulte ( 18 ans ) veuille coucher avec une gamine ( oui, une gamine ) de 13 ans qui est révoltant .

aucune espèce de réflexion dans l'attitude de cette jeunesse .

même si elle avait dit oui ...il aurait dû ne pas le faire , c'est simple, clair et net !

bonne journée.

il y a 9 minutes, Axo lotl a dit :

Et le profil du violeur on le saura quand on connaîtra son histoire.

Alors ça pour être honnête je m'en cogne royal. Aucune circonstance atténuante.

Il y a 16 heures, Izanami a dit :

Ce qui est encore plus effrayant c’est de se dire que même si nous on bloque les réseaux pour nos enfants, le danger peut venir des amis. 
Tout ce que j’en retiens c’est qu’on ne maîtrise jamais rien. Et c’est vraiment très angoissant.

 

On peut juste donner des bases, les plus solides possibles. On oublie qu'on a été ado, de mon côté j'en ai fait de belles sans réseaux ni tel à cette époque, mes parents ne savaient pas grand chose. Pourtant ils étaient plus que vigilants, en apparence ça filait droit. 

il y a 12 minutes, pic et repic a dit :

re bonjour,

en effet qui les a éduqués, mais les parents ne peuvent pas tout et en particulier ceux du jeune homme !

à 18 ans, on est en âge de voter et la société estime donc être capable de faire des choix .

ce choix il l'a fait ... celui de la plus profonde débilité !

je ne connais pas votre âge ( le profile ne veut rien dire ) et si vous avez le même que moi , rappelez vous vos jeunes années ;

quand j'avais 18 ans ( c'est à dire en terminale ) pour rien au monde je ne serai allé dans la cour des "petits" ( 6ème à 3ème soit 11 à 14 ans ) et là que constate-t-on un presque jeune homme qui n'hésite pas à coucher avec une gamine ( même si elle est consentante ) !

à 13 ans quel consentement peut-on obtenir ? et ce n'est pas pour rien que le législateur retient la notion de viol jusqu'à 18 ans , même s'il y a consentement de l’intéressé ( dans le temps on appelait cela  : détournement de mineur ) .

consternant ...

bonne journée.

bjr,

"à 18 ans, on est en âge de voter et la société estime donc être capable de faire des choix ."

Oui, mais ça fait un peu court pour citer une personne de le nommer par son âge, non?

18 ans a tué avec "monstruosité" Shannon, on ne sait rien de ce type?

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

même si cela peut paraitre "secondaire", c'est le fait même qu'un presque adulte ( 18 ans ) veuille coucher avec une gamine ( oui, une gamine ) de 13 ans qui est révoltant .

aucune espèce de réflexion dans l'attitude de cette jeunesse .

même si elle avait dit oui ...il aurait dû ne pas le faire , c'est simple, clair et net !

bonne journée.

Un violeur réfléchit rarement. On n'est pas sur une erreur de jugement, on est sur un crime.

Et pour l'instant on ne sait rien du profil du violeur, ni des circonstances du crime. 

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

Un violeur réfléchit rarement. On n'est pas sur une erreur de jugement, on est sur un crime.

Et pour l'instant on ne sait rien du profil du violeur, ni des circonstances du crime. 

Mais vu ce qu'elle a subit ,et celui qui a fait ça mérite plus de vivre , c'est clair au moins 

il y a 12 minutes, Axo lotl a dit :

Pas 18 ans 15 ans majorité sexuelle sauf erreur de ma part.

Et le profil du violeur on le saura quand on connaîtra son histoire.

bonjour,

en effet , c'est 15 ans ( erreur de ma part ) erreur surtout due au fait que je trouve cela révoltant .

p****,  13 ans .......!!!!!!!!

il ne pouvait pas laisser son machin dans son caleçon ?

si je ne m'abuse et compte tenu de la possibilité de retenir un viol sur mineur , ce "jeune homme" risque pas moins de 10 ans de prison et comme la jeune fille est décédée , cela pourrait même être bien pire ( et même sacrément pire si acte de barbarie était retenu comme circonstance aggravante ) ....

bon, nous verrons bien ( ou pas ) ce qu'il en ressortira .

je suis profondément désolé pour les parents de la gamine et aussi pour ceux du jeune homme .... mais qu'elle est donc la morale de cette génération ( entre harcèlement scolaire et absence total de discernement ) ?

bonne journée.

il y a 6 minutes, Axo lotl a dit :

Un violeur réfléchit rarement. On n'est pas sur une erreur de jugement, on est sur un crime.

Et pour l'instant on ne sait rien du profil du violeur, ni des circonstances du crime. 

Oui, c'est pas bon, pas bon du tout, on pourrait tenter par élimination?

Ils se considéraient comme ensemble », affirme l’avocate de l’homme suspecté d’avoir violé et tué Shanon

La jeune fille de 13 ans doit être inhumée le 9 avril. Dans l’attente des résultats des analyses médico-légales, les avocats de la famille de la victime et du suspect évoquent deux thèses opposées. Me. Caty Richard, qui intervient pour l’homme placé en détention provisoire, affirme que son client est innocent.

Ce pourri là considérait qu'il avait le droit d'en faire ce qu'il voulait et l'avocaillon considère qu'il est innocent , une justice à l'envers comme d'habitude 

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

en effet , c'est 15 ans ( erreur de ma part ) erreur surtout due au fait que je trouve cela révoltant .

p****,  13 ans .......!!!!!!!!

il ne pouvait pas laisser son machin dans son caleçon ?

si je ne m'abuse et compte tenu de la possibilité de retenir un viol sur mineur , ce "jeune homme" risque pas moins de 10 ans de prison et comme la jeune fille est décédée , cela pourrait même être bien pire ( et même sacrément pire si acte de barbarie était retenu comme circonstance aggravante ) ....

bon, nous verrons bien ( ou pas ) ce qu'il en ressortira .

je suis profondément désolé pour les parents de la gamine et aussi pour ceux du jeune homme .... mais qu'elle est donc la morale de cette génération ( entre harcèlement scolaire et absence total de discernement ) ?

bonne journée.

Il en risque 30 si j'ai bien lu.

On ne sait rien de lui donc on ne peut rien en dire pour l'instant. Et on ne peut pas résumer toute la jeunesse à un seul homme. 

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

Ils se considéraient comme ensemble », affirme l’avocate de l’homme suspecté d’avoir violé et tué Shanon

La jeune fille de 13 ans doit être inhumée le 9 avril. Dans l’attente des résultats des analyses médico-légales, les avocats de la famille de la victime et du suspect évoquent deux thèses opposées. Me. Caty Richard, qui intervient pour l’homme placé en détention provisoire, affirme que son client est innocent.

Ce pourri là considérait qu'il avait le droit d'en faire ce qu'il voulait et l'avocaillon considère qu'il est innocent , une justice à l'envers comme d'habitude 

Oui c'est sûrement ce que pensent les agresseurs sexuels et les violeurs. 

Où l'avocat a dit qu il le pensait innocent ? 

L'avocat explique les faits. C'est son boulot de défendre son client. 

il y a 9 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

en effet , c'est 15 ans ( erreur de ma part ) erreur surtout due au fait que je trouve cela révoltant .

p****,  13 ans .......!!!!!!!!

il ne pouvait pas laisser son machin dans son caleçon ?

si je ne m'abuse et compte tenu de la possibilité de retenir un viol sur mineur , ce "jeune homme" risque pas moins de 10 ans de prison et comme la jeune fille est décédée , cela pourrait même être bien pire ( et même sacrément pire si acte de barbarie était retenu comme circonstance aggravante ) ....

bon, nous verrons bien ( ou pas ) ce qu'il en ressortira .

je suis profondément désolé pour les parents de la gamine et aussi pour ceux du jeune homme .... mais qu'elle est donc la morale de cette génération ( entre harcèlement scolaire et absence total de discernement ) ?

bonne journée.

https://www.leparisien.fr/oise-60/oise-shanon-13-ans-a-succombe-a-ses-blessures-apres-avoir-ete-violee-30-03-2024-5VYPVJQRBBEJPNYO76RZSHAPSE.php

19  18

Il y a plus récent comme source hein.... 

Hier : https://www.midilibre.fr/2024/04/03/mort-dune-adolescente-de-13-ans-apres-un-viol-dans-loise-le-principal-suspect-nie-toute-violence-selon-son-avocate-11868338.php

il y a 12 heures : https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/somme/amiens/mort-de-shanon-le-principal-suspect-nie-toute-violence-selon-son-avocate-2949965.html

il y a 4 minutes, January a dit :

Il y a plus récent comme source hein.... 

Hier : https://www.midilibre.fr/2024/04/03/mort-dune-adolescente-de-13-ans-apres-un-viol-dans-loise-le-principal-suspect-nie-toute-violence-selon-son-avocate-11868338.php

il y a 12 heures : https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/somme/amiens/mort-de-shanon-le-principal-suspect-nie-toute-violence-selon-son-avocate-2949965.html

 

Ne manque plus que la version de l'avocat de la famille.

Et de la police et du procureur.

 a précisé le procureur Loïc Abrial

Selon Frédéric Le Bonnois, avocat de la famille de la victime, 

C'est juste tiré du lien que j'ai posté.  

il y a 15 minutes, Axo lotl a dit :

Il en risque 30 si j'ai bien lu.

On ne sait rien de lui donc on ne peut rien en dire pour l'instant. Et on ne peut pas résumer toute la jeunesse à un seul homme. 

 

 

On ne sait rien, ni sur son avocate, bon ça va venir.

Il y a des affaires comme ça qui tournent en rond avant de décoller.

Tu sais rien sur son avocate ?  t'as pas cherché surtout, parce-que si tu ne sais pas QUI est Caty Richard, hé ben.....

il y a 2 minutes, January a dit :

 a précisé le procureur Loïc Abrial

Selon Frédéric Le Bonnois, avocat de la famille de la victime, 

C'est juste tiré du lien que j'ai posté.  

Que dit il?

Après l'avocat de la famille de la victime et la mère de celle-ci, c'est l'avocate du principal suspect mis en cause dans la mort de la jeune Shanon qui prend la parole. D'après elle, son client nie toute violence.

Le 30 mars, un communiqué du procureur de Senlis informait de la mort de Shanon, 13 ans. "Cette saisine d'un juge d'instruction fait suite au viol subi par une adolescente de 13 ans le 6 mars 2024 sur la commune de Rantigny (60). Blessée à la suite de cette agression, la victime a été hospitalisée dans un état grave, avec pronostic vital engagé. Elle est décédée le 27 mars 2024 à l'hôpital. Une autopsie médico-légale déterminera précisément les causes du décès" indiquait le procureur de Senlis. 

Trois personnes sont mises en cause dans cette affaire : une amie de Shanon également âgée de 13 ans et deux majeurs, dont le violeur présumé qui a été placé en détention provisoire. C'est l'avocate de ces deux suspects majeurs qui s'exprime aujourd'hui. 

Il ne dit rien, bon c'était il y a un mois, mais aujourd'hui?

On doit en savoir plus, non?