Aller au contenu

Le merveilleux projet d'oléoduc en Afrique

Noter ce sujet


hybridex

Messages recommandés

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 38 615 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 22 heures, DroitDeRéponse a dit :

En pratique mourir à 40 ans après avoir perdu quatre ou cinq enfants est-ce vraiment la normalité que tu prêches du il nous faudra tous mourir de toute façon ?

Ca a changé et à l’heure du droit à mourir dignement et sans souffrance, il y a des discours incohérents assez inaudibles pour moi Jacky . 

nous naissons pour mourir, DDR... c'est le but de la vie... et je ne te parle pas d'un retour en arrière mais simplement d'un fait que si nous voulons continuer à être indépendants pour nos déplacements, l'électrique n'est pas une solution car elle dépend des revenus de chacun, des prix exorbitants à l'achat de ces véhicules ou à la "location", du peu de kilométrages obtenus, du temps incroyable pour recharger des batteries (je le vois avec mon vieux portable à clapet qui ne fait que téléphone!) et surtout du prix ahurissant de l'électricité... seuls les classes supérieures le pourront mais nous, les pauvres, on ne le pourra pas donc, il serait normal de se rabattre sur les chevaux pour se véhiculer (ne pas oublier les chars à boeufs aussi!) et au diable le temps! :) 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 981 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 50 minutes, jacky29 a dit :

nous naissons pour mourir, DDR..

 

“pour” , non 

il y a 50 minutes, jacky29 a dit :

. c'est le but de la vie...

 

Propos anthropomorphique 

Que ce soit une conséquence pourquoi pas , mais un but ????

Truc de croyant ça , je ne partage pas ta croyance Jacky

il y a 50 minutes, jacky29 a dit :

 

et je ne te parle pas d'un retour en arrière mais simplement d'un fait que si nous voulons continuer à être indépendants pour nos déplacements, l'électrique n'est pas une solution car elle dépend des revenus de chacun, des prix exorbitants à l'achat de ces véhicules ou à la "location", du peu de kilométrages obtenus, du temps incroyable pour recharger des batteries (je le vois avec mon vieux portable à clapet qui ne fait que téléphone!) et surtout du prix ahurissant de l'électricité... seuls les classes supérieures le pourront mais nous, les pauvres, on ne le pourra pas donc, il serait normal de se rabattre sur les chevaux pour se véhiculer (ne pas oublier les chars à boeufs aussi!) et au diable le temps! :) 

Un cheval c’est pas donné et tout le monde n’aura pas un parking à bourrin . Sur la base de ce type de raisonnement vous seriez peut être déjà décédée depuis 30 ans d’une vie sympa à vous geler les miches dans une grotte ?

L’évolution ( la nature , la vie etc ) a mené à l’ère du fossile ( vous êtes là :sleep: ), quelle sera la suite ? 

 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 38 615 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

“pour” , non 

Propos anthropomorphique 

Que ce soit une conséquence pourquoi pas , mais un but ????

Truc de croyant ça , je ne partage pas ta croyance Jacky

Un cheval c’est pas donné et tout le monde n’aura pas un parking à bourrin . Sur la base de ce type de raisonnement vous seriez peut être déjà décédée depuis 30 ans d’une vie sympa à vous geler les miches dans une grotte ?

mais dis-moi, DDR, comment si les voitures thermiques ne sont plus fabriquées plus tôt que prévu, je pourrais me déplacer en vivant à la campagne? c'est tout ce que je veux savoir... sourire. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 981 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 13 heures, jacky29 a dit :

mais dis-moi, DDR, comment si les voitures thermiques ne sont plus fabriquées plus tôt que prévu, je pourrais me déplacer en vivant à la campagne? c'est tout ce que je veux savoir... sourire. 

L’arrêt du thermique en production est prévu en 2035 , donc l’occasion au moins 2045 . 
En 2045 vous pensez encore avoir besoin d’une solution de mobilité individuelle ? 
:)

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 38 615 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’arrêt du thermique en production est prévu en 2035 , donc l’occasion au moins 2045 . 
En 2045 vous pensez encore avoir besoin d’une solution de mobilité individuelle ? 
:)

 

bien sûr que non, DDR... :laugh: mais d'autres "jeunes" seront devenus vieux et peuvent connaître les mêmes difficultés que ton serviteur... sourire...:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 981 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

bien sûr que non, DDR... :laugh: mais d'autres "jeunes" seront devenus vieux et peuvent connaître les mêmes difficultés que ton serviteur... sourire...:)

Il paraît qu’ils sont décroissants et écologiquement vertueux ( il parait ). Un vélo électrique qui vaut une 4L fera donc office 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 38 615 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il paraît qu’ils sont décroissants et écologiquement vertueux ( il parait ). Un vélo électrique qui vaut une 4L fera donc office 

au juste, tu as vu les prix des 4L ou des deuches actuellement? en état de marche, elles atteignent des prix fous! ce fut des voitures abordables, cela n'est plus le cas. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Membre, Posté(e)
Demsky Membre 9 821 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 24/02/2024 à 18:37, Pierrot89 a dit :

C'est un vieux débat récurrent :

l'intérêt de l'humanité de vivre dans une Terre saine est il supérieur à celui des habitants d'un pays de vouloir s'enrichir ou sortir de la misère, en exploitant des ressources (pétrole, gaz, minerais, agriculture etc. de ses sols et sous sols) ?

A part le petit nombre de pygmées qui a la taille idéale pour croître en forêt, la pompe à fric, autrement dit taux de croissance, ne me parait pas un indicateur net de << l'intérêt de l'humanité >> ni du développement durable, son oxymore.

 

Modifié par Demsky
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×