La femme occidentale n'est plus satisfaite/ Vrai ou faux ?

Le 13/02/2024 à 15:00, ANO 2000 a dit :

Certains peuvent avancer que les stéréotypes de virilité et de domination masculine, souvent associés aux hommes blancs dans les sociétés occidentales, peuvent parfois conduire à des attentes déçues chez les femmes. Ces attentes peuvent être en contraste avec la réalité de leurs expériences sexuelles, menant à une frustration et à une recherche de satisfaction ailleurs.

Il est également possible que les femmes se sentent attirées par des fantasmes mettant en scène des hommes africains, perçus comme étant dotés d'une plus grande force et vigueur physique. Ces fantasmes pourraient refléter une envie de transcender les normes et les attentes sociales associées à la sexualité occidentale, ainsi que d'explorer des formes d'expression sexuelle plus libérées et émancipatrices.

Par ailleurs, l'insatisfaction sexuelle des femmes occidentales peut également être attribuée à des problèmes plus larges dans la façon dont la sexualité féminine est perçue et abordée dans la société. Les tabous entourant la sexualité féminine, les pressions sociales et les normes de genre restrictives peuvent toutes contribuer à créer un climat où les besoins et les désirs des femmes ne sont pas pleinement pris en compte dans les relations sexuelles.

Enfin, il convient de noter que ces observations sont basées sur des généralisations et des perceptions sociales qui ne capturent pas la diversité des expériences individuelles. Il est essentiel de reconnaître que chaque relation et chaque expérience sexuelle est unique, et que la satisfaction sexuelle dépend de nombreux facteurs, y compris la communication, le respect mutuel et la compréhension des besoins et des désirs de chaque partenaire

Les comptes d'hommes noirs sur les appli de rencontre sont de très très loin les plus visités, et utilisés par les femmes blanches urbaines, discrètement, pour des soirées. Certains noirs en font même de plus ne plus leur gagne pain.  Pour beaucoup, c'est devenu du 'ubersex'.

Et le tourisme sexuel féminin est aussi en vogue et croissance depuis une vingtaine d'année, vers l'afrique et les caraïbes. Une véritable explosion (ainsi que des maladies vénériennes au retour.

C'est le pendant des hommes qui vont plutôt en asie. Mais les chiffres des premières ont explosées. Les agences de voyages sont des grandes pourvoyeuses de conseils maquerelistiques.

A oui... des chiffres, des preuves. Non, tout ça n'existe pas puisqu'il vaut mieux pas en parler. donc... Tout est faux et tout va bien dans le meilleure des mondes possibles

Le 13/02/2024 à 21:39, panda_en_kimono a dit :

si tu vois qu'en boite libertine cela fait l'amour de moins en moins, ok il y a eu le covid mais n'empêche que beaucoup ferment c'est bien un indicateur de la sexualité féminine, si même les libertines font moins l'amour c'est inquiétant 

Non, c'est l'indice que les femmes utilisent beaucoup plus les applis de rencontres, pluseieurs fois par semaine pour beaucoup pour recevoir discrètement leur livraison à domicile, comme du uber eat.

Le 13/02/2024 à 22:24, PtitAngelina a dit :

Excuse moi mais pour une femme tu parles comme un charretier .

Fin de cette édifiante conversation .

 

 

Alors une poissonière ! c'est plus adapté.

Et il y en a, et pas qu'un peu ! J'ai entendu et noté des choses amusantes (métro, bus, train), à faie frémir.

il y a 12 minutes, Easle a dit :

 

Les comptes d'hommes noirs sur les appli de rencontre sont de très très loin les plus visités, et utilisés par les femmes blanches urbaines, discrètement, pour des soirées. Certains noirs en font même de plus ne plus leur gagne pain.  Pour beaucoup, c'est devenu du 'ubersex'.

Et le tourisme sexuel féminin est aussi en vogue et croissance depuis une vingtaine d'année, vers l'afrique et les caraïbes. Une véritable explosion (ainsi que des maladies vénériennes au retour.

C'est le pendant des hommes qui vont plutôt en asie. Mais les chiffres des premières ont explosées. Les agences de voyages sont des grandes pourvoyeuses de conseils maquerelistiques.

Et bien sûr il faut te croire sur parole !

Des sources éventuelles pour étayer ou juste des assertions pour exprimer ac vigueur ton aigreur envers la gente féminine ?

Le 14/02/2024 à 14:00, PtitAngelina a dit :

Mais Maddy en plus il me prends pour un mec 

Attention les poulettes j'arrives 

bon qui craque pour la saint Valentin ? 

Mais arreter de faire des généralités , nous sommes toutes et tous differends .

 

Si nous étions si différents nous ne pourrions même pas communiquer !

Qu'est-ce qui fait que tant de femmes se sont identifiées, fantasmées dans 50 nuances de Grey avec plus de 100 millions de vente ?

Il faut arrêter avec ce délire individualisant de s soit disant différence !

Qui s'habille en toge ? Tout le monde porte la même chose ou pressque, les infimes nuances sont mineures et c'est pour ça que chacun sait très bien de quoi les autres parlent en réalité, même lorsque cela les ARRANGE de faire semblant de ne pas comprendre ou de faire mine d'être "différent".

Le 14/02/2024 à 08:13, bouddean a dit :

Mais c'est pas des préjugés , c'est la réalité des choses, maintenant, on peut faire le choix de la regarder en face ou on peut faire le choix de se voiler la face .

Nous sommes dans une société décadente , c'est une observation que n'importe qui est capable de faire , maintenant , si ça te convient comme ça, moi pas . Perso , les jeunes hommes autour de moi, je les incite à ne pas se faire absorber par cette société de consommation .

Après, si on ne peut plus avoir une discussion objective et courtoise sur FFR parce que MR Axolot n'est pas c'accord et qu'il se permet de dénigrer les interventions sous couvert de sa protection, il est clair que cela ne fera avancer les choses pour personne .

Le dénigrement de ce genre de discussion sert des intérêts hypocrites qui triompheront toujourd puisqu'il peuvent se dispenser d'arguments et n'utiliser que le mépris matiné de rigolardise grasse.

Par pour la qualité de ce type de dénigrement mais parceque cela ARRANGE le plus grand nombre (qui profite de cette hypocrisie).

il y a 14 minutes, Elisa* a dit :

Et bien sûr il faut te croire sur parole !

Des sources éventuelles pour étayer ou juste des assertions pour exprimer ac vigueur ton aigreur envers la gente féminine ?

Car comme par hasard tu n'as pas besoin de sources sur ce qui concerne les hommes dans mon post...

comme par hasard

Aucune aigreur, de l'objectivité qui ne te plait pas, c'est tout.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_sexuel_féminin

Tiens, et nous savons ce quetu vas en faire, le traiter avec dédain, mépris, minimisation, etc. Ne te fatigue pas, tes options hypocrite de déni sont vu, revu, sans surprise.

Le 14/02/2024 à 09:33, Crom- a dit :

J'ai quelques doutes sur le fait que s'il y a malaise il se situe plus chez les femmes que chez les hommes.

Nous sommes dans une société hyper-sexualisée, et cela s'accélère encore via le programme de l'OMS envers les enfants, je rentre pas dans les détails.

Certes les femmes sont libérées sexuellement aujourd'hui: il faut jouir, et jouir le plus vite possible .

C'est le règne de la sensation, mais c'est au détriment de la pensée et du sentiment, et la on peut se demander " a qui profite le crime ?".

Alors les personnes qui sont purement sexuelles y trouvent leur compte, sans doute, mais les autres peuvent en éprouver désillusion, malaise, voir dégoût.

 

Et ce n'est pas une IA qui aurait pu écrire cela.

Lorsque Shere Hite (une sociologue) dans les années 90 a montré avec une immense enquête les pratiques féminines d'adultère incroyablement répandue, elles s'est faite injurié (même par de nombreux hommes). Et a été quasi interdite de publication.

L'hypocrisie en ce domaine est LA LOI pour la majorité ! le tabou, ne pas en parlé, rididiculiser les gens qui lèvent le voile, cacher, dissimuler etc.

L'être humain est pire que le Bonobo en cette matière mais il tient aux apparences plus qu'au respect de lui, elle, et les autres.

Sa capacité à s'assumer est simplement pitoyable.

Le 14/02/2024 à 15:29, bouddean a dit :

Et là tu vois, c'est la deuxième partie, j'ai du mal à comprendre comment ,alors que je dis clairement que ce n'est pas l'origine de l'homme qui le rend performant physiquement, mais son mode de vie , et que je surenchérie en disant que les femmes sont plus attirées par les hommes saints de corps et d'esprit quelles que soient leurs origines , comment peut on en comprendre que je veux dire que les femmes sont attirées par les africains parce qu'ils ont des grosses bites , là ,il faut que tu m'expliques pour que j'adapte mon vocabulaire afin de mieux me faire comprendre , parce que j'ai voulu dire exactement l'inverse .

Si les femmes étaient attirées par des hommes sains de corps et d'esprit, ajucune ne coucheraient le premier soir à la sortie d'une boite : AUCUNE !

Et aucune ne passerait son temps à se lamenter de ne tomber "que sur des connards" après 127 expériences

Et les "bad boy" ne serait pas leur catégorie plebiscitée !

Il faut arrêter de prendre l'expression idéalisée pour la pratique réelle. Ort celle-ci est majoritairement sordide, errratique, vulgaire, ce qu'est simplement homo sapiens ! tout bêtement.

il y a 18 minutes, Easle a dit :

Le dénigrement de ce genre de discussion sert des intérêts hypocrites qui triompheront toujourd puisqu'il peuvent se dispenser d'arguments et n'utiliser que le mépris matiné de rigolardise grasse.

Par pour la qualité de ce type de dénigrement mais parceque cela ARRANGE le plus grand nombre (qui profite de cette hypocrisie).

 

C'est surtout que mon post a été mal interprété et mal compris , mais c'est normal . Les fils de discussion ont un début, un commencement, pour les comprendre, il ne faut pas extraire un post du fil pour y répondre, c'est un peu comme si on entre dans une gare et qu'on monte dans le premier train qui passe sans regarder d'où il vient ni où il va .

Shere Hite sociologue ? Non. 

Années 90 ? Non. 

Injuriée non, carrément des menaces graves, elle a du quitter les USA. 

Ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Shere_Hite

il y a 1 minute, bouddean a dit :

C'est surtout que mon post a été mal interprété et mal compris , mais c'est normal . Les fils de discussion ont un début, un commencement, pour les comprendre, il ne faut pas extraire un post du fil pour y répondre, c'est un peu comme si on entre dans une gare et qu'on monte dans le premier train qui passe sans regarder d'où il vient ni où il va .

Je t'ai lu, intégralement.

il y a 16 minutes, Easle a dit :

 

Car comme par hasard tu n'as pas besoin de sources sur ce qui concerne les hommes dans mon post...

 

comme par hasard

Aucune aigreur, de l'objectivité qui ne te plait pas, c'est tout.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tourisme_sexuel_féminin

Tiens, et nous savons ce quetu vas en faire, le traiter avec dédain, mépris, minimisation, etc. Ne te fatigue pas, tes options hypocrite de déni sont vu, revu, sans surprise.

 T’es grave… 

à l’instant, Easle a dit :

 

Je t'ai lu, intégralement.

Oui, mais là tu es en train de faire exactement ce que je dis , c'est à dire que je répondais à ton premier post qui parlait de dénigrement de post , et c'est fréquent et dans plein de fils . 

Après, vous êtes aussi nombreux à ne pas être objectifs et à vous contredire , par exemple rien que là, tu postes un truc sur le tourisme sexuel féminin, puis tu me contredis sur le fait qu'elles soient ( les femmes ) logiquement plus attirées par des hommes saint de corps et d''esprit , mais elles vont chercher quoi quand elles partent faire du tourisme sexuel ? Un jeune beau mec en pleine forme ou un type essoufflé au bout de 50 mètres ? 

Perso, je le comprends et je trouve ça normal, et mon message il est bien que ce n'est pas l'origine de l'homme qui fait ses capacités physiques ,  (sans ne parler que sexuellement ), mais son mode de vie , tu n'as qu'a gaver un africain de hamburgers , de mayonnaise et de frites et il ne sera pas plus performent qu'un occidental qui vit sainement .

Le 14/02/2024 à 18:42, Axo lotl a dit :

une expérience personnelle. 

donc non scientifique puisque non reproductible, non mesurable, non généralisable par d'autres.

Ah donc vous j'imagine. ok, ça limite tout de suite l'échange c'est certain.

 

En science sociale, peu importe la masse de données, les enquêtes. CSur certains sujet des gens, comme ici, sont si génés par les résultats qu'ils contesteront toute donnée, toute méthode. S'abritant derrière le fait hypocrite qu'ils savent très bien qu'il n'y aura jamais 100 % et que cela leur suffit pour nier TOUTE validité à un quelconque résultat.

C'est une manière standard des pseudos scientifiques (de soit disant science dure) ppour invalider par idéologie pour possibilité de travaux qui les dérange.

J'ai parlé de Shere Hite, même Girard pour sa brillante analyse, solide, du "choix du conjoint" a été attaqué par celles et ceux que des démonstrations de ce type génait.

Donc les demandes de sources, je sais ce qu'elles cachent et ce qu'ont fait ensuitre des sources

Sinon, on peut lire les travaux de Welzer Lang, ou de Kaufmann, mais là encore, on ira évidemment pinailler !

il y a 3 minutes, bouddean a dit :

mais elles vont chercher quoi quand elles partent faire du tourisme sexuel ? Un jeune beau mec en pleine forme ou un type essoufflé au bout de 50 mètres ? 

Après, je voudrais bien entamer une discussion sur le fait que si les femmes en sont obligées à partie chercher ce qu'elle cherchent en faisant du tourisme, c'est bien qu'il y a une détérioration de l'homme qui vit en occident , je dis bien de l'homme qui vit en occident et non pas de l'homme occidental, c'est pas pareil , mais à mon avis, ce serait peine perdue .

De plus, là, c'est au pif, mais je dirais que le tourisme sexuel féminin est moins pervers que le tourisme sexuel masculin , je veux dire par là, qu'elles ne vont pas chercher des petits garçons comme les vieux cochons qui  eux vont chercher des petites filles à Madagascar par exemple .

il y a 9 minutes, bouddean a dit :

Oui, mais là tu es en train de faire exactement ce que je dis , c'est à dire que je répondais à ton premier post qui parlait de dénigrement de post , et c'est fréquent et dans plein de fils . 

Après, vous êtes aussi nombreux à ne pas être objectifs et à vous contredire , par exemple rien que là, tu postes un truc sur le tourisme sexuel féminin, puis tu me contredis sur le fait qu'elles soient ( les femmes ) logiquement plus attirées par des hommes saint de corps et d''esprit , mais elles vont chercher quoi quand elles partent faire du tourisme sexuel ? Un jeune beau mec en pleine forme ou un type essoufflé au bout de 50 mètres ? 

Perso, je le comprends et je trouve ça normal, et mon message il est bien que ce n'est pas l'origine de l'homme qui fait ses capacités physiques ,  (sans ne parler que sexuellement ), mais son mode de vie , tu n'as qu'a gaver un africain de hamburgers , de mayonnaise et de frites et il ne sera pas plus performent qu'un occidental qui vit sainement .

Elles vont chercher un type dont elles n'ont aucune connaissance de sa santé (donc non pas sain de corps). Elles reviennent d'ailleurs souvent avec des mst.

Comment puis je mieux le dire ?

Et d'esprit ? sain d'esprit un type avec qui la communication n'est même pas évidente ?

Franchement... Qui est cohérent dans ce que veut dire sain ?

il y a 3 minutes, bouddean a dit :

Après, je voudrais bien entamer une discussion sur le fait que si les femmes en sont obligées à partie chercher ce qu'elle cherchent en faisant du tourisme, c'est bien qu'il y a une détérioration de l'homme qui vit en occident , je dis bien de l'homme qui vit en occident et non pas de l'homme occidental, c'est pas pareil , mais à mon avis, ce serait peine perdue .

De plus, là, c'est au pif, mais je dirais que le tourisme sexuel féminin est moins pervers que le tourisme sexuel masculin , je veux dire par là, qu'elles ne vont pas chercher des petits garçons comme les vieux cochons qui  eux vont chercher des petites filles à Madagascar par exemple .

Masi bien sur.. les hommes sont tous ddes salauds des ordures, à tuer.

Les femmes des saintes qui ne font que fuir les sales blancs dans des beaux bras sains.

Tu proposes des camps d'extermination pour ces sales occidentaux ?

Tu veux qu'on parle des pratiques des hommes afghans ? Mais tout autant d'arabie, de syrie, de chine, du Ghana, du Soudan..

Boko Haram, l'EI, etc. ? Et on peut aller voir en amérique du sud également si tu veux ! je ne suis pas sectaire !

il y a 51 minutes, Easle a dit :

Si nous étions si différents nous ne pourrions même pas communiquer !

On s'adapte a celui en face , et être differends ne veut pas dire ne pas être a l'écoute 

Qu'est-ce qui fait que tant de femmes se sont identifiées, fantasmées dans 50 nuances de Grey avec plus de 100 millions de vente ?

Comment te dire que je ne sais pas car c'est un livre que je n'ai pas lu 

 

Il faut arrêter avec ce délire individualisant de s soit disant différence !

Délire selon ton point de vue .......

Qui s'habille en toge ? Tout le monde porte la même chose ou pressque, les infimes nuances sont mineures et c'est pour ça que chacun sait très bien de quoi les autres parlent en réalité, même lorsque cela les ARRANGE de faire semblant de ne pas comprendre ou de faire mine d'être "différent".

Je m'habille dans des vêtements que j'aime , ou je me sent bien et que pour beaucoup je confectionne , donc piece unique 

 

Le dénigrement de ce genre de discussion sert des intérêts hypocrites qui triompheront toujourd puisqu'il peuvent se dispenser d'arguments et n'utiliser que le mépris matiné de rigolardise grasse.

Par pour la qualité de ce type de dénigrement mais parceque cela ARRANGE le plus grand nombre (qui profite de cette hypocrisie).

 

il y a une heure, Easle a dit :

 

 

 

Alors une poissonière ! c'est plus adapté.

Et il y en a, et pas qu'un peu ! J'ai entendu et noté des choses amusantes (métro, bus, train), à faie frémir.

Oui peut être , mais une poissonniére le fait pour vendre son poisson .

Je n'aime personnellemnt pas ce genre mais oui j'ai remarquer cela aussi 

il y a 4 minutes, PtitAngelina a dit :

 

Oui peut être , mais une poissonniére le fait pour vendre son poisson .

Je n'aime personnellemnt pas ce genre mais oui j'ai remarquer cela aussi 

Comme un charretier pour faire passer sa charette !

il y a 35 minutes, Elisa* a dit :

 T’es grave… 

Toi aussi par ton déni écoeurant.

il y a 2 minutes, Easle a dit :

 

Comme un charretier pour faire passer sa charette !

 

 

J'ai toujours entendu dire jurer comme un charretier .

Donc oui c'est pareils alors , tu as raison Easle 

il y a 38 minutes, January a dit :

Shere Hite sociologue ? Non. 

Années 90 ? Non. 

 

Injuriée non, carrément des menaces graves, elle a du quitter les USA. 

 

Ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Shere_Hite

 

Elle a donné des cours de sociologie, mais formellement si tu as besoin de me dire que TOUT ce que je dis est FAUX pour te rassurer :

Tu as raison, elle est historienne (et il est bien connu qu'en science sociale on est cantonné à sa filière de formation)....)

Année 90 ?

donc pas les années 90 ?

Tu veux pinailler en disant 70 - 2010 ?

Et injuriée si, de nombreuses fois. Mais je doute que tu ais été aux usa dans ces années là, donc.