La susceptibilité

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Un qualificatif sert à qualifier quelqu'un, c'est à dire donner une information permettant de mieux connaître ce quelqu'un. 

Christelle est travailleuse. Jimmy est susceptible. Kévin est radin. Lucy est envieuse. Chaque qualificatif permet d'avoir une idée d'un trait de caractère d'une personne. 

Lowy est passive agressive, ou généreuse, ou altruiste ou susceptible. On a besoin de ces qualificatifs pour connaître une tendance que tu peux avoir. 

Qui a dit le contraire? On peut qualifier les gens en les connaissant, on peut accepter ou pas leurs défauts; peut être une question de dosage mais on prends aussi un humain tel qu'il est : vos amis peuvent avoir les pires défauts , vous les appréciez malgré tout, pour tout ce qu'ils représentent pour vous, pour ce que vous connaissez d'eux, pour vos partages et connectivités...Les relations humaines ne sont pas réglés comme du papier à musique, elles sont oscillatoires ...

il y a 14 minutes, Lowy a dit :

Qui a parlé de ménager la susceptibilité de l'autre? 

Non, la vie ce n'est pas Disney. Truman show? Noooo....

Un ''gamin'' qui dit qu'il a peur et à besoin d'être rassuré: c'est un problème , et il doit être rassuré et du coup il n'aura plus peur et sera plus sur de lui, ce qui activera ses connectivités et en fera un adulte épanoui qui ne fera pas de caprices...

Ce qui est valable pour un enfant ne l'est pas pour un adulte - désolée de vous apprendre cela- et un adulte qui se comporte comme un enfant est immature et un immature à des problèmes ,

Les gens '' normaux'' ^^devraient aider les '' pas normaux''  ( mais qu'est ce que je raconte...)

En résumé: toute susceptibilité à une raison ... et aider ( le pas normal- susceptible- ^^) , ce n'est pas plier à ses caprices mais comprendre  le pourquoi de sa susceptibilité

Mais je comprends que nous vivons dans une jungle civilisée et que chacun ne doit compter que sur lui même, donc le susceptible doit comprendre d'où vient cet état et comprendre du coup que ses humeurs le desservent et que les autres ne sont pas là /ne savent pas et ne peuvent pas toujours encaisser ses réactivités...

Va pour l'immaturité si tu veux, ce n'est pas déconnant pour définir des adultes qui n'ont pas pu acquérir de la confiance lorsqu'ils étaient enfant. 

Pour reprendre le couple il est ultra malsain de rentrer dans une relation psy patient. Moi aussi je suis navré de te l'apprendre (elle est intéressante cette formule utilisant une fausse compassion pour exprimer une hostilité, je te la pique, ça peut toujours servir pour éloigner les autres de soi et nous rendre difficile à aimer). 

Dans la vie de tous les jours, chacun fait comme il veut. Il y a des chevalier à chaque coin de rue pour aider les susceptibles à reprendre confiance en eux. Comme il y a des susceptibles qui vont préférer utiliser leur énergie à se trouver des excuses afin de rester dans leur susceptibilité, pour 1 milliard de raisons d'ailleurs. C'est le thème profond du silence des agneaux, l'impuissance de Starling à pouvoir sauver ceux qui ne veulent pas être sauvé. 

Pour ma part je reste persuadé que les pierres et les œufs ne doivent pas danser dans le même panier. Je ne vais pas sauver ceux qui ne veulent pas être sauvé de leur susceptibilité. 

il y a 21 minutes, Lowy a dit :

Qui a dit le contraire? On peut qualifier les gens en les connaissant, on peut accepter ou pas leurs défauts; peut être une question de dosage mais on prends aussi un humain tel qu'il est : vos amis peuvent avoir les pires défauts , vous les appréciez malgré tout, pour tout ce qu'ils représentent pour vous, pour ce que vous connaissez d'eux, pour vos partages et connectivités...Les relations humaines ne sont pas réglés comme du papier à musique, elles sont oscillatoires ...

Bien sur, il y a des compatibilités et des incompatibilités. 

Ainsi dire qu'on est tous susceptible c'est dire qu'on pense tous, qu'on a tous des émotions, qu'on a parfois tous faim à un moment donné. Ce n'est pas du tout éclairant et le qualificatif n'en est finalement pas un. Or c'en est un, il indique un trait de caractère qui ressort chez quelqu'un. 

Le 28/01/2024 à 21:22, Lowy a dit :

Défaut ...revers d'un caractère ou simple caractéristique qui se déclenche face à la connerie / lucidité brut des autres;

Est ce léger à porter ou cela rumine dans la démesure de l'égo...

L'êtes vous, l'avez vous été , qu'en avez vous compris ou appris...

On est tous susceptible Dans la mesure où personne n'aime être emmerdée. Et certains sont capables de la plus grande gentillesse et de t'envoyer chier sans vergogne ! Et ils ont raison !

Ce n'est pas réellement "être susceptible", c'est simplement poser les limites aux autres. La susceptibilité, ce serait plutôt la personne qui se prend trop au sérieux, qui ne supporte pas la moindre critique ! C'est une personnalité ultra toxique en générale (incapable de la moindre remise en question, ou de la moindre auto-dérision).

Moi personnellement, je tolère tout (sauf quand ça parle de cul...), mais quand je dis stop à la personne, elle doit savoir s'arrêter. J'aime les actes, les mots, je m'en fous.

Tu ne dis pas "tkt j'ai de l'humour", sois drôle concrètement. Si personne ne rigole, ou si les gens se sentent obligés d'amener de l'alcool ou de la drogue à chaque fois que tu les invites, une bonne fois pour toute : Non, tu n'es pas drôle ! Et faut que tu arrêtes d'essayer !

Pareil, quelqu'un de réellement épanoui, que ce soit dans le sexe, ou intellectuellement, ou simplement dans sa vie, il n'éprouve pas besoin de le dire et encore moins de convaincre les gens. C'est pour ça, quand ça parle de cul en général, ils n'ont rien fait du tout, et ils prennent tellement de râteaux qu'il faudrait plusieurs camions pour les livrer !

Il y a 1 heure, Badboy_ a dit :

On est tous susceptible Dans la mesure où personne n'aime être emmerdée. Et certains sont capables de la plus grande gentillesse et de t'envoyer chier sans vergogne ! Et ils ont raison !

Ce n'est pas réellement "être susceptible", c'est simplement poser les limites aux autres. La susceptibilité, ce serait plutôt la personne qui se prend trop au sérieux, qui ne supporte pas la moindre critique ! C'est une personnalité ultra toxique en générale (incapable de la moindre remise en question, ou de la moindre auto-dérision).

Moi personnellement, je tolère tout (sauf quand ça parle de cul...), mais quand je dis stop à la personne, elle doit savoir s'arrêter. J'aime les actes, les mots, je m'en fous.

Tu ne dis pas "tkt j'ai de l'humour", sois drôle concrètement. Si personne ne rigole, ou si les gens se sentent obligés d'amener de l'alcool ou de la drogue à chaque fois que tu les invites, une bonne fois pour toute : Non, tu n'es pas drôle ! Et faut que tu arrêtes d'essayer !

Pareil, quelqu'un de réellement épanoui, que ce soit dans le sexe, ou intellectuellement, ou simplement dans sa vie, il n'éprouve pas besoin de le dire et encore moins de convaincre les gens. C'est pour ça, quand ça parle de cul en général, ils n'ont rien fait du tout, et ils prennent tellement de râteaux qu'il faudrait plusieurs camions pour les livrer !

Merci pour votre analyse. 

''La susceptibilité, ce serait plutôt la personne qui se prend trop au sérieux, qui ne supporte pas la moindre critique ! C'est une personnalité ultra toxique en générale (incapable de la moindre remise en question, ou de la moindre auto-dérision).''  La précision est de mise .

il y a 24 minutes, Lowy a dit :

Merci pour votre analyse. 

''La susceptibilité, ce serait plutôt la personne qui se prend trop au sérieux, qui ne supporte pas la moindre critique ! C'est une personnalité ultra toxique en générale (incapable de la moindre remise en question, ou de la moindre auto-dérision).''  La précision est de mise .

 

Je dis bien en général, parce qu'il peut y avoir plusieurs causes possibles : l'éducation : il répète ce que lui ont appris ses parents sans se poser aucune question, si mes parents me l'ont appris, et ses parents.... Ou ça peut être le signe d'un burn out imminente, ton cerveau qui finit par vomir toute source de stress en plus, ou la personne est conne de base.

Mais dans tous les cas, c'est toxique, parce qu'il plombe le moral des autres, pire, les obligent à le supporter !! C'est compliqué si c'est un patron, ou un supérieur. C'est toxique également pour lui même, parce que le jour où il se casse la gueule, il va être surpris que tout le monde rigole à gorge déployée, en lui vomissant tout le mépris du monde ! Dans le pire des cas, il n'aura pas la capacité de comprendre, puisque pas habitué à se remettre en question (à se dire que c'est de sa faute). Et la chute peut être longue, pénible, douloureuse, il va se reprendre chaque pic, chaque coup qu'il a lui même infligé aux autres.

Et le plus cruel dans l'histoire, c'est qu'on s'aperçoit de la toxicité des autres, sans se rendre compte que tout le monde s'éloigne de nous