Se faire confiance en amour

à l’instant, #LN a dit :

Je l'entends comme la non prise de risque. 

Chacun vit les choses comme il le peut. Je ne nié absolument pas ce que tu dis. Seulement je ne m'y retrouve juste pas. 

il y a 4 minutes, Crom- a dit :

Libre a vous de considérer que je suis HS, ce n'est pas mon avis.

Si je vous comprend bien, en lisant entre les lignes, vous recherchez la relation a l'autre pour vous fuir vous même.

Du tout, vous avez très mal lu entre les lignes.

il y a 4 minutes, Crom- a dit :

 

 

Ou alors peut être qu'il faut que l'un des 2 soit capable de s'abandonner en confiance a l'autre, et que cet autre soit suffisamment fort pour deux ( ou trouve sa force dans son amour pour l'autre ).

Toujours cette relation domination soumission, vous avez vraiment besoin de ça pour être amoureux. Dominer l'autre ?

à l’instant, JacKK a dit :

Chacun vit les choses comme il le peut. Je ne nié absolument pas ce que tu dis. Seulement je ne m'y retrouve juste pas. 

C'est effectivement très personnel 

Et pour tout dire je n'ai eu que très peu de relations où j'ai pu avoir cette total confiance,  donc...

il y a 38 minutes, Axo lotl a dit :

Du tout, vous avez très mal lu entre les lignes.

Toujours cette relation domination soumission, vous avez vraiment besoin de ça pour être amoureux. Dominer l'autre ?

C'est vous qui ne comprenez pas, ça n'a rien a voir avec une relation de domination-soumission.

ça devrait être évident pourtant, mais non.

à l’instant, #LN a dit :

C'est effectivement très personnel 

Et pour tout dire je n'ai eu que très peu de relations où j'ai pu avoir cette total confiance,  donc...

Le contrôle peut aussi, paradoxalement, être dans une prise de risque systématique. Pour la confiance je suis assez d'accord. 

il y a 8 minutes, Crom- a dit :

Ou alors peut être qu'il faut que l'un des 2 soit capable de s'abandonner en confiance a l'autre, et que cet autre soit suffisamment fort pour deux ( ou trouve sa force dans son amour pour l'autre ).

L'idéal pour moi étant dans la réciprocité 

à l’instant, Crom- a dit :

C'est vous qui ne comprenez pas, ça n'a rien a voir avec une relation de domination-soumission.

ça devrait être évident pourtant, mais non.

Non.

C est pourtant vous qui n'arrêtez pas de parler de la relation comme une inégalité. 

Je crois qu'une vraie relation c'est exactement l'inverse c'est une égalité parfaite.

à l’instant, Axo lotl a dit :

C est pourtant vous qui n'arrêtez pas de parler de la relation comme une inégalité. 

Je crois qu'une vraie relation c'est exactement l'inverse c'est une égalité parfaite.

Pffffff

il y a 1 minute, #LN a dit :

C'est effectivement très personnel 

Et pour tout dire je n'ai eu que très peu de relations où j'ai pu avoir cette total confiance,  donc...

Tu sais je suis en train de penser a une minie série sur docteur Jeckill et mister Hide :

La conclusion c'est que le docteur ne se transforme pas en redoutable mister Hyde en buvant une potion mais que c'est son amour démesuré pour une femme qui le fait se transformer pour la protéger.

il y a 1 minute, #LN a dit :

L'idéal pour moi étant dans la réciprocité 

En es tu bien certaine ?

Pourrais tu être amoureuse d'un homme qui te montre toutes ses faiblesses, a égalité avec les tiennes ? 

J'ai quelques doutes la dessus car tu appréçie chez l'homme le coté rassurant, force tranquille,  et même viril, me semble t-il.

Sans pour autant que l'homme soit un robocop a l'intérieur, bien entendu.

il y a 3 minutes, JacKK a dit :

Le contrôle peut aussi, paradoxalement, être dans une prise de risque systématique. Pour la confiance je suis assez d'accord. 

Mon interprétation de ce que tu dis :

je prends le risque de m'engager dans une relation, ne sachant pas trop comment elle va évoluer,  mais en envisageant différents scénarios et en m'y préparant. 

il y a 4 minutes, Axo lotl a dit :

C est pourtant vous qui n'arrêtez pas de parler de la relation comme une inégalité. 

Je crois qu'une vraie relation c'est exactement l'inverse c'est une égalité parfaite.

Une complémentarité serait mieux, vous ne pensez pas ?

à l’instant, #LN a dit :

Mon interprétation de ce que tu dis :

je prends le risque de m'engager dans une relation, ne sachant pas trop comment elle va évoluer,  mais en envisageant différents scénarios et en m'y préparant. 

Non pas vraiment ça. Mais finalement trop compliqué à verbaliser. 

On vient de plonger la tête là première dans la caricature ridicule de l'homme viril....

il y a 6 minutes, Crom- a dit :

En es tu bien certaine ?

Pourrais tu être amoureuse d'un homme qui te montre toutes ses faiblesses, a égalité avec les tiennes ? 

J'ai quelques doutes la dessus car tu appréçie chez l'homme le coté rassurant, force tranquille,  et même viril, me semble t-il.

Sans pour autant que l'homme soit un robocop a l'intérieur, bien entendu.

Je suis d'accord sur la notion de complémentarité 

Et pour en revenir sur le passage cité, je te dirai les deux idéalement: force et faiblesse. 

Parce que derrière la facade, je cherche toujours a comprendre les motivations, les ressorts profonds. On a pu me confier des choses qui n'avaient jamais été dites. 

il y a 3 minutes, #LN a dit :

Je suis d'accord sur la notion de complémentarité 

 

Et pour en revenir sur le passage cité, je te dirai les deux idéalement: force et faiblesse. 

Parce que derrière la facade, je cherche toujours a comprendre les motivations, les ressorts profonds. On a pu me confier des choses qui n'avaient jamais été dites. 

Quand il est question de confiance,  @Axo lotl a raison c'est bien la réciprocité qui est nécessaire...

il y a 1 minute, JacKK a dit :

Quand il est question de confiance,  @Axo lotl a raison c'est bien la réciprocité qui est nécessaire...

Oui oui sur la confiance, on est d'accord 

La complémentarité,  c'est sur les relations en général

il y a 11 minutes, #LN a dit :

Je suis d'accord sur la notion de complémentarité 

 

Et pour en revenir sur le passage cité, je te dirai les deux idéalement: force et faiblesse. 

Parce que derrière la facade, je cherche toujours a comprendre les motivations, les ressorts profonds. On a pu me confier des choses qui n'avaient jamais été dites. 

Oui c'est ce que j'ai dit, tu apprécie la force chez un homme quand cet homme n'est pas une brute.

C'est marrant mais je me dis qu'ici tu es la seule femme qui en son for intérieur pourrait se tenir a propos de moi: " oui a lui je pourrais faire confiance".

Mais peut être que j'ai tort  ert que: " pas même toi..."

Quoiqu'il en soit, si tel était le cas, rassure toi car je n'ai nul désir de l'exploiter. 

Edit: quand même le mot "virilité" est devenu un gros mot, on voit les ravages du wokisme et du mouvement Lgbtq

il y a 6 minutes, Crom- a dit :

Oui c'est ce que j'ai dit, tu apprécie la force chez un homme quand cet homme n'est pas une brute.

C'est marrant mais je me dis qu'ici tu es la seule femme qui en son for intérieur pourrait se tenir a propos de moi: " oui a lui je pourrais faire confiance".

Mais peut être que j'ai tort  ert que: " pas même toi..."

Quoiqu'il en soit, si tel était le cas, rassure toi car je n'ai nul désir de l'exploiter. 

Il n'y a pas d'enjeu,  c'est donc plus facile d'accorder sa confiance.

il y a 2 minutes, #LN a dit :

Il n'y a pas d'enjeu, 

Ça c'est clair. Aucun enjeu......

il y a 1 minute, #LN a dit :

Il n'y a pas d'enjeu,  c'est donc plus facile d'accorder sa confiance.

 

Oui mais on ne peut s'empêcher de se faire une idée sur les gens, il y a des personnes que l'on évalue parfois comme :

Dignes de confiance, douteuses ou pas du tout.

il y a 1 minute, Crom- a dit :

Oui mais on ne peut s'empêcher de se faire une idée sur les gens, il y a des personnes que l'on évalue parfois comme :

Dignes de confiance, douteuses ou pas du tout.

Sauf qu'on ne connait pas vraiment les gens, le risque d'erreur est très important. D'où être prudent avant de faire confiance.

On voit souvent les gens comme on aimerait qu ils soient.