un carré noir sur fond blanc est-ce de l'art ?

Invité dem'ange
Invité dem'ange Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour à tous

Bonjour Valtesse, bien sûr tu dois te douter que H.R. Giger m'intéresse aussi..

Il fait partie de ceux qui ont une technique, du talent, et une inspiration qui fait que leurs oeuvres ne peuvent laisser indifférent, et on ne peut nier leur esthétisme, même si le sujet peut déplaire à certains...

j'ai tellement été surprise en bien ou mal, en visitant les expos et musées, que j'ai beaucoup de mal à définir ce que j'aime par des périodes ou des styles. Ca m'aiderait pourtant surement à mieux cibler...

pour l'instant je n'ai pu m'acheter que des contemporains... et je n'aime pas les reproductions :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Ah, un autre artiste contemporain que j'aime beaucoup, spécialisé dans les pochettes de groupes de black/death metal, Christophe Moyen :

xoath.gif

xlordg.gif

dohpro.jpg

blasgo.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dabord Membre 861 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

En tout cas c'est très bien fait... et ... ça ne mange pas de pain...

Modifié par dabord

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Bonjour à tous

Bonjour Valtesse, bien sûr tu dois te douter que H.R. Giger m'intéresse aussi..

Il fait partie de ceux qui ont une technique, du talent, et une inspiration qui fait que leurs oeuvres ne peuvent laisser indifférent, et on ne peut nier leur esthétisme, même si le sujet peut déplaire à certains...

j'ai tellement été surprise en bien ou mal, en visitant les expos et musées, que j'ai beaucoup de mal à définir ce que j'aime par des périodes ou des styles. Ca m'aiderait pourtant surement à mieux cibler...

pour l'instant je n'ai pu m'acheter que des contemporains... et je n'aime pas les reproductions :snif:

Bonjour, Dem'ange!

Si tu as des difficultés à sélectionner des oeuvres selon un style donné, c'est que tu as des goûts très éclectiques en la matière...ce n'est qui n'est guère incriminable.

Quant à moi, étant donné que mes goûts sont portés vers l'ancien, je suis obligée de me contenter, en matière de tableaux, de reproductions. Mais les copistes ont un réel talent pour exécuter des chef-d'oeuvre...à partir de chef d'oeuvre! :snif:

Seth : les dessins des pochettes métal sont parfois des merveilles, il est vrai.

Modifié par Valtesse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Tout à fait, et celles de Chris Moyen sont magnifiques. Si mon groupe commence à avoir suffisement de "notoriété" dans l'UG on fera appel à lui je pense.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Opeth Membre 1 327 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Take that c'est de l'art ?

:snif::snif:

pas pour moi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
glagaduk Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

bonjour

pour moi ca n'est pas de l'art car meme un enfant de 5 ans est capable de la faire l'art doit representer quelque chose et il ne doit pas pouvoir etre fait en 30 secondes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité dem'ange
Invité dem'ange Invités 0 message
Posté(e)
Bonjour, Dem'ange!

Si tu as des difficultés à sélectionner des oeuvres selon un style donné, c'est que tu as des goûts très éclectiques en la matière...ce n'est qui n'est guère incriminable.

Quant à moi, étant donné que mes goûts sont portés vers l'ancien, je suis obligée de me contenter, en matière de tableaux, de reproductions. Mais les copistes ont un réel talent pour exécuter des chef-d'oeuvre...à partir de chef d'oeuvre! :o

Seth : les dessins des pochettes métal sont parfois des merveilles, il est vrai.

Pour avoir des gouts éclectiques, tu as raison Valtesse, les miens le sont particulièrement !! il est vrai que c'est en matière d'art comme pour le reste, j'aime tout voir, j'attends toujours cette émotion qu'un oeuvre peut me donner. Je suis parfois récompensée, et ce frisson justifie ma recherche. C'est ça l'art pour moi, vibrer pour une oeuvre, que ce soit en peinture, en musique, au théâtre...

je ne cherche pas à savoir ce que ça représente, ce que l'auteur à voulu dire, c'est ce que provoque chez moi l'oeuvre qui m'importe. Mon avantage, il m'est impossible de dire "je pourrais en faire autant" :snif::coeur: inconvénient, je craque parfois dans des galeries .... :snif:;)

je devrais envoyer les photos aux copistes ;) ils sont très doués c'est vrai !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anadyomène Membre 2 845 messages
Forumeur alchimiste‚ 109ans
Posté(e)
bonjour

pour moi ca n'est pas de l'art car meme un enfant de 5 ans est capable de la faire l'art doit representer quelque chose et il ne doit pas pouvoir etre fait en 30 secondes

j'aurai bien envie de repondre a ce genre de repos...mais bon répété et donné sans cesse les meme exemples ou arguments ca devient un peu lourd..donc si t'es un peu curieux...va voir dans les pages précédentes, tu trouveras des gens qui ont expliqué que ce n'est pas forcement fait en trente seconde etc...contrairement a certains jugements... :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

Dem'ange, tu prône le sentimentalisme, c'est tout à ton honneur.

Je te rassure, il m'arrive souvent d'avoir la larme à l'oeil devant un tableau ou dans les appartements d'un roi...

Je me souviens d'une de mes innombrables visites du Louvre : ma cousine et moi-même sommes restées en contemplation devant nos maîtres respectifs : elle, devant l'Empereur et moi, devant le Roi Soleil!

Les touristes présents nous ont empêché de nous prosterner! :snif:

Hum, hum! :snif:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sido Membre 259 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
bonjour

pour moi ca n'est pas de l'art car meme un enfant de 5 ans est capable de la faire l'art doit representer quelque chose et il ne doit pas pouvoir etre fait en 30 secondes

Un degrès d'iconographie faible est tout à fait possible dans l'art visuel !

Je pense que "carré noir sur fond blanc" n'a pas été fait en "30 scondes" comme tu dis, car il y a bel et bien une idée, un concept et du travail (même si je n'approuve pas cette ¿uvre) Pas la peine de dénigrer l'art abstrait pour mettre sur un piédestal n'importe quel abruti qui dessine des démons tout musclés ou des Walkiries à gros seins.

Si c'est le réalisme qui te plait, ne t'interesse pas à l'art mais au graphisme.

"meme un enfant de 5 ans est capable de la faire l'art" Phrase typique d'ignorant. C'est toujours les mêmes imbéciles qui disent que picasso ne savait pas peindre, que Brassens ne connaissait pas la musique, ou que Reiser ne savait pas dessiner¿

Modifié par Sido

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dabord Membre 861 messages
Forumeur accro‚ 39ans
Posté(e)

Tout à fait d'accord avec Sido. De nos jours on confond souvent art et artisanat. La différence n'est pas dans la valeur mais dans le principe même de l'acte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
superstar81 Membre 331 messages
Forumeur survitaminé‚ 24ans
Posté(e)

J'aime bien l'explication de Sido mais perso moi j'pense que ça dépend du point de vue j'pense que faut aimer l'art et savoir l'interpréter pour se permettre de juger telle ou telle oeuvre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité dem'ange
Invité dem'ange Invités 0 message
Posté(e)
Dem'ange, tu prône le sentimentalisme, c'est tout à ton honneur.

Je te rassure, il m'arrive souvent d'avoir la larme à l'oeil devant un tableau ou dans les appartements d'un roi...

Je me souviens d'une de mes innombrables visites du Louvre : ma cousine et moi-même sommes restées en contemplation devant nos maîtres respectifs : elle, devant l'Empereur et moi, devant le Roi Soleil!

Les touristes présents nous ont empêché de nous prosterner! :snif:

Hum, hum! ;)

Valtesse, en t'imaginant devant le tableau du Roi Soleil, si c'est celui auquel, je pense, je ne peux m'empêcher de t'imaginer devant le tableau contemporain de Botero !! le "remake" de celui de Rigaud, je pense que les touriste présent auraient du mal à t'empêcher de le massacrer :snif:

- je le dis doucement, j'ai adoré l'expo du Musée Maillol qui lui a été consacrée, j'aime ce peintre et ses oeuvres... -

Sido, je serais d'accord avec toi si, alors que tu critiques le fait de dénigrer l'art abstrait, tu ne traitais pas d'abrutis, ceux qui font ce qui ne te plait pas, et que tu ne considères donc pas comme de l'art il me semble... pourtant c'en est. tu mets les dessins de Reiser dans l'art il me semble, donc...

Modifié par dem'ange

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

C'est dur pour un même individu d'avoir deux approches différentes selon une oeuvre figurative ou abstraite.

Beaucoup de gens n'ont pas cette démarche, cette culture, cette initiation et abordent des oeuvres sous un angle inapproprié.

Moi, je viens de la BD et je ne cacherais pas que je préfère le figuratif. L'abstrait et le conceptuel, c'est un ami plasticien qui m'a initié, parce que j'avais vraiment du mal au début.

En le voyant créer, et même en créant avec lui, je me suis mieux impregné du cheminement si spécifique d'oeuvres conceptuelles ou abstraites.

Elles exigent un investissement du spectateur que le figuratif ne demande pas.

En gros, le figuratif dicte, l'abstrait propose, le conceptuel symbolise.

Enfin, c'est mon avis sur la chose. Après, les goûts, chacun les siens mais on juge forcément mal un truc qu'on ne comprend pas ! Au lieu de dire que c'est de la merde, j'ai cherché à comprendre.

Chaucun trouve midi à sa porte ensuite. Je reste un indécrottable fan du figuratif.

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité dem'ange
Invité dem'ange Invités 0 message
Posté(e)

Si je regarde le tableau de Louis XIV au Louvre, je vais le regarder... il est très bien peint... il montre le Roi Soleil.... oui...

Si je regarde celui de Botero, je vois en plus une caricature, j'y vois une vision différente, j'y vois une peinture qui me plait, regarder des tableaux de Botero me procure du plaisir...

Je ne cherche absolument pas à intellectualiser mon approche de l'art, je veux rester dans le resssenti. J'ai discuté avec des copains profs au Beaux-Arts de Genève, ne m'ont pas plus convaincue qu'ils n'ont l'air de l'être eux-mêmes par l'art conceptuel :snif: et perso je fais une différence entre art abstrait, et conceptuel...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

Celui de Louis XIV je sais pas mais certains tableaux dégagent une vraie puissance, une vraie émotion, comme ceux de Michel Ange, ou bien son plafond de la chapelle Sixtine, la partie sur l'Enfer, vraiment balaise...

Après je suis pas très peinture je dois dire, ça et la photo je n'ai pas honte d'avouer que c'est pas ce qui me marque le plus. Même si je m'y intéresse un peu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anadyomène Membre 2 845 messages
Forumeur alchimiste‚ 109ans
Posté(e)
et perso je fais une différence entre art abstrait, et conceptuel...

ben encore heureux, vu qu'il y en a une de difference! ;)

Elles exigent un investissement du spectateur que le figuratif ne demande pas.

En gros, le figuratif dicte, l'abstrait propose, le conceptuel symbolise.

Après, les goûts, chacun les siens mais on juge forcément mal un truc qu'on ne comprend pas ! Au lieu de dire que c'est de la merde, j'ai cherché à comprendre.

:snif: encore.......! :snif::o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité dem'ange
Invité dem'ange Invités 0 message
Posté(e)

Ce que je ressens je pense dans les tableaux comme celui de Louis XVI, c'est comme une rigidité, due certainement au fait que c'était des commandes, surveillées, et qu'il n'était pas question de se laisser aller à la moindre fantaisie... le côté trop "académique" me gêne un peu.

Pour MichelAnge c'était des commandes, mais il y a les lieux, l'architecture.... et un génie dingue

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Boul2killer78
Invité Boul2killer78 Invités 0 message
Posté(e)

Bonjour

Si moi un jour, je chie dans une assiette, et je decide d'appeller ça de l'art qui va me contre-dire :snif:

car certain vont dire qu'ils ne voient qu'un enorme caca dans une assiette, où est l'art dedans? et les avantgardistes vont dire que c'est de l'art, car ça change des tableaux de peintures ou des cultures...

donc l'art est la capacité à surprendre l'oeil humain.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant