Livreurs et home jaking.

à l’instant, PASCOU a dit :

Ça va être difficile, faudrait que les Français votent majoritairement pour un gros changement.

probléme , il n'y a pas de politique crédible !!

une fois élu , ils font n'importe quoi !

il y a 28 minutes, boeingue a dit :

probléme , il n'y a pas de politique crédible !!

une fois élu , ils font n'importe quoi !

Tu es trop pessimiste.

Les politiques voient leurs intérêts, et par peur de tout perdre ils diront et feront le contraire de ce que ils prônaient hier.

Les résistants de la dernière heure.

Moi je crois que ça va changer pour le bien de tous, et sans racisme et toutes ces idioties.

Il y a 13 heures, garthriter a dit :

Est-ce que ce sont les cambrioleurs qui sont réellement coupables  ou les gens qui leur laissent le champ libre en sortant de leur maison pour aller travailler ou partir en vacances ?

Je ne voulais pas dire que les voleurs ne sont pas coupables.

Mais quand un livreur viens chez moi, je l'accueille dehors, inutile qu'il rentre et voit ce que contient ma maison.

C'est un risque inutile.

Les livreurs font tellement partie du paysage que les gens oublient qu'être livreur n'est pas forcément un gage d'honnêteté.

il y a 2 minutes, Nephalion a dit :

Je ne voulais pas dire que les voleurs ne sont pas coupables.

Mais quand un livreur viens chez moi, je l'accueille dehors, inutile qu'il rentre et voit ce que contient ma maison.

C'est un risque inutile.

Les livreurs font tellement partie du paysage que les gens oublient qu'être livreur n'est pas forcément un gage d'honnêteté.

Faut savoir faire la part des choses et ne pas pénaliser les livreurs honnêtes, mais c'est déjà le rôle de ces entreprises de faire la sélection, pas au client.

Quand des gens sont clandestins, faut punir les entreprises.

Faut faire une sélection draconienne vu le contexte criminologene.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Faut savoir faire la part des choses et ne pas pénaliser les livreurs honnêtes, mais c'est déjà le rôle de ces entreprises de faire la sélection, pas au client.

Quand des gens sont clandestins, faut punir les entreprises.

Faut faire une sélection draconienne vu le contexte criminologene.

 

Je vois pas trop comment l'employeur peut savoir que son salarié soit un voleur.

Et donc seuls les étrangers sont des voleurs ?

à l’instant, Nephalion a dit :

Je vois pas trop comment l'employeur peut savoir que son salarié soit un voleur.

Et donc seuls les étrangers sont des voleurs ?

Ce n'est pas ce que je dis, ça c'est ton propos.

Mais quand des employés sont clandestins par exemple, qu' en penses tu?

Est ce que ça ne fait pas penser à un recrutement plus que limite?

Sans généraliser évidemment .

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ce n'est pas ce que je dis, ça c'est ton propos.

Mais quand des employés sont clandestins par exemple, qu' en penses tu?

Est ce que ça ne fait pas penser à un recrutement plus que limite?

Sans généraliser évidemment .

Il n'y a même pas à discuter.

Une entreprise qui emploie des gens qui sont dans l'illégalité doit être sanctionnée.

Mais même si tous les employés sont déclaré, avec des papiers, français de souche, .... ça n'empêchera pas la présence de brebis galeuses.

Il faut donc faire attention, même avec les livreurs.

Un livreurs n'est ni plus honnête ni moins honnête que n'importe qui d'autre.

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

Ça va être difficile, faudrait que les Français votent majoritairement pour un gros changement.

Et faire un gros nettoyage de printemps.

 

ça vient , ça vient  ! le chamboule tout arrive 

Il y a 9 heures, Nephalion a dit :

Il n'y a même pas à discuter.

Une entreprise qui emploie des gens qui sont dans l'illégalité doit être sanctionnée.

Mais même si tous les employés sont déclaré, avec des papiers, français de souche, .... ça n'empêchera pas la présence de brebis galeuses.

Il faut donc faire attention, même avec les livreurs.

Un livreurs n'est ni plus honnête ni moins honnête que n'importe qui d'autre.

Bien sûr ce n'est pas une question d' honnêteté, mais de vulnérabilité, une personne clandestine, de ce fait a plus de chance d'  être utilisée malgré elle, puisque la personne qui l' emploie n'est pas un modèle de référence et donc sous prétexte de lui rendre service l' utilise.

C'est juste un moyen de pression supplémentaire.

C'est bien sur l' employeur qu' il faut taper, déjà c'est de la concurrence déloyale qui semble bien tolérée, métiers en tension du fait de salaires de misère, donc faut soigner où  le bât blesse.

C'est une question de justice sociale et tout le monde se portera mieux.

Mais les syndicats préfèrent défendre les clandestins que de s' attaquer aux employeurs esclavagistes, moins risqué, plus dans le sens du poil , du:  les métiers en tension, quand on a 5 millions de chômeurs.

On préfère payer des milliards ( par tous)  que de s' attaquer aux problèmes bien réels qui engraissent des gens qui ont pignon sur rue et blanchissent leur fric dans les beaux salons.

Je dirais que lorsqu'on s' attaque à un problème juste pour la com. et de façon électoraliste, comme les points de deal, beaux quartiers , on n' anticipe pas la suite puisque ce n'est pas le but.

Donc on déplace le problème vers les livraisons à domicile surtout que c'est annoncé des mois voire années avant, ce qui laisse le temps de se réorganiser.

C'est comme si dans une attaque commando, on annonçait la date le lieu, l' heure.

il y a une heure, Gepetto a dit :

ça vient , ça vient  ! le chamboule tout arrive 

Oui ça  arrrive !

il y a une heure, Gepetto a dit :

ça vient , ça vient  ! le chamboule tout arrive 

C'est salutaire pour le bien de tous.

Des milliards qui partent en fumée, hors frontières etc..

De quoi rétablir notre système de santé qui agonise sous le poids d' une gestion par des technocrates incompétents qui travaillent pour le privé.

Je ne parle même pas du système éducatif qui est dans le même état, et en plus nos amis brûlent les écoles par haine de ce système, mais HS.

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

C'est salutaire pour le bien de tous.

Des milliards qui partent en fumée, hors frontières etc..

De quoi rétablir notre système de santé qui agonise sous le poids d' une gestion par des technocrates incompétents qui travaillent pour le privé.

Je ne parle même pas du système éducatif qui est dans le même état, et en plus nos amis brûlent les écoles par haine de ce système, mais HS.

Je crois que tu as pas bien compris ce que je voulais dire , je parle du" fameux "remaniement annoncé .

il y a 26 minutes, new caravage a dit :

Oui ça  arrrive !

ça arrive qui , à ton avis? 

Il y a 10 heures, Nephalion a dit :

Je ne voulais pas dire que les voleurs ne sont pas coupables. Mais quand un livreur viens chez moi, je l'accueille dehors, inutile qu'il rentre et voit ce que contient ma maison. C'est un risque inutile. Les livreurs font tellement partie du paysage que les gens oublient qu'être livreur n'est pas forcément un gage d'honnêteté.

D'accord. Mais certaines personnes sont vulnérables et les livreurs (tout comme les démarcheurs et autres professionnels), en profitent énormément.

Ces gens ne sont pas forcément "invitées" à rentrer. Elles s'imposent par leurs attitudes, leurs actions.

Mes parents habitent à la campagne, sont âgés, et ils ont le "privilège" de voir toute cette faune. Ils ont une propriété entièrement clôturée, avec un portail.

Un jour ils ont eu la surprise de voir quelqu'un dans la cour, qui n'a pas hésité à ouvrir le portail. Un manouche...et quand mes parents sont allés à sa rencontre, il a sorti l'excuse qu'il travaille comme élageur et qu'il pourrait tailler les arbres de la cours.

Mes parents ne l'ont pas invité ! Il s'est invité tout seul à rentrer. Je ne doute pas vraiment qu'il était là pour faire du repérage, voir si la maison était occupée, voir comment sont les habitants.

Et la même chose il y a moins d'un mois. Un type qui a insisté très très lourdement  pour rentrer. A même fait le geste pour ouvrir la grille, alors que mes parents lui avaient signifié à de nombreuses reprises qu'ils n'étaient pas interessés par ses services. 

La seule chose qui l'a retenu, c'est lorsque ma mère lui a dit que la chienne était agressive. Devant les multiples personnes qui viennent les emmerder, je lui avais dit lorsqu'il y a quelqu'un de "jouer la comédie", de retenir la chienne par le colier comme si elle voulait la retenir d'attaquer.

J'en suis à un point où je me demande si je ne vais pas faire changer le portail pour un truc bien plus haut ou encore installer des caméras. Mais dans le même temps, je crains aussi que ça attire inutilement l'attention de gens mal intentionnés.

à l’instant, Gepetto a dit :

 

ça arrive qui , à ton avis? 

Ca arrive les réactions fermes voire violentes face à l'insécurité non grandissante de façon exponentielle insufisament réprimée et  encore plus insufisament sanctionnée

           Je ne sais pas quelle formee cette réaction prendra mais elle est inéluctable !        

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Ca arrive les réactions fermes voire violentes face à l'insécurité non grandissante de façon exponentielle insufisament réprimée et  encore plus insufisament sanctionnée

           Je ne sais pas quelle formee cette réaction prendra mais elle est inéluctable !        

Tu parles...c'est trop tard !!

Allégorie de la grenouille ébouillantée ! On a dépassé le seuil où il pouvait y avoir une réaction. Nos dirigeants passent leurs temps à minorer les problèmes d'insécurité, les Français ont des décennies de matraquage bisounoursesque dans les médias. 

il y a 3 minutes, Gepetto a dit :

Je crois que tu as pas bien compris ce que je voulais dire , je parle du" fameux "remaniement annoncé .

 

ça arrive qui , à ton avis? 

Ah! Ok, je ne crois pas vraiment ce truc, ça va juste faire encore un tas de ministres rentiers de la république , payer par les prolos.

C'est le seul secteur où même incompétent tu es récompensé.

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Ca arrive les réactions fermes voire violentes face à l'insécurité non grandissante de façon exponentielle insufisament réprimée et  encore plus insufisament sanctionnée

           Je ne sais pas quelle formee cette réaction prendra mais elle est inéluctable !        

D'ou le sentiment de s'armer mais ce n'est pas nouveau et quand on nous incite à rendre les armes dernièrement on réfléchit à la question aussi , mais tuer ou blesser quelqu'un qui s'introduit  chez toi n'est pas un avantage ; les emmerdes pour toi après c'est pour ta gueule .

à l’instant, PASCOU a dit :

Ah! Ok, je ne crois pas vraiment ce truc, ça va juste faire encore un tas de ministres rentiers de la république , payer par les prolos.

C'est le seul secteur où même incompétent tu es récompensé.

Ca lev remaniement c'est carnaval avant l'heure da'ailleurs tout le monde s'en fout!

il y a 3 minutes, Gepetto a dit :

D'ou le sentiment de s'armer mais ce n'est pas nouveau et quand on nous incite à rendre les armes dernièrement on réfléchit à la question aussi , mais tuer ou blesser quelqu'un qui s'introduit  chez toi n'est pas un avantage ; les emmerdes pour toi après c'est pour ta gueule .

Un truc qui va aider c'est si possible un ou plusieurs coups de semonce dans le plafond. Prouvant que tu as à de multiples reprises averti. Si un mec rentre malgré ça, c'est qu'il ne te voulait pas du bien et qu'il était décidé...

il y a 4 minutes, garthriter a dit :

Tu parles...c'est trop tard !!

Allégorie de la grenouille ébouillantée ! On a dépassé le seuil où il pouvait y avoir une réaction. Nos dirigeants passent leurs temps à minorer les problèmes d'insécurité, les Français ont des décennies de matraquage bisounoursesque dans les médias. 

Ça change quand même sur certains médias qui commencent à entraîner les autres.

Toujours dit: 

Quand les médias parleront comme le peuple, le peuple reprendra sa place souveraine.

Faut boycotter.

J' allais dire Bock Coté