Sans le kidnapping du premier entrepreneur du solaire, les énergies renouvelables auraient-elles décollé plus tôt ?

Bonjour,

L’un des arguments avancés pour défendre les énergies fossiles est qu’elles auraient représenté une nécessité historique, faute d’alternative viable pendant la majeure partie du XXe siècle. Selon cet argument, nous devrions être reconnaissants envers les combustibles fossiles qui ont accéléré notre développement. Et si je vous disais que cette alternative existait, mais qu’elle a peut-être été sabotée dès le départ par les intérêts des industries fossiles ?

En faisant des recherches sur l’économie de l’innovation en matière d’énergie propre, je suis tombé sur une histoire peu connue : celle de l’inventeur canadien George Cove, l’un des premiers entrepreneurs au monde dans le domaine des énergies renouvelables. George Cove a inventé des panneaux solaires domestiques qui ressemblaient étrangement à ceux qui sont installés sur les toitures aujourd’hui : ils étaient même dotés d’une batterie rudimentaire pour continuer à fonctionner lorsque le soleil ne brillait pas. Sauf que ce n’était pas dans les années 1970. Ni même dans les années 1950. C’était en 1905.

La société de George Cove, Sun Electric Generator Corporation, basée à New York, était capitalisée à hauteur de 5 millions de dollars américains, soit environ 160 millions de dollars américains au cours actuel de la monnaie. En 1909, son idée a attiré l’attention des médias. Le magazine Modern Electric, par exemple, soulignait comment « avec deux jours de soleil… [l’appareil] stocke suffisamment d’énergie électrique pour éclairer une maison ordinaire pendant une semaine ».

(...)

Puis George Cove a été kidnappé. La condition de sa libération ? Renoncer à son brevet solaire et fermer son entreprise, ce que l’entrepreneur a refusé. Il a été libéré plus tard, mais après cet incident, son activité dans le domaine de l’énergie solaire s’est soudainement arrêtée. 

Ci-dessus : des panneaux solaires de George Cove en 1909.

Article entier sur :

https://theconversation.com/sans-le-kidnapping-du-premier-entrepreneur-du-solaire-les-energies-renouvelables-auraient-elles-decolle-plus-tot-215720

Entre-temps, le charbon et le pétrole ont pu se développer à un rythme sans précédent et ont été soutenus par l’argent du contribuable et la politique gouvernementale. On peut dire que la crise climatique était déjà en route.

Selon wiki

Prison

En 1911, Cove est condamné à un an de prison pour fraude sur les transactions boursières⁹.

Réputation et mémoire

On se demande si Cove aurait vraiment inventé le panneau photovoltaïque 40 ans avant les Laboratoires Bell en 1950¹⁰ ou s'il était un charlatan¹¹

il y a 15 minutes, Doïna a dit :

George Cove

En 1909, Cove est kidnappé et on lui offre 25 000$ et une maison pour arrêter de promouvoir ses appareils.

Il refuse et est relâché au zoo du Bronx.

Cove accuse un ancien investisseur, Frederick W. Huestis, d'avoir organisé l'enlèvement.

Après l'enlèvement, son entreprise ferme ses portes.

il y a 9 minutes, Jim69 a dit :

Selon wiki

Prison

En 1911, Cove est condamné à un an de prison pour fraude sur les transactions boursières⁹.

Réputation et mémoire

On se demande si Cove aurait vraiment inventé le panneau photovoltaïque 40 ans avant les Laboratoires Bell en 1950¹⁰ ou s'il était un charlatan¹¹

Je ne saurais dire si c'est la réalité ou bien le résultat du travail de sape de ses rivaux de l'époque mais quel investisseur en énergies de l'époque était honnête de toute façon ?

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Bonjour,

L’un des arguments avancés pour défendre les énergies fossiles est qu’elles auraient représenté une nécessité historique, faute d’alternative viable pendant la majeure partie du XXe siècle. Selon cet argument, nous devrions être reconnaissants envers les combustibles fossiles qui ont accéléré notre développement. Et si je vous disais que cette alternative existait, mais qu’elle a peut-être été sabotée dès le départ par les intérêts des industries fossiles ?

En faisant des recherches sur l’économie de l’innovation en matière d’énergie propre, je suis tombé sur une histoire peu connue : celle de l’inventeur canadien George Cove, l’un des premiers entrepreneurs au monde dans le domaine des énergies renouvelables. George Cove a inventé des panneaux solaires domestiques qui ressemblaient étrangement à ceux qui sont installés sur les toitures aujourd’hui : ils étaient même dotés d’une batterie rudimentaire pour continuer à fonctionner lorsque le soleil ne brillait pas. Sauf que ce n’était pas dans les années 1970. Ni même dans les années 1950. C’était en 1905.

La société de George Cove, Sun Electric Generator Corporation, basée à New York, était capitalisée à hauteur de 5 millions de dollars américains, soit environ 160 millions de dollars américains au cours actuel de la monnaie. En 1909, son idée a attiré l’attention des médias. Le magazine Modern Electric, par exemple, soulignait comment « avec deux jours de soleil… [l’appareil] stocke suffisamment d’énergie électrique pour éclairer une maison ordinaire pendant une semaine ».

(...)

Puis George Cove a été kidnappé. La condition de sa libération ? Renoncer à son brevet solaire et fermer son entreprise, ce que l’entrepreneur a refusé. Il a été libéré plus tard, mais après cet incident, son activité dans le domaine de l’énergie solaire s’est soudainement arrêtée. 

Ci-dessus : des panneaux solaires de George Cove en 1909.

Article entier sur :

https://theconversation.com/sans-le-kidnapping-du-premier-entrepreneur-du-solaire-les-energies-renouvelables-auraient-elles-decolle-plus-tot-215720

Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

On se demande si Cove aurait vraiment inventé le panneau photovoltaïque 40 ans avant les Laboratoires Bell en 1950¹⁰ ou s'il était un charlatan¹¹

Ce qu'ont apporté les laboratoires Bell c'est du rendement

L'effet photovoltaïque était connu depuis longtemps mais avec des rendements minables (au max 1%) sans parler des coûts de production. Le panneau de 2m² de Cove devait fournir au max 20W, étant donné le faible rendement en lumière des ampoules de l'époque, il ne pouvait alimenter durablement qu'un éclairage plus faible qu'une lampe à pétrole ou un éclairage au gaz

En plus il fallait stocker l'énergie produite dans des accumulateurs à durée de vie limitée

A l'époque, les panneaux de Cove ne pouvaient en aucun cas concurrencer un pétrole largement disponible à très bas prix et ne pouvaient inspirer aucune crainte aux magnats du pétrole

Son entreprise n'avait aucune viabilité économique, il n'a pu réunir autant de fonds que sur des promesses très risquées, comme aujourd'hui certaines start'up qui flambent et se consument très vite

Il y a peut-être un lien de cause à effet avec son kidnapping qui a pu être organisé par des investisseurs mécontents et avec sa cessation d'activité dans un secteur plus qu'aventureux

dommageque  que Cove n'ait  réussit à s' imposer !!

les compagnies pétroliéres n'étaient pas dirigées par des tendres , c'est encore valable de nos jours !

Diesel l'inventeur du moteur du méme nom a disparu dans des conditions mystérieuses !

passé par dessus bord  , certains diront jeté à la mer !

il voulait obtenir des explications des pétroliers   qui eux voulaient et ont imposé leur carburant ,  alors que le moteur diesel peut fonctionner

avec n' importe quelle huile minérale et végétale !!!!!

le moteur à essence fonctionne au Brésil avec de l'alcool  de canne !