La mort donne-t-elle un sens au temps

De quel temps parles-tu ?

Il y a 15 heures, Elou_dgt a dit :

Bonjour

Pour ma dissertation de philosophie j'avais une question

Pour mon plan j'ai pris en thèse : a l'échelle humaine la mort donne un sens au temp car elle lui met fin

Avez vous des idées pour l'antithèse ? Ainsi que des arguments l'accompagnant?

Merci d'avance et bonne fin de journée 

La mort ne met pas fin au temps mais à la vie. Sinon, l'Histoire n'existerait pas.

Il y a 22 heures, Elou_dgt a dit :

Avez vous des idées pour l'antithèse

tu n'as pas chat gpt?

Il y a 17 heures, Elou_dgt a dit :

Je suis au lycée et du coup j'ai mi comme plan: a l'échelle humaine la mort donne un sens au temp. A l'échelle universelle la mort n'affecte pas le temp. Et dedans j'ai parler que avec les religions on ne meurt pas il y a l'au delà, l'univers est infini la matière est immortel et en trois j'ai trouver un truc bancale ( as tu une idée ?) Es ce que c'est bien?

Et sinon pour l'échelle humaine du coup j'ai parler de Epicure

Mais merci pour vos conseils 

Pourquoi pas, oui tout dépendra de la qualité de ton argumentation. Si c'est bancale, évite la troisième partie et privilégie en deux. 

Bon courage

Blague pourrie, je sais bien, mais le temps est quand même objectif, on a : avant et après J.C. Après J.C le temps avance, avant c'est à rebours.

Et l'année zéro (avant J.C) est quelque part dans la préhistoire, mais on ne sait pas où.

en gros, tu bloques dans la contre argumentation

non, la mort (le fait d'être conscient de la mort prochaine) ne donne pas de sens au temps (qui est en milliards d'années)

c'est difficile d'admettre que nous avons une vie très courte et que nous ne sommes pas aussi éternels que la Terre par exemple, qui en a porté d'autres que nous et en portera d'autres après.

C'est vicieux quand même ton sujet. Comment un humain peut-il argumenter pour quelques choses qui le dépasse. Le temps...

Que dire de positif sur le fait qu'il y a un avant et après nous ?