Aller au contenu

On Ferme les restaurants du coeur pas normal

Noter ce sujet


Frouzz

Messages recommandés

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 41 038 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)
il y a 16 minutes, titenath a dit :

Oui, quand ils donnent c'est honteux et uniquement pour l'optimisation fiscale et quand ils n'ont pas encore eu le temps de donner (ou qu'ils ne se sont pas manifestés publiquement), on leur reproche (cf le topic sur le tremblement de terre au maroc).

 

Ben vi, mais faut les comprendre aussi ! Ce sont quand même des salauds de "riches"...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 101ans Posté(e)
lolo72 Membre 4 024 messages
Maitre des forums‚ 101ans‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ben vi, mais faut les comprendre aussi ! Ce sont quand même des salauds de "riches"...

non c'est nul cette image 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 7 heures, titenath a dit :

Parce que le mec donne 10 millions et tout ce que tu trouves à dire c'est qu'il fait ça pour défiscaliser.

Donc continuez à cracher à la gueule de ceux qui font, et vous viendrez couiner quand ils ne donneront plus rien.

Clairement, on va être d'accord pour dire que c'est mieux que Bernard Arnault (d'ailleurs je crois que c'est sa famille, pas lui seul) donne 10 millions que rien.

Et bien évidemment, c'est mieux que les restos reçoivent 10 millions que rien.

 

Cela étant dit, il est intéressant de se dire que l'homme le plus riche de France paye... 14% d'impôts https://www.arretsurimages.net/articles/bernard-arnault-impose-a-14-seulement-dans-le-silence-mediatique

Et que l'on se doute que s'il faisait preuve de patriotisme économique en ne cherchant pas à optimiser à tout va (14% d'impôt, sérieusement ?), ce ne sont pas 10 Millions donnés ponctuellement par charité ... mais des dizaines de fois plus, tous les ans, par solidarité envers son pays.

 

Sachant cela, sachant qu'il ne contribue pas à hauteur de ce qu'il devrait logiquement à son pays, je trouve malgré tout déplacé de voir le gouvernement le "remercier" pour ce geste. Comment peut-on être crédible dans la lutte contre l'évasion fiscale lorsqu'on congratule officiellement l'un de ses plus fervents représentants ?

C'est au final la moindre des choses qu'il s'adonne à ce qui n'est pour lui qu'une aumône assez anecdotique (et qui a bien évidemment été réalisée en toute... indiscrétion).

Alors oui, je comprend qu'il soit choquant de qualifier 10 millions d'euros d'"aumône anecdotique".

Mais ce qui est choquant, ce ne sont pas les termes : c'est que notre système permet que ces termes recouvrent une réalité. En l'occurrence, ces 10 millions ne représentent qu'une obole face aux revenus de M. Arnault.

 

Car rien ne va dans ce système : que l'Etat laisse remplir à sa place une mission de première nécessité par des associations ... et qu'avec l'argent qu'il économise ainsi, il offre des subventions à des groupes internationaux dont les propriétaires ou actionnaires s'arrangent pour payer le moins d'impôts en France, et dont le montant (celui des subventions) peut complètement permettre à ces entreprises de financer des plans de licenciement (tout en faisant des bénéfices par ailleurs).

J'avoue donc avoir du mal à dire "merci" face à un tel système. Mais bon, je dois être le seul à trouver tout cela complètement absurde.

Modifié par Pheldwyn
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 302 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

ce ne sont pas 10 Million donnés par charité qui serait donné ponctuellement... mais des dizaines de fois plus, tous les ans, par solidarité envers son pays.

Ce n'est pas parce qu'il est ultra riche qu'il doit se substituer à la gestion défaillante d'un état.

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

s'il faisait preuve de patriotisme économique en ne cherchant pas à optimiser à tout va (14% d'impôt, sérieusement ?),

C'est illégal d'optimiser ? 

Et soyons sérieux 2mn, quand on a la fortune de BA, qui pense encore que c'est lui personnellement qui gère les finances et les optimisations fiscales de son groupe (et sûrement aussi à titre perso) ?

Il a une armée d'experts comptables qui font tout ça pour lui.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, ©, 108ans Posté(e)
January Modérateur 62 118 messages
108ans‚ ©,
Posté(e)

Sujet existant 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×