il y a 15 minutes, Blaquière a dit :

@Jim69C'est quoi cette histoire avec Léah Boukobza ?

Elle est sur ton premier post de cette bouse de fil de discussion. 

en même temps, vu qu'il n'y a pas d'océans, on pourrait entasser du monde.... Mais va falloir creuser et creuser encore pour pouvoir boire

il y a une heure, Blaquière a dit :

@Jim69C'est quoi cette histoire avec Léah Boukobza ?

C'est vraiment pas sa spécialité ni même sa profession de faire des articles "scientifiques", possible qu'elle ait dit bien de la merde.

il y a 38 minutes, Jim69 a dit :

C'est vraiment pas sa spécialité ni même sa profession de faire des articles "scientifiques", possible qu'elle ait dit bien de la merde.

Désolé ! Mais quel con  je fais !

 c'est moi même qui avais mis son nom au début ! C'est elle qui avait relevé la nouvelle !  

Je suis complètement à l'ouest ! 

il y a une heure, guernica a dit :

en même temps, vu qu'il n'y a pas d'océans, on pourrait entasser du monde.... Mais va falloir creuser et creuser encore pour pouvoir boire

Et boire frais : à  -160... Le bonheur ! Plus besoin de faire des glaçons, ils couleront directement du robinet !

Bon, là je vois qu'aucun scientifique n'est intervenu... ON EST DONC ENTRE NOUS !

Et je peux vous parler de mes projets pour cette planète naine, Cérès.

A mon avis, il suffirait de la remorquer jusqu'à Mars... Pour en faire son satellite de Mars...

 Bien calculer l'orbite... la distance idéale...

Avec les effets de marée elle chaufferait le noyau, le liquéfierait un peu plus ce qui pourrait produire un champ magnétique  et nous protègerait des  rayons cosmiques... stabiliserait aussi l'axe de rotation de Mars... A partir de là , on pourrait y vivre...

Il y a 8 heures, Blaquière a dit :

Je suis tombé sur ça :

 

 

Un scientifique assure que des humains pourraient vivre sur la planète naine Cérès

Repéré par Léah Boukobza — 21 janvier 2021 à 15h35

Situé dans la ceinture d'astéroïdes entre Mars et Jupiter, c'est le plus gros astéroïde du système solaire.

Le scientifique estime que la vie sur Cérès pourrait même être meilleure que celle sur Terre. Selon ses estimations, la planète naine pourrait accueillir une population 10.000 fois supérieure à celle présente sur la Terre.

 

Moi, vous me connaissez ? () Je suis du genre à vérifier !...

(En dépit de mes faibles moyens mathématiques !)

Déjà, une population 10 000 fois supérieur à nos 7 milliards actuels, ça fait 7 milliards plus quatre zéros ! On est d'accord ?  soit 70 000 000 000 000 (je lis : soixante et dix mille milliards !)

 

Examinons maintenant la planète naine Cérès :

Jolie petite planète ! Qui contiendrait beaucoup d'eau (sous la croûte) la tâche blanche serait du sel... Certes il y fait un peu frisquet : - 167 degrés de moyenne... C'est sûr qu'on ne s'y plaindra pas de la... CANICULE ! Passons : Abracadabra : plein de panneaux solaires et on en fera un petit nid douillet ! 

Restons optimiSSe ! 

Mais c'est l'espace vital qui m'intéresse... Les dimension de Céres ?

Rayon moyen : 476,2 km soit une surface totale par 4 pi R2 :  476 au carré = 226 576 ;

et donc une surface de  :   226 576 x 3,1416 x 4 = 2 847 244 de km carrés soit encore 2 847 244 000 000 mètres carrés (je lis deux mille huit cents et quelques milliards de mètres carrés).

Donc au mètre carré cela ferait combien d'habitants ?

70 000 000 000 000 : 2 847 244 000 000 = 24,5 habitants au mètre carré !

Finalement on n'aura pas besoin de panneaux solaires : on se tiendra chaud comme ça ! 

 

Me goure-je ?  Ou pas ?

J'en appelle aux scientifiques patentés du forum, vu que je ne suis pas hyper sûr de mon calcul...

Toujours aller à la source https://arxiv.org/pdf/2011.07487 (pdf en anglais) que j'ai parcouru et ne semble pas parler d'installation sur Ceres mais sur des mega-stations en orbite autour de cette planète. Je n'ai pas vu l'histoire des 10000 fois la population terrestre (j'ai pu la manquer puisque je n'ai lu que superficiellement le document).

Je pense que l'auteure dans Slate n'a pas compris ou a mal relayé l'étude du scientifique finlandais.

il y a 38 minutes, Phylou a dit :

Toujours dans aller à la source https://arxiv.org/pdf/2011.07487 (pdf en anglais) que j'ai parcouru et ne semble pas parler d'installation sur Ceres mais sur des mega-stations en orbite autour de cette planète. Je n'ai pas vu l'histoire des 10000 fois la population terrestre (j'ai pu la manquer puisque je n'ai lu que superficiellement le document).

Je pense que l'auteure dans Slate n'a pas compris ou a mal relayé l'étude du scientifique finlandais.

"Je pense que l'auteure dans Slate n'a pas compris ou a mal relayé l'étude du scientifique finlandais."

C'est plus que vraisemblable ! les gens balancent de chiffres comme ça qui ne veulent plus rien dire !... 

Il y a 4 heures, Blaquière a dit :

Et boire frais : à  -160... Le bonheur ! Plus besoin de faire des glaçons, ils couleront directement du robinet !

une vie de rêve, pas d'océans, une température à geler les couilles d'un mammouth, et pour ne pas s'ennuyer, creuser des puits pour avoir l'eau dont on ne peut pas se passer 3 jours sans crever

il y a 6 minutes, guernica a dit :

une vie de rêve, pas d'océans, une température à geler les couilles d'un mammouth, et pour ne pas s'ennuyer, creuser des puits pour avoir l'eau dont on ne peut pas se passer 3 jours sans crever

Tu me refroidis ! J'étais prêt à m'acheter un billet ! 

Il y a 9 heures, Blaquière a dit :

Je suis tombé sur ça :

 

 

Un scientifique assure que des humains pourraient vivre sur la planète naine Cérès

Repéré par Léah Boukobza — 21 janvier 2021 à 15h35

Situé dans la ceinture d'astéroïdes entre Mars et Jupiter, c'est le plus gros astéroïde du système solaire.

Le scientifique estime que la vie sur Cérès pourrait même être meilleure que celle sur Terre. Selon ses estimations, la planète naine pourrait accueillir une population 10.000 fois supérieure à celle présente sur la Terre.

 

Moi, vous me connaissez ? () Je suis du genre à vérifier !...

(En dépit de mes faibles moyens mathématiques !)

Déjà, une population 10 000 fois supérieur à nos 7 milliards actuels, ça fait 7 milliards plus quatre zéros ! On est d'accord ?  soit 70 000 000 000 000 (je lis : soixante et dix mille milliards !)

 

Examinons maintenant la planète naine Cérès :

Jolie petite planète ! Qui contiendrait beaucoup d'eau (sous la croûte) la tâche blanche serait du sel... Certes il y fait un peu frisquet : - 167 degrés de moyenne... C'est sûr qu'on ne s'y plaindra pas de la... CANICULE ! Passons : Abracadabra : plein de panneaux solaires et on en fera un petit nid douillet ! 

Restons optimiSSe ! 

Mais c'est l'espace vital qui m'intéresse... Les dimension de Céres ?

Rayon moyen : 476,2 km soit une surface totale par 4 pi R2 :  476 au carré = 226 576 ;

et donc une surface de  :   226 576 x 3,1416 x 4 = 2 847 244 de km carrés soit encore 2 847 244 000 000 mètres carrés (je lis deux mille huit cents et quelques milliards de mètres carrés).

Donc au mètre carré cela ferait combien d'habitants ?

70 000 000 000 000 : 2 847 244 000 000 = 24,5 habitants au mètre carré !

Finalement on n'aura pas besoin de panneaux solaires : on se tiendra chaud comme ça ! 

 

Me goure-je ?  Ou pas ?

J'en appelle aux scientifiques patentés du forum, vu que je ne suis pas hyper sûr de mon calcul...

Il me semble que c'est un imbécile de journaliste qui a faussé toutes ses déclarations. En réalité, Pekka Janhunen a dit : Ceres space stationBuilt in the orbit of the dwarf planet Ceres, Janhunen's megasatellite structure would consist of numerous cylinders, each many kilometers in size. They would be mounted on a disc that is lit from above and below by sun mirrors. Ceres would supply the materials for the construction. According to Janhunen, Ceres is best suited for such a project, because the surface of the dwarf planet contains nitrogen, which is needed to create an Earth-like atmosphere. Such a settlement could also be realized elsewhere, for example in the orbit of Mars, whose smaller moon Deimos would offer itself as a quarry.[8]

Les milliards d'humains n'iraient pas vivre sur Cérès mais sur une station orbitale qui orbiterait autour d'elle, station composée de nombreux cylindres, chacun mesurant plusieurs kilomètres. La surface de la planète naine contient de l'azote, qui est nécessaire pour créer une atmosphère semblable à la Terre. Et elle servirait aussi de matériau pour construire la station orbitale. Et elle est aussi composée d'eau.

Il y a 4 heures, Blaquière a dit :

Bon, là je vois qu'aucun scientifique n'est intervenu... ON EST DONC ENTRE NOUS !

Et je peux vous parler de mes projets pour cette planète naine, Cérès.

A mon avis, il suffirait de la remorquer jusqu'à Mars... Pour en faire son satellite de Mars...

 Bien calculer l'orbite... la distance idéale...

Avec les effets de marée elle chaufferait le noyau, le liquéfierait un peu plus ce qui pourrait produire un champ magnétique  et nous protègerait des  rayons cosmiques... stabiliserait aussi l'axe de rotation de Mars... A partir de là , on pourrait y vivre...

c'est vrai, les humains sont connus dans toute la galaxie comme les meilleurs pour terraformer des planètes

il y a 11 minutes, guernica a dit :

c'est vrai, les humains sont connus dans toute la galaxie comme les meilleurs pour terraformer des planètes

Tu veux dire pour terra-déformer ? 

il y a 34 minutes, Blaquière a dit :

Tu veux dire pour terra-déformer ? 

déterraformer... Je dirais

il y a 51 minutes, jeremie974 a dit :

Il me semble que c'est un imbécile de journaliste qui a faussé toutes ses déclarations. En réalité, Pekka Janhunen a dit : Ceres space stationBuilt in the orbit of the dwarf planet Ceres, Janhunen's megasatellite structure would consist of numerous cylinders, each many kilometers in size. They would be mounted on a disc that is lit from above and below by sun mirrors. Ceres would supply the materials for the construction. According to Janhunen, Ceres is best suited for such a project, because the surface of the dwarf planet contains nitrogen, which is needed to create an Earth-like atmosphere. Such a settlement could also be realized elsewhere, for example in the orbit of Mars, whose smaller moon Deimos would offer itself as a quarry.[8]

Les milliards d'humains n'iraient pas vivre sur Cérès mais sur une station orbitale qui orbiterait autour d'elle, station composée de nombreux cylindres, chacun mesurant plusieurs kilomètres. La surface de la planète naine contient de l'azote, qui est nécessaire pour créer une atmosphère semblable à la Terre. Et elle servirait aussi de matériau pour construire la station orbitale. Et elle est aussi composée d'eau.

En extrapolant tout ceci, je me demande à quoi pourrait bien ressembler les habitants de cette station dans, allez, 5 000 ans. Pour bien faire, il faudrait peut être une station orbitale du même acabit que celle qu'on voit dans Interstellar 

Dans le cas contraire, ces habitants pourraient avoir une apparence physique différente de la nôtre. L'homo Cérès sapiensis !

Il y a 12 heures, guernica a dit :

déterraformer... Je dirais

Tu es une coriace, toi !

Il y a 22 heures, Blaquière a dit :

Donc au mètre carré cela ferait combien d'habitants ?

70 000 000 000 000 : 2 847 244 000 000 = 24,5 habitants au mètre carré !

SAUF si l'élevage d'être humain se verticalise , on peux imaginer des constructions sous la surface et en hauteur etc etc .... 

il me semble si actuellement on regroupper toute l'humanité dans une seule et même mégapole on atteindrait une ville aussi vaste que la france , et encore on pourrait y mettre des parcs par ci par là .... biensur à condition que ce ne soit pas QUE des résidences individuelles évidement .

alors bon ça laisse largement de la place pour augmenter la population ..... on a encore de la marge t'inquiète .

il y a 11 minutes, Elbaid1 a dit :

SAUF si l'élevage d'être humain se verticalise , on peux imaginer des constructions sous la surface et en hauteur etc etc .... 

il me semble si actuellement on regroupper toute l'humanité dans une seule et même mégapole on atteindrait une ville aussi vaste que la france , et encore on pourrait y mettre des parcs par ci par là .... biensur à condition que ce ne soit pas QUE des résidences individuelles évidement .

alors bon ça laisse largement de la place pour augmenter la population ..... on a encore de la marge t'inquiète .

OK ! Alors imaginons des constructions à 1000 étages !

chacun aura 

1000 : 24,5 = 40,8 étages pour faire son footinge fans les escaliers !

Les chiffres c'est mon dada !

Et au millième étage, si tu sautes un peu fort, tu te satellises !

Il y a 23 heures, Blaquière a dit :

Pas une mauvaise idée !

Merci Blaquière pour ton calcul, ça m'évite de le faire.

L'auteur de cette hypothèse est un fêlé de première grandeur. Cet imbécile n'évoque pas la très faible gravité, l'absence d'atmosphère, le manque de protection contre les rayonnements solaires et cosmique, aucun sol fertile. C'est ce genre d'individus qu'il faut envoyer sur Cérès pour qu'ils disparaîssent sans descendance !

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Merci Blaquière pour ton calcul, ça m'évite de le faire.

L'auteur de cette hypothèse est un fêlé de première grandeur. Cet imbécile n'évoque pas la très faible gravité, l'absence d'atmosphère, le manque de protection contre les rayonnements solaires et cosmique, aucun sol fertile. C'est ce genre d'individus qu'il faut envoyer sur Cérès pour qu'ils disparaîssent sans descendance !

Voyez, les mecs ? Mon calcul il est estampillé par la faculté ! Alors CAMEMBER !