Comment savoir à qui on a à faire ici ?

il y a 3 minutes, Etonnant a dit :

Ce qui me gêne, Ce sont les êtres qui se réunissent en bandes organisées pour exercer des  violences virtuelles sur d'autres êtres en malêtre juste pour exterioriser  leur propre malêtre,

Ce qui est gênant, c’est d’en faire le distinguo. Celles d’un individu isolé seraient-elles plus acceptables que celles de plusieurs ?

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

vous avez raison, mais peut être qu'il y a des déclencheurs qui font que l'autre est attaqué. Une réponse à une attaque par exemple. Est ce suffisant pour justifier l'attaque en meute ? surement pas. Et pourtant vous continuez d'échanger avec moi ? pourquoi ? 

Nous les non êtres on ne se pose jamais ce genre de question .... Le pourquoi des choses ne nous intéresse pas...

Mais à la lecture de votre message, vous me semblez vous sentir concerné(ou e je ne sais toujours pas) Alors comme vous êtes être je vous pose la question Pourquoi ?

il y a 1 minute, Etonnant a dit :

Nous les non êtres on ne se pose jamais ce genre de question .... Le pourquoi des choses ne nous intéresse pas...

Mais à la lecture de votre message, vous me semblez vous sentir concerné(ou e je ne sais toujours pas) Alors comme vous êtes être je vous pose la question Pourquoi ?

Nous essayons de comprendre les choses que nous vivons. Parfois se mettre à la place de cet autre qu'on ne comprend pas nous aide un peu, à comprendre, à maitriser. Comme on dit, il faut marcher dans les pompes de l'autre pour comprendre ce qu'il vit. 

Vous cherchez peut être à comprendre ceux qui blessent les autres. 

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ce qui est gênant, c’est d’en faire le distinguo. Celles d’un individu isolé seraient-elles plus acceptables que celles de plusieurs ?

Acceptable ? ce n'est pas la question . Plein d' exemples dans la nature d'acharnement en groupes les vautours, les Scathophages du fumier (mouches à merde), les meutes de loups ...

Disons que venant d'êtres dits "humains"  ... c'est juste plus étonnant

D"ailleurs dans la législation je crois qu'il y a une difference entre crime et crime en bande organisée

à l’instant, Etonnant a dit :

Disons que venant d'êtres dits "humains"  ... c'est juste plus étonnant

Pourquoi plus étonnant ?

Il y a 1 heure, Etonnant a dit :

Hommes, femmes , comptes multiples, vols de vautours  , êtres non-êtres ? Comment savoir qui est notre interlocuteur?

Tu as oublié les extra-terrestres.

C'est le charme d'Internet!

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Pourquoi plus étonnant ?

Oui désolé vous avez raison ... j'aurais du dire plus pervers et plus lâche

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Tu as oublié les extra-terrestres.

C'est le charme d'Internet!

à l’instant, Etonnant a dit :

Oui désolé vous avez raison ... j'aurais du dire plus pervers et plus lâche

La perversion et la lâcheté se déclinent parfaitement en solo. Nul besoin de "bandes organisées", pour en avoir la maîtrise...

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

La perversion et la lâcheté se déclinent parfaitement en solo. Nul besoin de "bandes organisées", pour en avoir la maîtrise...

Mais elles se diversifient et s'amplifient en groupe !!!

à l’instant, Etonnant a dit :

Mais elles se diversifient et s'amplifient en groupe !!!

L’intention est la même.

Il y a 1 heure, Etonnant a dit :

Ma pesnsée n'est pas à lire puiqu'elle n'est pas écritte.

Je perçois de temps en temps des propos qui sont revendiqués au nom d'un sexe mais sans aucune certitude que l'emetteur soit du sexe qu'il revendique ... Au fond ici on peut être qui on veut ou ne pas être

Avec le temps et la lecture des messages, on arrive à déterminer cela. 

il y a 9 minutes, Mite_Railleuse a dit :

L’intention est la même.

L'intention est la même, peut être, mais pour la victime ça fait une différence. Il est bien plus difficile d'affronter des agresseurs plutôt qu'un seul. Contre une personne, on peut répondre, contre plusieurs, c'est quasi impossible. Sur un forum, la fuite est possible. IRL, même la fuite n'est pas toujours possible. La victime n'a aucune chance contre plusieurs agresseurs. Cela fait une différence de taille, me semble-t-il.

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

L'intention est la même, peut être, mais pour la victime ça fait une différence. Il est bien plus difficile d'affronter des agresseurs plutôt qu'un seul. Contre une personne, on peut répondre, contre plusieurs, c'est quasi impossible. Sur un forum, la fuite est possible. IRL, même la fuite n'est pas toujours possible. La victime n'a aucune chance contre plusieurs agresseurs. Cela fait une différence de taille, me semble-t-il.

Oui c'est plus difficile mais pas impossible. 

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Oui c'est plus difficile mais pas impossible. 

ah ? 

il y a 26 minutes, guernica a dit :

 

Il a l'air sympathique ton extra terrestre.  

il y a 25 minutes, Danoketian a dit :

Il a l'air sympathique ton extra terrestre.  

Jovial il est...

il y a 45 minutes, Mite_Railleuse a dit :

il y a 46 minutes, Etonnant a dit :

Mais elles se diversifient et s'amplifient en groupe !!!

L’intention est la même.

   Oui, mais l'effet est démultiplié .

il y a 37 minutes, Axo lotl a dit :

L'intention est la même, peut être, mais pour la victime ça fait une différence. Il est bien plus difficile d'affronter des agresseurs plutôt qu'un seul. Contre une personne, on peut répondre, contre plusieurs, c'est quasi impossible. Sur un forum, la fuite est possible. IRL, même la fuite n'est pas toujours possible. La victime n'a aucune chance contre plusieurs agresseurs. Cela fait une différence de taille, me semble-t-il.

Il n’était pas question de "violences virtuelles" ?

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Il n’était pas question de "violences virtuelles" ?

oui, mais j'ai élargis à l'IRL.

Il y a aussi un autre aspect entre ici et IRL, combien des gens qui le font ici (l'attaque en groupe) seraient capable de le faire IRL. Il y a peut être plus de lacheté à le faire caché derrière son écran qu'en face à face. Les dégats eux, sont peut être les mêmes.