OK CORRAL

A vrai dire, un averto ne change rien à l'utilisation du Forum, ni restriction ou quoi que ce soit du genre. De plus ton niveau d'avertissement n'est visible que de toi-même et du staff modérateur: il s'agit ni plus ni moins que d'un pense-bête sensé rappeller qu'à un moment il y a eu un dérapage

Oui j'ai saisis (c'est de la que partait mon étonnement, vu que je pouvais continuer à écrire)

En fait, j'ai fréquenté un moment un autre forum (dont je ne citerai pas le nom, je pense que c'est interdit) qui était basé sur un système d'avertos plus ou moins similaires à quelques différences prés:

- Les avertos sont distribués par tranche de 20% , au bout de 5 c'est le bannissement et le retour du banni ne peut-être négocier (négocier et non évident) qu'au bout de 6 mois si le banni désire son retour.

- Chaque averto est accompagné d'une suspension des droits d'écritures dont la durée varie selon le modérateur qui applique la sanction ( de 24h à deux semaines)

- En revanche, avant un avertissement , le membre est prévenu par MP par un modérateur que la prochaine fois c'est l'averto.

- Si le membre ne tient pas compte du MP, c'est donc l'averto.

- L'averto n'est censé pouvoir être retiré que par le modérateur qui l'a mit et selon si oui ou non il juge que le membre sanctionné s'est bien tenu. Un membre peut donc garder un avertissement des mois, parfois même plus d'un an.

- La plupart des sujets qui partent en trolling sont balancés dans l'équivalent de la section "corbeille" ici, mais sont rarement sanctionnés. Tout juste un rappel à l'ordre et encore.

On va dire que comme j'étais habitué à ce système, j'ai cru qu'il était identique ici.

Mais bon, en y réfléchissant bien, c'est plutôt mieux. Un mois c'est pas très long.

hail à toi simplicius. vu ce que j'ai dit à groume sur l'autre topic, je pense aussi me faire bientôt dégager. 

Q

Enfin, je répondrai ceci à ta menace larvée de sanction :

Tout d'abord, aie le courage de tes opinions au lieu de faire montre d'hypocrisie. Quand j'ai une prise de bec avec quelqu'un, je ne lui fais pas de grands sourires mielleux (le fameux ), attitude qui relève d'une tartufferie cauteleuse de petit courtisan.

Ensuite, et pour finir, sache que je n'ai pas pour habitude de céder devant des intimidations. Si lorsqu'on remet en cause tes décisions, tu n'as comme réaction que de menacer, c'est que non seulement tu es parfaitement incapable d'occuper la moindre fonction qui implique de juger mais que tu te caractérises surtout par des sentiments caractériels.

Je ne doute pas d'ailleurs pas que tu feras étalage, ici et là, de vertueuses proclamations sur l'Etat de droit et la haine de tout arbitraire. Il est juste amusant de constater comme chez la plupart ces beaux discours sont vite occultés par la pratique qu'ils font de la moindre parcelle de "pouvoir" (même virtuel donc très superflu) qui leur est accordée.

Je me moque donc éperdument de tes menaces. Je peux être interdit de séjour sur ce site, je manquerai juste quelques débats interessants ou drôles avec des gens parfois brillants, souvent intéressants. Stein qui apportait en ces lieux, malgré ses petits défauts, une immense culture et une puissance de raisonnement et qui méritait sans nul doute d'être appelé senseï par nous tous, a déà connu ce genre de traitement (il parait d'alleurs que remémorer son existence confine à l'hérésie ). Ne possédant pas ses qualités, mon départ serait bien moins regrettable. S'il doit intervenir, j'accepte donc mon bannissement par avance. Il prouvera juste combien j'avais raison.

Serviteur !

Finement analysé mon cher Freud voilà qui caractérise bien le personnage.

Pourquoi as-tu effacé le post en question au fait ?

mais LOL

il est sur ok corral.

mais tu es vraiment le plus ludique de tous les forumeurs tu sais?

le type il me prete des propos que je n'ai jamais tenu, et le seul argument qu'il a c'est "tu as effacé le message"...mais c'est trop drole

continue comme ça...tu me sert plus que tu ne pourrais me desservir.

Finement analysé mon cher Freud voilà qui caractérise bien le personnage.

Peux-tu détailler? " "

Originus, je dois te dévoiler une chose...Je ... Je t'aime.

Je suis épris de ta personne. J'ai envie de faire des choses avec toi

Mais mon gros doudou, fallait le dire avant .. Viens voir papa !

Grands dieux, Bob! Ne me dis pas que tes goûts en matière relationnelle sont descendus si bas!

@Ratanak: nous ne tolérons pas les bras de fers persos entre membres. Si d'aventure tu en repères dans des sujets, n'hésites pas à utiliser la fonction "Alerter" en bas du message

pourtant on crie à la délation dans un autre monde,

Quel est le "sujet initial" d'OK corral ? Régler des différents. Ce n'est donc aucunement un sujet structuré. Lorsque 2 opinions s'affrontent sur un sujet, il y a forcément conflit. Celui ci peut être entre gentlemen ou au milieu d'éructations, ça n'y change rien.

J'ai remarqué que tu mettais à la corbeille les 2 types de messages qui s'inscrivaient ici d'ailleurs. Tu "menaças" (Les menaces virtuelles me font toujours rire. On a vraiment l'impression que certains s'y croient ) Théia et Elaïs de sanctions car elles employaient un langage plus ou moins fleuri.

Tu es donc en contradiction complète. Tu considères comme "flood" (toujours ce concept éminemment vague) sur ce sujet à la fois ce qui pourrait ne pas relever d'un conflit ET ce qui en relève. C'est à dire que tu poses comme principe qu'OK corral, en réalité, n'a aucun objet et que tout y est interdit. Mais, peu soucieux de cohérence, tu t'abstiens de le fermer.

A quoi sert de laisser ouvert un sujet qui n'a nul objet ?

Quant à qualifier de "pirouettes" la démonstration que tu ignores parfaitement les règles de la rhétorique, ça prouve juste que tu méprises ce que tu ne maitrises aucunement. Ce n'est pas très malin de ta part mais au moins tu fus, pour un bref moment, dans le sujet du "topic".

Enfin, je répondrai ceci à ta menace larvée de sanction :

Tout d'abord, aie le courage de tes opinions au lieu de faire montre d'hypocrisie. Quand j'ai une prise de bec avec quelqu'un, je ne lui fais pas de grands sourires mielleux (le fameux ), attitude qui relève d'une tartufferie cauteleuse de petit courtisan.

Ensuite, et pour finir, sache que je n'ai pas pour habitude de céder devant des intimidations. Si lorsqu'on remet en cause tes décisions, tu n'as comme réaction que de menacer, c'est que non seulement tu es parfaitement incapable d'occuper la moindre fonction qui implique de juger mais que tu te caractérises surtout par des sentiments caractériels.

Je ne doute pas d'ailleurs pas que tu feras étalage, ici et là, de vertueuses proclamations sur l'Etat de droit et la haine de tout arbitraire. Il est juste amusant de constater comme chez la plupart ces beaux discours sont vite occultés par la pratique qu'ils font de la moindre parcelle de "pouvoir" (même virtuel donc très superflu) qui leur est accordée.

Je me moque donc éperdument de tes menaces. Je peux être interdit de séjour sur ce site, je manquerai juste quelques débats interessants ou drôles avec des gens parfois brillants, souvent intéressants. Stein qui apportait en ces lieux, malgré ses petits défauts, une immense culture et une puissance de raisonnement et qui méritait sans nul doute d'être appelé senseï par nous tous, a déà connu ce genre de traitement (il parait d'alleurs que remémorer son existence confine à l'hérésie ). Ne possédant pas ses qualités, mon départ serait bien moins regrettable. S'il doit intervenir, j'accepte donc mon bannissement par avance. Il prouvera juste combien j'avais raison.

Serviteur !

juste pour le plaisir de lire une deuxième fois

EDIT : Je tiens à signaler au lecteur, à titre d'anecdote, que je viens de me rendre compte que le sieur Chameaulo, goûtant peu ma réponse de ce matin et aimant modérément qu'on mette en cause ses compétences littéraires a pris soin d'augmenter mon niveau d'avertissement. Non parce que je floodais hier (contrairement à ce qu'il a le culot d'inscrire comme justification) mais parce qu'il est de lèse majesté de trouver grotesque ses lubbies et de lui demander s'il sait au moins définir le sabir franglais qu'il emploie à tout propos pour mieux masquer une pensée confuse et contradictoire.

Nul doute qu'après ce louable souci de chroniqueur, ma présence parmi vous ne soit minutée. Je salue donc tous ceux qui ont eu la patience de me lire depuis plusieurs mois. Bonne continuation à vous.

Septembre noir Simplicius

de toute façon que l'on soit de n'importe quelle origine on a la même couleur de sang qui coulent dans nos veines alors pourquoi se detester?

Désolé de ne pas être d'accord il y a des sangs qui sont désignés comme impurs et d'autres comme nobles

sache que 99% des membres de ForumFr les ont compris et ne s'en plaignent pas. Il est étonnant de voir que tu te poses en Martyr (ou Caliméro suivant les références) à l'idée d'être banni, j'imagine que cela vient simplement du fait que tu as du mal à défendre le fait que tu dépasses les bornes et que malgré ta rhétorique, il demeure des cas indéfendable

un sondage auquel on aurait pas eu connaissance

Tu as été prévenu à plusieurs reprises et tu déclares ouvertement que tu t'en moques, grand bien te fasse, mais si tu dois être banni de ce forum, cela prouvera juste à quel point tu es têtu comme une mule, rien de plus

cela prouvera l'échec

hail à toi simplicius. vu ce que j'ai dit à groume sur l'autre topic, je pense aussi me faire bientôt dégager.

Le monde des bisounours est en marche

Peux-tu détailler? " "

Que Simplicius a bien cerné ta personnalité.

Que Simplicius a bien cerné ta personnalité.

Clair qu'un gars avec qui j'échange 2 posts/an arrive très bien à cerner ma personnalité. Sans compter le fait que je ne le connais pas dans la vie réelle. Le plus beau étant probablement toi, qui confirme que Simplicius m'a bien cerné, pour rappel t'es qui? Je meurs de honte de ne pas me rappeller le prénom d'une personne me connaissant si bien

Et sinon, ça t'arrive d'avoir des vrais avis ou tu suis n'importe qui comme un mouton? " "

@Weapon: Tel une girouette allant dans le sens du vent

Clair qu'un gars avec qui j'échange 2 posts/an arrive très bien à cerner ma personnalité. Sans compter le fait que je ne le connais pas dans la vie réelle. Le plus beau étant probablement toi, qui confirme que Simplicius m'a bien cerné, pour rappel t'es qui? Je meurs de honte de ne pas me rappeller le prénom d'une personne me connaissant si bien

Et sinon, ça t'arrive d'avoir des vrais avis ou tu suis n'importe qui comme un mouton? " "

@Weapon: Tel une girouette allant dans le sens du vent

CQFD

@Weapon: Tel une girouette allant dans le sens du vent

n'est-ce pas la destiné d'une girouette

CQFD

Alors si j'applique "Comment connaître quelqu'un en 2 posts", écrit par Lily12, j'en conclus que tu es une personne indécise qui se base uniquement sur l'avis de personnes qu'elle ne connaît pas elle-même. Cela fait donc de toi une personne aussi intéressante qu'une mite en pull-over. Ravi de t'avoir connu

@Weapon: le destin des girouettes est peu enviable: toujours à suivre quelqu'un/chose et jamais à décider quoi faire de sa vie. ça fait de la girouette quelquechose/un de pathétique, n'est-il pas?

Lol, (on va dire que je flood) mais je comprend pas trop le but du topic y'a pas les mp/msn/le phone pour s'expliquer ??? Perso, la seule fois ou j'ai eu une discorde avec un modo (maudit sois-tu shadok ), ça c'est fait par mp

Alors si j'applique "Comment connaître quelqu'un en 2 posts", écrit par Lily12, j'en conclus que tu es une personne indécise qui se base uniquement sur l'avis de personnes qu'elle ne connaît pas elle-même. Cela fait donc de toi une personne aussi intéressante qu'une mite en pull-over. Ravi de t'avoir connu

@Weapon: le destin des girouettes est peu enviable: toujours à suivre quelqu'un/chose et jamais à décider quoi faire de sa vie. ça fait de la girouette quelquechose/un de pathétique, n'est-il pas?

ta propre définition, tu en as la liberté de le penser

c'est une autre définition beaucoup plus noble que je m'attribue,

il y en a une autre que tu pourrais m'affubler et celle-ci je ne la réfuterais pas puisque voulu de ma part.

Ce qui est pathétique c'est d'avoir remonté ce topic

Mais mon gros doudou, fallait le dire avant .. Viens voir papa !

...mais

...t'es...un enfant?

Grands dieux, Bob! Ne me dis pas que tes goûts en matière relationnelle sont descendus si bas!

non rassure toi LOL.

il a juste fait un faux "quotage" en inventant des phrases que je n'avais jamais tenue. (chutt!! faut pas le dire fort, mais je crois qu'il pense que c'est ...intelligent)

@valtesse: (je choisirais un, ou plutot une partenaire plus interessantes que ça)

Hoouu ! éa chauffe ici !! Il fait chaud dis donc !

Je me repens de ce flood ironique mais gentil...

J'ai une question à poser.

Si je reprends le post initial de ce sujet

moi je comprends qu'il a été créé pour éviter les bras de fer perso entre forumeurs sur certains topics.

Alors, je voudrais que l'on m'explique pourquoi on tolère que les débats soient pollués par des règlements de compte entre personnes sans les déplacer ici ?

par exemple

Merci de votre réponse

Etant intervenu 4 posts plus tard sur le sujet, je vais répondre également Cham'

Des sujets où parfois le ton monte, il y en a des tas, que ce soit dans le réel où ici sur le forum. Dans la majorité des cas, les personnes en question réalisent rapidement le caractère vain de l'emportement et le sujet reprend son cours normal.

Mais dès le début, ils nous appartient à nous modos de jauger l'éventualité d'un vrai dérapage, ce qui n'est pas toujours simple.

En cas de doute, une alerte comme j'en ai mis une 4 posts plus tard suffit à tempérer les ardeurs. ça a été le cas ici.

Après, sur la question du post-nettoyage du topic : pourquoi faire, si les échanges certes un peu virulents, n'ont néanmoins pas dépassé les limites ?

POur ma part, des échanges virulents mais néanmoins ponctuels et contenus (et non récurrents) font parties intégrantes d'un débat. C'est simplement humain.

En fait c'est ici que l'on découvre réellement la personalité des forumeurs, pas du tout dans leur topics.

Bon aller je campe un peu et pour justifier mon passage, je tiens à beugler contre certaines qui esquivent leur réponses par des hors sujet sur mes topics et d'autres qui prétendent que les long discours sur mail sont impersonnels....

POur ma part, des échanges virulents mais néanmoins ponctuels et contenus (et non récurrents) font parties intégrantes d'un débat. C'est simplement humain.

D'ailleurs tu rabotes systématiquement lesdits posts, quitte à leur faire perdre leur sens initial.

Les maladresses du débutant on va dire.