OK CORRAL

En ce qui me concerne, je suis tout a fait d'accord avec Gueki. Pourquoi tu n'irais pas dire tout ce que tu penses sur d'autres forums? Ici, je pense que votre rôle en tant qu'administrateur est important et ne peut se conjuguer avec vos opinions (politiques notament). J' ai vu trop de gens se sentir en position de force parce que soutenu par un administrateur.

D'ailleurs, et peut etre que ca n'a rien avoir, j'ai vu aujourd'hui un topic interressant, auquel je souhaitais participer "fermé" alors qu'il était tout frais. La seule explication donné par l'administrateur était: "St Thomas tu sais pourquoi". Je ne suis pas la en tant que fan de St Thomas, mais moi, je sais pas pourquoi, et ce topic était vraiment interressant.

Si vous pouviez m expliker....merci.

Pourquoi devrait-t-on s'exiler du forum que l'on aime? Le problème ne vient pas des modos/admins qui donnent leur avis, mais bien des gens qui n'arrivent pas à penser que l'on peut déconnecter le rôle de modo et être un simple membre qui intervient. Le hic, c'est qu'on ne peut pas penser à votre place. On peut juste vous dire qu'ici nous sommes le plus impartial possible sur les décisions de modération et que la politique ou autre opinion de quelque sorte n'entre jamais en compte.

Pour le "St Thomas, tu sais pourquoi", il ne s'agit pas d'un admin, mais de moi. Si j'ai marqué cela, c'est parceque son sujet contrevenait aux règles politiques du Forum en matière de sujet politique: grosso modo, il mêle information brute avec sa propre opinion, ce qui a pour conséquence de donner un aspect biaisé de l'info (chose qui n'arrive pas avec les messages de Belizarius notamment). Je t'invite à lire les règles en matière de politique pour plus d'éclaircissement.

@Transporteur: Si tu as un soucis avec moi, ma messagerie privé n'est pas encore saturée.

Je vais creer un sujet dans support pour debattre de cela, je trouve votre position interessante et j'aimerais ouvrir le debat a un plus grand nombre de forumeurs. Je vous invite donc a continuer ce debat dans Modos/Admin Forumfr

Merci d'en revenir ici aux guerroiements et insultes habituels

Moi je vois des sujets posté par Belizarus qui colle a l actualitée et qui traite de Sarkozy doit on en déduire qu il fait de la provoc.

Si on peux répondre a ces topiq sans entendre les éllucubrations de Chameaulo ça serait aussi bien sinon on banis tous les sujets politques (ou du moins Sarkozyste) du forum.

Sarkozy est le reflet de l'etat d'esprit des gens(63%)..suffit de regarder un pieton sur un passage clouté et voir combien de voitures vont passer avant qu'une bagnole ne s'arrete?

peut on eclure les gens?..non! peut on exclure le sujet sarkozi ??----

Je ne vois pas l interet de ne pas en parler dans la mesure ou il est un personage public et qui plus est notre président on est quand meme aps sur TF1 et je ne pense pas que le forum soit la propriétée de Lagardere.

y a t'il des gens qui ont des compte à régler avec moi ici ??? :D :D

Pas du tout huyo ,comment vas tu ?

(...) un aspect biaisé de l'info (...)

Rhameaulo_ roi de la biaise !

Belizarus s'emploit à nous faire part des différents article qui paraissent dans le journal LE MONDE. Perso je e trouve pas qu il ne parle que de sarko, mais en meme temps y a pas mal d article sur lui mais ceci est plus ou moins normale vu qu il est notre chef d'etat.

+1 Belizarus

Moi je vois des sujets posté par Belizarus qui colle a l actualitée et qui traite de Sarkozy doit on en déduire qu il fait de la provoc.

Si on peux répondre a ces topiq sans entendre les éllucubrations de Chameaulo ça serait aussi bien sinon on banis tous les sujets politques (ou du moins Sarkozyste) du forum.

Des élucubrations? Ce n'est pas parceque nous avons des avis différents, que je dois fermer ma bouche. Si tu n'es pas à même de comprendre ce que je dis au point de le catégoriser dans "Elucubrations", je t'invite à soit ne pas me lire, soit me lire et ne pas réagir, soit réagir avec un tant soit peu de réflexion. ça me fait vraiment rigoler tous ces gens qui croient que c'est Chameaulo le modo qui réagit dans les sujets politiques. Apprennez à faire la part des choses et mes propos vous paraîtront ni militant, ni du domaine de l'élucubration

Et vice versa .

Belizarus s'emploit à nous faire part des différents article qui paraissent dans le journal LE MONDE. Perso je e trouve pas qu il ne parle que de sarko, mais en meme temps y a pas mal d article sur lui mais ceci est plus ou moins normale vu qu il est notre chef d'etat.

+1 Belizarus

+ 10 pour Beli :D

Ben c'est pas juste. Le sujet sur les femmes toutes des pet@@@ vient d'etre fermer. J'ai meme pas eu le temps d'y poser ma crotte!

Arf...nous avons tous des moments de depression intenses comme celui que tu traverse en ce mome Kyrilluk, mais ne t'en fais pas, j'ai confiance en l'avenir, et tu auras plus d'une fois l'opportunite de te refaire..

Eh oh les gens, rien d'ici n'est réel...se battre par écran interposé c'est lamentable. Vive les duels, les vrais !

Yes, bien d'accord, un soufflet et à l'épée ...lol

Oui un bon duel

Nous tournons en rond, chacun reste dans son clan.

Pour ma part, je continuerai à adopter de gros molosses et je me moque bien du

qu'en dira-t-on...que celui que mon chien dérange change de trottoir!

Comportement parfaitement asocial ô combien révélateur du psychisme des propriétaires de telles choses. La voie publique n'a pas vocation à devenir le terrain de jeu des amateurs de ménagerie qui semblent éprouver une jouissance à effrayer les autres. :D

Individu de mauvaise foi qui manque assurément d'objectivité dès que l'on n'est pas d'accord avec lui.

Qui est réellement l'asocial, ici ?

Celui qui possède un chien qui ne fait de mal à personne ou celui qui rejette telle ou telle espèce animale (et les maîtres avec) sous prétexte qu'il en a peur ?

Ton ignorance est la cause de cette animosité tout à fait démesurée.

Aucune provocation n'est de mise dans le fait de posséder un molosse.C'est une question de goût.Désolée, mon pauvre Simplicius, mais je ne me vois pas me balader avec le "caniche à sa mémère", je te laisse! :D

Si tu oses prétendre que de telles armes sur pattes ne font aucune victime, c'est que tu ne connais du monde que le carré d'herbes que tu vois de ton jardin. Ton incapacité à répondre au moindre argument et ton antienne "moi je n'aime que les gros chiens, pas les caniches" révèlent déjà le personnage. Tu te sens exister en possédant ça ? Tu veux également rouler dans un gros 4X4 et montrer que "tu n'es pas une mémère ? Décidément, stein était un prophète quand il expliquait le comportement de telles personnes par Freud. :D

Tiens le cyanosé du forum fait encore son numéro de procurateur.

Tiens ! Quand on voit valtesse, on croise celui ci et vice versa. On fonctionne en duo ? Alors M. Tartarin, on a son sabre de bois et on gagne toujours sur le terrain ?

Procurateur ? Voilà que je dirige une province romaine et suis issu de l'ordre équestre. Ai-je été nommé directement par Auguste ? Tu me flatterais si cette "pique" ne révélait pas, une nouvelle foi, ta connaissance pitoyable de la langue ou ta confusion mentale quant à la chronologie ô homme qui prétend bien avoir "gagné de durs combats".

Ce tartarin est le pitre en chef du forum.

Ta bêtise n'a d'égale que ton ignorance!

Le fait de préférer une race de chien à une autre n'a rien qui mérite que l'on en fasse un "débat freudien".Et s'il faut que quelqu'un, dans ce forum, s'essaie à une scéance de psychanalyse, ce ne sont sûrement pas les détenteurs ou défenseurs de molosses...

De plus, je n'ai jamais prétendu que ces types de chiens ne faisaient aucune victimes, j'ai simplement insisté sur le fait qu'ils n'en font pas plus que les autres races.

Et je n'ai pas besoin de posséder un chien pour satisfaire mon alter-ego, te lire me suffit pour cela! :D

Mais, comme à ton habitude, tu interprètes ce que tu lis comme cela t'arrange, pour mieux agresser les personnes qui ont le malheur de ne pas être d'accord avec toi.Plus de dialogue possible, tu nous joues ton éternel monologue de "pédant rabat-joie frustré".

Cas très intéressant pour Freud...

Quant au pitre en chef du forum, je l'ai trouvé : c'est un vilain bonhomme tout bleu qui ferait mieux de retourner se cacher dans son champignon, en prenant garde à Gargamel qui n'est jamais bien loin...

Mon Dieu la réponse du "c'est celui qui dit qui l'est" ainsi que quelques florilèges papagalesques.

Tu as raison, je suis éreinté devant tant d'esprit !

Et la Mme aux molosses a besoin d'écrire en gras pour s'affirmer. Décidément, c'est une passionnée de "grandeur" !

Que veux-tu, ma "grandeur" s'élève un peu plus à ton contact...Le "bleu roi" contre le "bleu défraîchi"!

Que veux-tu, ma "grandeur" s'élève un peu plus à ton contact...Le "bleu roi" contre le "bleu défraîchi"!

Je constate avec plaisir que tu es passée maître dans l'art de la méthode Coué. C'est bien ! Ca parviendra à combler tes posts à défaut d'autre chose !