Notre passivité coupable est le terreau de l'anti-culture.

il y a 19 minutes, Docteur CAC a dit :

La question n'est pas la...

En quoi ceux qui crient à l'anti culture sont ils en meilleur état intellectuel pour juger qu'ils représentent la culture

Et puis tant que vous y êtes redescendez un peu aussi vous, juger des civilisations avec leur PIB ....

La civilisation est une tendance longue, vous jugez comment le PIB d'une civilisation au moyen-âge ?

Va falloir simplifier sa penser et ses concepts, arrêtez d'être un peu trop manichéen, ses biais de confirmation, la TV et les réseaux sociaux, 

En moyenne on devrait un peu moins raconter de conneries.

 

 

 

La réduction n’est pas un simplisme.

La réduction est une discipline rationnelle fondamentale.

Le PIB et l’IDH sont des réductions, certes, mais il n'a jamais été dit qu'elles étaient exhaustives.

Mais ce sont des réductions à vocation représentative.

Ne me reprochez pas d’être moins doué en mathématique que nos élites.

Vous me faites dire ce que je n’ai pas dit.

Vous me faites des procès d’intention, et vous lisez entre mes lignes.

Mais entre mes lignes, il n’y a que vous.

Il y a 13 heures, Fraction a dit :

La vie est le plus éloquent et le plus pertinent des laboratoires.

aucune réponse. merci quand même.

Le 09/07/2023 à 14:30, Fraction a dit :

Vous êtes dans les petits papiers de l'Elysée, et vous connaissez tous les secrets d'état.

Moi, je ne suis pas curieux, trop soucieux de mon hygiène mentale.

Si c'est secret, c'est qu'il y a une raison.

Le trou de la serrure est le média préféré du Diable.

Effectivement si c'est secret c'est que cela ne saurait recueillir l'adhésion populaire car cela va à l'encontre de ses intérêts.

A quoi bon exalter une démocratie qui n'existe pas ? Pourquoi ce sujet puisque son fondement est mensonge ?

Quel hygiène mentale trouve-t-on dans des déclarations qui vont à rebours du réel ?

Le 09/07/2023 à 14:30, Fraction a dit :

Je m'en tiens aux déclarations de LCI, BFMTV, CNews, et Youtube.

Je ne fantasme pas un estomac matriciel gargantuesque, qui justifierait griffes et crocs.

Je crois plutôt que Messieurs Biden ou Macron pêchent par excès de vertu en voulant mettre tout le monde d'accord.

Nos constantes malthusiennes s'opposent à tout consensus global, on commence à apercevoir les limites du gâteau et même du bateau.

 

Bien sur, c'est pourquoi ils fomentent la guerre dans toutes les parties du monde : pour mettre tout le monde d'accord avec eux en butant ceux qui pensent autrement. C'est la base de l'universalisme.

Universalisme musulman, chrétien ou communiste, ou qu'aille l'universalisme il comprend que face à son incapacité de convaincre seule la baïonnette permet de rendre tout le monde d'accord en étripant ceux qui pensent autrement.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

aucune réponse. merci quand même.

Je ne réponds pas au mauvais esprit en me justifiant.

Je ne réponds pas aux complotistes avec l'argument factuel, historique.

Insultez un hater, et il en arrivera dix autres.

J'ai 22 ans de forums, je connais un peu la loi de l'audience.

Mais l'audience n'est pas une fin en soi.

Je préfère pénétrer profondément 1% plutôt que de pénétrer superficiellement 50%.

Il est toujours étrange de constater que les plus intelligents sont aussi les plus manipulables.

C'est une question de plasticité mentale, d'adaptabilité.

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Effectivement si c'est secret c'est que cela ne saurait recueillir l'adhésion populaire car cela va à l'encontre de ses intérêts.

A quoi bon exalter une démocratie qui n'existe pas ? Pourquoi ce sujet puisque son fondement est mensonge ?

Quel hygiène mentale trouve-t-on dans des déclarations qui vont à rebours du réel ?

Bien sur, c'est pourquoi ils fomentent la guerre dans toutes les parties du monde : pour mettre tout le monde d'accord avec eux en butant ceux qui pensent autrement. C'est la base de l'universalisme.

Universalisme musulman, chrétien ou communiste, ou qu'aille l'universalisme il comprend que face à son incapacité de convaincre seule la baïonnette permet de rendre tout le monde d'accord en étripant ceux qui pensent autrement.

L'universalisme ne saurait qu'être rationnel et déterministe.

Les extra-terrestres peuvent découvrir la même science, la même logique, la même mathématique, et la même philosophie que nous.

Mais ils ne peuvent évidemment pas découvrir la même histoire-géographie que nous.

Seules l'histoire et la géographie sont d'essence initiatique.

Les autres disciplines sont d'essence tantôt expérimentale, tantôt rationnelle.

L'histoire est un faisceau de preuves dont le lecteur est l'interprète.

Or, cette interprétation peut aboutir à tout et son contraire.

Vous semblez voir des complots un peu partout.

Mais si j'ai raté mon BAC, ce n'est pas de la faute aux Rothschild.

C'est parce que je n'ai pas suffisamment bossé, tout simplement.

Etre pauvre à 25 ans, c'est courant, et ce n'est pas imputable.

Mais être pauvre à 45 ans est imputable.

Il est envisageable que l'on ait fait des mauvais choix, ou que l'on ait mal anticipé les risques liés à ces choix.

Le complot des Rothschild est un moyen malhonnête de se déresponsabiliser.

Non, à 45 ans, ce n'est plus de la faute à la société, ni de la faute à nos parents.

Ce n'est pas non plus de la faute à nos neurones, puisque nos neurones, c'est nous.

Je suis mes neurones, je suis ma vie, je suis mes dirigeants, je suis ma profession.

Je suis mon ontogénèse.

Il y a 3 heures, Fraction a dit :

Je ne réponds pas au mauvais esprit en me justifiant.

Je ne réponds pas aux complotistes avec l'argument factuel, historique.

Insultez un hater, et il en arrivera dix autres.

J'ai 22 ans de forums, je connais un peu la loi de l'audience.

Mais l'audience n'est pas une fin en soi.

Je préfère pénétrer profondément 1% plutôt que de pénétrer superficiellement 50%.

Il est toujours étrange de constater que les plus intelligents sont aussi les plus manipulables.

C'est une question de plasticité mentale, d'adaptabilité.

toujours aucune réponse.

il y a 15 minutes, jacky29 a dit :

toujours aucune réponse.

Je ne juge pas les médiocres.

Mais je ne les plains pas non plus.

On a l'argent que l'on vaut, on a les dirigeants que l'on mérite, et on a les goûts de son être.

il y a 4 minutes, Fraction a dit :

Je ne juge pas les médiocres.

Mais je ne les plains pas non plus.

On a l'argent que l'on vaut, on a les dirigeants que l'on mérite, et on a les goûts de son être.

 

toujours aucune réponse; que des platitudes! si ces petits jeux d'atrium t'amusent... libre à toi. mais évite de te regarder écrire. 

il y a 45 minutes, jacky29 a dit :

toujours aucune réponse; que des platitudes! si ces petits jeux d'atrium t'amusent... libre à toi. mais évite de te regarder écrire. 

J'ai l'impression d'avoir déjà vécu cette même journée hier.

J'ai tordu le temps.

Je suis condamné à revivre cette journée pour l'éternité...

il y a 6 minutes, Fraction a dit :

J'ai l'impression d'avoir déjà vécu cette même journée hier.

J'ai tordu le temps.

Je vais revivre cette journée pour l'éternité...

le disque rayé.

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

le disque rayé.

Oui, je m'écoute parler, c'est vrai.

Un bon citoyen doit croire tout ce que dit la télé.

Le transgressif, le complotiste, ne croit pas la télévision, il devient autoréférent pour de mauvaises raisons.

Mais moi je suis récursif, j'ai programmé mon propre esprit, par autosuggestion, je suis autoréférent pour de bonnes raisons.

à l’instant, Fraction a dit :

Oui, je m'écoute parler, c'est vrai.

Un bon citoyen doit croire tout ce que dit la télé.

Le transgressif, le complotiste, ne croit pas la télévision, il devient autoréférent pour de mauvaises raisons.

Mais moi je suis récursif, j'ai programmé mon propre esprit, par autosuggestion, je suis autoréférent pour de bonnes raisons.

bla bla bla! platitudes sur platitudes. 

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

bla bla bla! platitudes sur platitudes. 

Pas du tout, vous n'y êtes pas.

Je vous utilise comme un relai pour faire grimper mon audience.

Mon discours peut paraître insipide, c'est vrai, car je tente un consensus rationnel.

Mais ça change de la polémique et du voyeurisme ambiant.

Inviter Brigitte Bardot face à des chasseurs, ou un dealeur face à Nadine de Rothschild, c'est une hérésie thermodynamique.

Le chaud et le froid ne sont pas faits pour fusionner, c'est un choc thermique destructeur.

Mais la polémique est une drogue très addictive, moi-même je m'étais pourtant juré de ne plus cliquer...