Aller au contenu

Voici une piste permettant de découvrir la nature de l'énergie et de la matière noire ?


Extrazlove

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
Bonjour à toutes et à tous,
 
Dans le contexte du Big Bang et de la phase d'inflation, les physiciens ont émis des doutes quant à la possibilité pour la matière de dépasser la vitesse de la lumière. Cela a conduit à l'émergence d'autres théories qui cherchent à remplacer la théorie de l'inflation en utilisant des vitesses supérieures à celle de la lumière.
 
En explorant l'idée selon laquelle la relativité ne s'appliquerait pas dans ce cas précis et en tentant de donner un sens à l'expression M(v) lorsque l'expression 1/0 apparaît pour v=c : M(c)=1/0, nous obtenons un résultat étrange : M(c)=-M(c-1). Ce résultat pourrait potentiellement expliquer la nature de l'énergie noire et de la matière noire.
 
Pour plus de détails, vous pouvez consulter ce lien :
 
 
Dans notre univers, il est admis que 68 % de son contenu est de l'énergie noire, 27 % est de la matière noire, et seulement 5 % est de la matière ordinaire.
 
En interprétant ce résultat mathématique étrange, M(c)=-M(c-1), sur le plan physique lors du Big Bang et de l'inflation, on peut déduire que 95 % des particules atteignant la vitesse de la lumière se seraient transformées en une masse négative avec M(c)=-M(c-1). Les 5 % restants représentent les particules ordinaires qui ont interagi entre elles et qui n'ont pas pu atteindre la vitesse de la lumière.
 
La matière noire, qui constitue 27 % de la matière totale, serait restée à l'intérieur de l'univers observable et interagit avec les 5 % de matière ordinaire. En revanche, la plus grande partie, soit 68 %, aurait été expulsée très loin de nous et plus nous nous approchons de cette matière éloignée, -M(c-1), plus elle nous attire, ce qui expliquerait l'expansion accélérée de l'univers.
 
Lorsque la matière ordinaire la rejoindra, elle se comportera comme de la matière noire...
 
Puisqu'il n'existe aucune piste qui peut répondre sur c'est quoi la nature de l'énergie et de la matière noire, voici une piste : il se pourrait simplement être de la matière qui atteigne la vitesse de la lumière et se transforme en masse négative avec cette équation M(c)=-M(c-1).
 
Nous pouvons même envisager le destin de notre univers en répondant à la question suivante : que se passerait-il si l'énergie noire se transformait en matière noire dans notre univers ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 200 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Concernant l'éventuelle matière noire, attendons plutôt les résultats satellite Euclid plutôt que des élucubrations abscondes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Concernant l'éventuelle matière noire, attendons plutôt les résultats satellite Euclid plutôt que des élucubrations abscondes.

"des élucubrations abscondes" vous êtes sûr car c'est basé sur des mathématiques ou la théorie de la relativité est hors contexte de ça validité dans le bibang et la phase de l'inflation:D

Ce n'est pas juste une spéculation basé sur du vent  :hello:

Pour information, l'infini et le zéro sont qu'un concept purement mathématique qui n'ont aucun sens dans la réalité et ne peuvent pas être trouver dans la nature.

On peut calculer 1/0 dans de nombreux problèmes physiques. ou on remplace le zéro par une valeur finie non nulle qui dépend du problème physique à résoudre ou en étudie l'équation de ce probelme hors contexte de leur validité  afin de trouver des solutions réelles qui marche super bien et c'est exactement se que je fais ici dans cette piste...

Source:

https://en.wikipedia.org/wiki/Regularization_(physics)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

il y a beaucoup de théorie , pas de certitude !

pour le moment , il faut attendre des résultats  !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 343 messages
scientifique,
Posté(e)

Mais qu'attend-on pour donner le prix Nobel de physique à Extralove ?

Depuis quelques années il nous abreuve ici "d'évidences" que lui seul comprend.

Mais pourquoi ne communique-t-il pas avec des physiciens de renom qui sauraient apprécier à leur juste valeur les remarques "géniales" de notre "candide de service" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
jeremie974 Membre 4 778 messages
Maitre des forums‚ 80ans‚
Posté(e)

Sur Futura, ça ne va guère mieux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Répy a dit :

Mais qu'attend-on pour donner le prix Nobel de physique à Extralove ?

Depuis quelques années il nous abreuve ici "d'évidences" que lui seul comprend.

Mais pourquoi ne communique-t-il pas avec des physiciens de renom qui sauraient apprécier à leur juste valeur les remarques "géniales" de notre "candide de service" ?

 

Il y a 2 heures, jeremie974 a dit :

Sur Futura, ça ne va guère mieux.

Il faut comprendre une chose aujourd'hui n'est pas comme hier , hier un humain lambda pourrait émettre facilement une théorie et si elle est bonne (propose une formulation mathématique et une expérience pour le tester) L'humain lambda peut avoir l'appuis pour tester ca théorie, tout ca a cause des circonstances de l'époque a cause de la 1 ère et 2 ème guerre et la guerre froide ,tout est bon a etre utiliser pour affirmer leurs puissances devant les autres, même si on donne de l'appuis a des personnes lambda pour etre connu a travers leurs théorie ...

Aujourd'hui ce n'est plus le cas ce qui compte c'est le business et la science aujourd'hui est réservé aux humains alpha qui ne laisse personne critiquer leurs sciences absolu pour prendre leurs places , et si tu veux émettre une théorie même si elle est très bonne  sans leurs appuis tu n'ira pas loin, tu observe plutot des théories très nulle être émise mais se qui se cache derrière se sont certain humains alphas qui sont payer pour cela , et tu verra aussi qu'il y a certain humains alpha qui profite de travail des autres sans même mettre leurs noms.

Certain grand scientifique ont eu rambole contre cette politique d'aujourd'hui qui frene l'avancement de la science comme Perelman qui y a refuser le grand prix de mathématique 1 million de dollars car il volu aussi que les gens qui ont travailler avec lui soit aussi reconnu comme des humains alpha...

Et ca en le vois partout dans le monde , tu peut aller dans n'importe quelle forum meme avec une théorie bien formuler mathématiquement et ou on peut le tester expérimentalement , il vont te dire ah non ce n'est pas un lieu pour parler de nouvelle théorie ou critique les théories actuelle et tu es qui toi pour dire ca est ce que vous avez l'appuis d'un humain alpha si vous avez pas l'appuis d'un humain alpha vous etes qu'un nulle même si votre théorie est bonne...:D

En termes plus clairs, notre époque actuelle ressemble à l'époque de l'Église qui avait une autorité absolue. Tous ceux qui sont en accord avec les idées de l'Église et qui la soutiennent peuvent obtenir de l'aide si ils connaissent quelqu'un de bien placer a l'église ou paye un haut placé dans l'église pour confirmer leurs idées, même si leurs idées sont médiocres, afin de renforcer la puissance de l'Église.

En revanche, tous ceux qui s'opposent à leur vision des choses sont maltraités et considérés comme nulle ou fous, même si leurs idées sont bonnes. Galilée, par exemple, a fait quoi pour aller au-delà des fausses idées de l'Église ?

Il a simplement proposé ses idées au grand public et petit à petit, il a réussi à obtenir du soutien, ce qui a conduit l'Église à confirmer ses idées plutôt que de les rejeter. C'est exactement ce que je fais aujourd'hui...:hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 69ans Posté(e)
Epikvoye Membre 23 messages
Forumeur balbutiant‚ 69ans‚
Posté(e)
Le 02/07/2023 à 14:32, Extrazlove a dit :

plus nous nous approchons de cette matière éloignée, -M(c-1), plus elle nous attire, ce qui expliquerait l'expansion accélérée de l'univers.

Cette éventualité me pose problème car si cette énergie noire s'est éloignée plus vite que le reste il n'y a pas de raison de considérer que nous nous en rapprochons maintenant, au contraire, sauf ralentissement de cette énergie pendant que nous accélérons ce qui paraît peu probable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, Epikvoye a dit :

Cette éventualité me pose problème car si cette énergie noire s'est éloignée plus vite que le reste il n'y a pas de raison de considérer que nous nous en rapprochons maintenant, au contraire, sauf ralentissement de cette énergie pendant que nous accélérons ce qui paraît peu probable.

Même si elle est trés loin et va avec la vitesse de la lumière ,on peux se rapprocher avec l'expansion de l'univers qui peut être supérieur a la vitesse de la lumière...

En clair cette théorie ne change rien sur notre facon actuel de voir l'univers sauf une chose qu'une particule une fois atteinte v=c il se transforme en masse invisible M(c)=-M(c-1)

Cette energie noire(masse) va avec la vitesse de la lumiere pour faire grandir l'univers mais en même temps il fait l'expansion de l'univers qui peut aller plus vite que la lumiere pour que la matiere ordinaire la rejoint..

En tout cas l'idée est simple que M(c)=-M(c-1) et qu'elle respersente la masse et l'energie noire , reste a savoir comment elle agit avec des simulations avec cette condition pour voir exactement se qui peut arriver et décrire bien les choses...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×