J'ai tord

il y a 20 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ça compte pas ! C’est toi qui as vraiment mis le feu aux poudres

Elle est incapable de discuter. Pourtant le sujet c'est juste l'orthographe.

il y a 7 minutes, dbm27 a dit :

Elle est incapable de discuter. Pourtant le sujet c'est juste l'orthographe.

Tu vois… un topic léger, taquin qui se transforme en règlement de compte sans t’adresser directement à moi qui plus est : voilà une attitude assez couarde en plus d’être mensongère !

Alors que franchement je plaisantais ac toi aussi, c’est dommage ! 

il y a 52 minutes, jeremie974 a dit :

Je vais me gêner ! Petite jalouse, va !

T'inquiète, ça ne me dérange pas. 

Il y a 4 heures, dbm27 a dit :

Il y a des règles d'orthographe qui complexifient inutilement l'écriture et l'orthographe a toujours évolué selon l'usage mais il ne faudrait pas appauvrir la langue( et donc la pensée). Ce sont deux objectifs qui ne sont pas incompatibles.

On ne pense pas avec des mots mais avec des symboles. "Un bon dessin vaut mieux qu'un long discours."

On ne comprend le véritable sens d'un mot que s'il est dans une phrase.

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

T'inquiète, ça ne me dérange pas. 

Mais quand même, tu n'as pu t'empêcher de distiller ta goutte de fiel habituelle.

il y a 1 minute, jeremie974 a dit :

Mais quand même, tu n'as pu t'empêcher de distiller ta goutte de fiel habituelle.

Comme toi .

il y a 11 minutes, Talon 1 a dit :

On ne pense pas avec des mots mais avec des symboles. "Un bon dessin vaut mieux qu'un long discours."

On ne comprend le véritable sens d'un mot que s'il est dans une phrase.

Il y a de grosses différences interindividuelles et beaucoup d'individus ne pensent pas du tout à partir de symboles ou d'images.

Le langage reste l'outil et (ou) le matériau humain le plus riche de la pensée. Les mots différents sont alors autant de nuances pour concevoir. 

il y a 13 minutes, Elisa* a dit :

Tu vois… un topic léger, taquin qui se transforme en règlement de compte sans t’adresser directement à moi qui plus est : voilà une attitude assez couarde en plus d’être mensongère !

Alors que franchement je plaisantais ac toi aussi, c’est dommage ! 

Je partage mon expérience et je me doutais quand même que tu aurai la possibilité de me lire.

il y a 25 minutes, dbm27 a dit :

L'origine de "au temps pour moi" rend quand même l'expression plus belle. 

Ben c’est sûr surtout que ça a plus de sens que autant. C’est comme dans le Sud Ouest où au lieu d’utiliser « si ça se trouve » disent «  s’il faut » qui ne se comprend pas si on ne connaît pas leur expression. C’est pas une question de plus beau plus belle .

il y a 2 minutes, dbm27 a dit :

Il y a de grosses différences interindividuelles et beaucoup d'individus ne pensent pas du tout à partir de symboles.

Le langage reste l'outil et (ou) le matériau humain le plus riche de la pensée. Les mots différents sont alors autant de nuances pour concevoir. 

Tout faux. Quand on regarde un film à la télé, le cerveau assimile tout ou presque tout directement. Quand on lit, il y a une étape intermédiaire, un effort pour traduire les mots en symboles. Idem dans une discussion. Les enfants préfèrent regarder un film plutôt que la lecture. Muet n'est pas synonyme de crétin.

il y a 10 minutes, dbm27 a dit :

Je partage mon expérience et je me doutais quand même que tu aurai la possibilité de me lire.

Non tu sais pertinemment que ce que tu as fait là est petit et encore le terme est gentil.

C’était une fois de plus l’occasion de se réconcilier autour de plaisanteries au lieu d’exprimer lâchement ton aigreur auprès d’une autre personne que moi… apparemment tu ne comprends pas le second degré, seul le ressentiment semble t’animer.

Bref, c’est sans intérêt ! 

il y a 34 minutes, Talon 1 a dit :

Tout faux. Quand on regarde un film à la télé, le cerveau assimile tout ou presque tout directement. Quand on lit, il y a une étape intermédiaire, un effort pour traduire les mots en symboles. Idem dans une discussion. Les enfants préfèrent regarder un film plutôt que la lecture. Muet n'est pas synonyme de crétin.

J'aimerais bien savoir ce qui a permis de définir pour tous les cerveaux humains cette manière unimodale de traiter la lecture ! Et que signifie exactement "le cerveau assimile tout directement".

Par ailleurs le fait de dire que les enfants préfèrent regarder un film plutôt que la lecture ne permet pas d'étayer que ce que j'ai dit sur le rôle du langage dans la pensée est "tout faux". 

Le traitement  d'images par le cortex visuel (entre autres) est peut-être plus automatisé ou plus précoce mais ça n'enlève pas le rôle du langage.

Je n'ai pas dit que seul le langage permettait la pensée mais il joue un rôle incontestable. 

il y a 38 minutes, Elisa* a dit :

Non tu sais pertinemment que ce que tu as fait là est petit et encore le terme est gentil.

C’était une fois de plus l’occasion de se réconcilier autour de plaisanteries au lieu d’exprimer lâchement ton aigreur auprès d’une autre personne que moi… apparemment tu ne comprends pas le second degré, seul le ressentiment semble t’animer.

Bref, c’est sans intérêt ! 

Je ne savais pas qu’il y avait quelques différents entre toi et @dbm27  Je pensais qu’effectivement c’était taquin....

il y a 47 minutes, Jim69 a dit :

Ben c’est sûr surtout que ça a plus de sens que autant. C’est comme dans le Sud Ouest où au lieu d’utiliser « si ça se trouve » disent «  s’il faut » qui ne se comprend pas si on ne connaît pas leur expression. C’est pas une question de plus beau plus belle .

Tout le monde ne connaît pas "s’il faut" ? Sérieux ?

D’ailleurs ce n’est pas "s’il faut", mais "s’y faut"...

il y a 22 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je ne savais pas qu’il y avait quelques différents entre toi et @dbm27  Je pensais qu’effectivement c’était taquin....

Tout le monde ne connaît pas "s’il faut" ? Sérieux ?

D’ailleurs ce n’est pas "s’il faut", mais "s’y faut"...

Différends pas différents (émoticône de secours au cas où la taquinerie serait une option non choisie pour une partie des lecteurs).

il y a 16 minutes, dbm27 a dit :

Différends pas différents (émoticône de secours au cas où la taquinerie serait une option non choisie pour une partie des lecteurs).

Oh merde, j’ai toujours fait la faute ! C’te honte...

il y a 50 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tout le monde ne connaît pas "s’il faut" ? Sérieux ?

D’ailleurs ce n’est pas "s’il faut", mais "s’y faut"...

non  y’a que dans votre coin et ceux qui regardent les chevaliers du fiel   ou qui ont dans leur entourage des gens du Sud Ouest

il y a 23 minutes, dbm27 a dit :

Différends pas différents

Je ne l’écris jamais, mais je pense que j’aurais fait la faute. 

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

non  y’a que dans votre coin et ceux qui regardent les chevaliers du fiel   ou qui ont dans leur entourage des gens du Sud Ouest

Ah ouais ! Donc, à part ceux cités, tous des mécréants !

il y a 48 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je ne savais pas qu’il y avait quelques différents entre toi et @dbm27  Je pensais qu’effectivement c’était taquin....

Je pensais aussi mais nous sommes fort différents sur notre conception de l’échange, de la contradiction et de l’humour… 

Bref… il y a apparemment un gros gros différend de son côté et moi, à dire vrai, j’étais passé à autre chose, donc je plaisantais effectivement.

Tant pis, pas grave ! 

il y a 18 minutes, Jim69 a dit :

non  y’a que dans votre coin et ceux qui regardent les chevaliers du fiel   ou qui ont dans leur entourage des gens du Sud Ouest

Ou qui ont un élevage de gens du Sud Ouest (qu'ils gavent de chocolatines). 

il y a 14 minutes, dbm27 a dit :

Ou qui ont un élevage de gens du Sud Ouest (qu'ils gavent de chocolatines). 

Non mais décidément ils parlent pas la france comme nous.

Il y a 8 heures, jeremie974 a dit :

Pourquoi la plupart des forumeurs commettent-ils cette faute d'orthographe ?

La plupart du temps ce sont des fautes d'inattention. On est pris dans le sujet, on écrit vite et on se rend pas compte des fautes que l'on peut faire. Il y a la fatigue aussi qui joue. Pour moi, c'est après le boulot. A cette heure, je ne réponds plus de rien quant aux fautes d'orthographes ! 

Par contre il y a ceux qui sont définitivement "fâché avec l'orthographe", et peut-être pour des raisons plus profondes (la dysorthographie par exemple).

Pour revenir à tort, j'avoue que j'ai bien du faire également la faute. Etrangement, il ne me vient pas à l'esprit d'écrire faussement "à tord ou à raison" ou à "tord et à travers" 

Il y avait eu un sujet sur ce "tord-tort" l'année dernière, mais une petite piqûre de rappel ne fait jamais de mal ! 

Merci beaucoup Jeremie974, à l'avenir j'essaierai d'éviter cette faute grossière