La fidélité est elle encore possible, est-elle l'avenir du couple

Je n'ai pas toujours été fidèle mais j'aime bien croire en la fidélité et j'y aspire malgré tout. Je ne sais pas répondre à cette question, si je pars de mon expérience personnelle, je dirais que c'est parfois compliqué de ne jamais céder à la tentation mais j'aimerais pouvoir arriver à ça. Pour l'instant, je suis fidèle dans ma relation actuelle et n'ai jamais fauté mais qui sait de quoi demain sera fait ?

Ca m'est arrivé une fois de tromper un de mes compagnon avec un mec que j'ai rencontré et ... parce qu'il m'écoutait, il me comprenait, je cherchais plus un ami voir un confident et j'ai fini par m'attacher à lui parce qu'il me donnait plus d'attentions que le mec avec qui j'étais en relation, il était plus à l'écoute, plus disponible, plus .. je crois que je m'y suis attachée petit à petit en fait et je ne m'y attendais pas forcément au tout début, j'aimais plus passer mon temps avec mon "ami" qu'avec mon compagnon, j'étais impatiente de le revoir, jusqu'à ce que l'ami, le confident, finisse par devenir mon amant. 

En fait, mon compagnon "officiel" ne pensait qu'à sa carrière et à gagner plus de fric, il pensait qu'on pouvais tout acheter et apparemment, l'amour avec ... Si j'osais me plaindre j'avais droit à des "Je t'achète tout ce que tu veux, tu vas pas me dire que t'es malheureuse quand même !  Tu sais combien de femmes aimeraient être à ta place ?" ... Quand il me balançait ce genre de phrases, je pensais "Bah qu'est ce que t'attends pour t'en trouver une alors ?". J'étais en colère et je n'ai plus eu aucun scrupules à aller "voir ailleurs" parce qu'il me gonflait prodigieusement et je ne le supportais plus .. Je suis restée des années avec mon amant et j'ai fini par larguer l'officiel pour l'amant après un bout de temps parce que je ne supportais plus d'écarter les cuisses avec l'officiel et de continuellement faire semblant ... le coeur n'y était plus et me forcer devenait un calvaire et je l'ai envoyé se faire foutre définitivement. 

Je n'ai jamais trompé juste pour du sexe .. je pense que j'aurais besoin de plus que ça pour en arriver là, il me faudrait développer un minimum de sentiments ou un attachement, quelque chose comme ça, sans ça il pourrait être le mec le plus sexy de la planète que ce ne serait pas suffisant à me faire sauter le pas. 

Il y a 4 heures, Kai a dit :

Je suis restée des années avec mon amant et j'ai fini par larguer l'officiel pour l'amant après un bout de temps parce que je ne supportais plus d'écarter les cuisses avec l'officiel et de continuellement faire semblant ...

Il y a un élément qui m'intéresse, si je peux me permettre de demander... Est ce que l'amant, devenu officiel, a gardé son attention et son écoute? Est ce que les sentiments qui te motivaient à choisir l'amour plutôt que le confort sont toujours là? Est ce que la jalousie s'est invité dans votre histoire, ce qui est parfois courant dans ce genre de situation vu que l'un et/ou l'autre ont été dans une relation d'infidélité durant un certain temps? 

Pour ma part je crois aussi que suivre son coeur permet de se sentir vraiment vivre, même si le coeur ne doit briller que quelques années... Parce que ton coeur a dû briller pour ton premier compagnon avant que ce dernier te prenne pour un meuble. Mais la longévité des couples est souvent mis à mal par les sentiments: est ce qu'on doit se contenter d'un amour aimable ou rechercher l'amour vibrant en toute occasion? Chacun fera comme il voudra... 

Dans les relations "clandestines" ou "secrètes", est ce que l'aspect interdit/secret ne joue pas un rôle ? cet aspect ne rend-t-il pas la relation plus intense ou plus intéressante, peut être aussi parce qu'en principe elle n'est pas faite pour durer, n'y aurait-il pas un petit goût de : profitons en à fond avant que ça ne s'arrête.

il y a 45 minutes, Axo lotl a dit :

Dans les relations "clandestines" ou "secrètes", est ce que l'aspect interdit/secret ne joue pas un rôle ? cet aspect ne rend-t-il pas la relation plus intense ou plus intéressante, peut être aussi parce qu'en principe elle n'est pas faite pour durer, n'y aurait-il pas un petit goût de : profitons en à fond avant que ça ne s'arrête.

C'est une de mes interrogations aussi... L'interdit, la connivence, le gout du risque sont des moteurs qui rendent la relation intense mais qui s'effondrent parfois lorsque la relation devient officielle. Ou pas si la relation est plus profonde et que les amants n'ont pas uniquement misé sur ces moteurs... 

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

Pour ma part je crois aussi que suivre son coeur permet de se sentir vraiment vivre, même si le coeur ne doit briller que quelques années... Parce que ton coeur a dû briller pour ton premier compagnon avant que ce dernier te prenne pour un meuble. Mais la longévité des couples est souvent mis à mal par les sentiments: est ce qu'on doit se contenter d'un amour aimable ou rechercher l'amour vibrant en toute occasion? Chacun fera comme il voudra... 

Il semble alors à te lire que ton destin te poussera de femme en femme, d'abord émerveillé et transi puis lentement fatigué et peut-être dégoûté de la relation.

Je voyais hier un jeune couple tellement charmant : ils se souriaient sans cesse, avaient besoin de se toucher de s'enlacer. Comme une alchimie totale où amour, sexe, sentiments, accomplissement personnel et duel se réalisait ... Spectacle merveilleux, merveilleux, mais  ... éphémère ?

Pour les couples au long court, un contrat muet s'établit peu à peu . Un accord nécessaire qui permet de se retourner sur son conjoint et de se dire " elle est vraiment chouette : je passerai bien toutes mes années de vie avec elle !" . Ce qui implique aussi une érosion lente de la folie des débuts, l'établissement de compromis.

Vient la crise de la quarantaine et ce dilemme courant : au nom de mon serment de vie envers elle, dois-je renoncer à un certain épanouissement sexuel que je pressens, qui me manque profondément. Ou je quitte tout, tire un trait sur ma relation, pour une quête bien fugace ... Pas de réponse vraiment claire. On fait avec, comme on peut.

Je ne vois pas comment on pourrait moralement accepter l'adultère, je ne vois pas non plus comment on pourrait balayer cette chose si commune d'un revers de la main.

il y a 2 minutes, Greenouille a dit :

 

Je ne vois pas comment on pourrait moralement accepter l'adultère, je ne vois pas non plus comment on pourrait balayer cette chose si commune d'un revers de la main.

En partant du principe que l'autre est libre d'aimer plusieurs personnes, que l'officiel n'est pas la seule personne au monde. La liberté est une bonne raison. 

il y a 3 minutes, Axo lotl a dit :

En partant du principe que l'autre est libre d'aimer plusieurs personnes, que l'officiel n'est pas la seule personne au monde. La liberté est une bonne raison. 

l'officielle est sensée être la seule au monde, dans un couple. 

à l’instant, soisig a dit :

l'officielle est sensée être la seule au monde, dans un couple. 

qui a édicté cette loi ? 

il y a une heure, Axo lotl a dit :

Dans les relations "clandestines" ou "secrètes", est ce que l'aspect interdit/secret ne joue pas un rôle ? cet aspect ne rend-t-il pas la relation plus intense ou plus intéressante, peut être aussi parce qu'en principe elle n'est pas faite pour durer, n'y aurait-il pas un petit goût de : profitons en à fond avant que ça ne s'arrête.

Profitons, car la vie est courte : oui, c'était un moteur pour moi. 

Comme un agenda personnel où certaines cases devenaient trop douloureuses à ne pas être cochées. Et l'injonction de la fidélité devenait trop insupportable, comme une négation de soi et d'un légitime besoin.

Je ressentais une honte en revenant ... Comment retrouver sa femme avec une vraie tranquillité d'esprit ? Mais les instants vécus dans la journée apportaient trop de bonheur.

La duplicité n'est pas enthousiasmante, surtout quand elle s'installe : on aimerait crier son bonheur et ses doutes à la terre entière, mais le couple n'est pas vraiment le meilleur endroit pour évoquer cela ...

il y a 1 minute, Greenouille a dit :

Profitons, car la vie est courte : oui, c'était un moteur pour moi. 

Comme un agenda personnel où certaines cases devenaient trop douloureuses à ne pas être cochées. Et l'injonction de la fidélité devenait trop insupportable, comme une négation de soi et d'un légitime besoin.

Je ressentais une honte en revenant ... Comment retrouver sa femme avec une vraie tranquillité d'esprit ? Mais les instants vécus dans la journée apportaient trop de bonheur.

La duplicité n'est pas enthousiasmante, surtout quand elle s'installe : on aimerait crier son bonheur et ses doutes à la terre entière, mais le couple n'est pas vraiment le meilleur endroit pour évoquer cela ...

Cela doit dépendre des couples. Les couples libertins, polyamoureux, le vivent apparemment plutôt bien.

il y a 6 minutes, Axo lotl a dit :

En partant du principe que l'autre est libre d'aimer plusieurs personnes, que l'officiel n'est pas la seule personne au monde. La liberté est une bonne raison. 

Difficile : tromper, c'est briser, tout de même.

Alors que tout cela reste secret. Car l'infidélité est purement égoïste dans le fond

à l’instant, Greenouille a dit :

Difficile : tromper, c'est briser, tout de même.

Alors que tout cela reste secret. Car l'infidélité est purement égoïste dans le fond

briser quoi ? 

il y a 4 minutes, Axo lotl a dit :

qui a édicté cette loi ? 

Article 212 du code civil ! 

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

Cela doit dépendre des couples. Les couples libertins, polyamoureux, le vivent apparemment plutôt bien.

Il ne me semble pas que cette architecture de couples puisse devenir la norme. Tant mieux si chacun peut trouver l'épanouissement dans le respect de son conjoint.

Moi, à un certain point je ne le trouvais plus

il y a 1 minute, soisig a dit :

Article 212 du code civil ! 

D'accord pour les couples mariés, la loi a parlé, l'infidélité est donc un délit légal.

mais pour les couples non mariés ? ce n'est plus illégal.

il y a 1 minute, Greenouille a dit :

Il ne me semble pas que cette architecture de couples puisse devenir la norme. Tant mieux si chacun peut trouver l'épanouissement dans le respect de son conjoint.

Moi, à un certain point je ne le trouvais plus

ok

il y a 30 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est une de mes interrogations aussi... L'interdit, la connivence, le gout du risque sont des moteurs qui rendent la relation intense mais qui s'effondrent parfois lorsque la relation devient officielle. Ou pas si la relation est plus profonde et que les amants n'ont pas uniquement misé sur ces moteurs... 

L'interdit et le goût du risque n'ont pour ma part jamais été moteur de l'infidélité.

Mais plutôt trouver effectivement une connivence, une écoute,  de la tendresse. Le désir aussi bien sûr. 

il y a 4 minutes, Axo lotl a dit :

briser quoi ? 

Que le couple soit légal ou pas, vivre une aventure casse et détruit, même si c'est invisible.

On entre dans un monde de secrets qui retentit forcément sur la vie commune. On ne peut plus tout dire, le cheminement individuel prend le pas sur l'avancée du couple. L'autre le sait, j'en suis persuadé, même si cela reste inconscient.

Je me souviens de mon jeune fils qui avait senti une légère odeur de parfum ... honte/danger

à l’instant, Greenouille a dit :

Que le couple soit légal ou pas, vivre une aventure casse et détruit, même si c'est invisible.

On entre dans un monde de secrets qui retentit forcément sur la vie commune. On ne peut plus tout dire, le cheminement individuel prend le pas sur l'avancée du couple. L'autre le sait, j'en suis persuadé, même si cela reste inconscient.

Je me souviens de mon jeune fils qui avait senti une légère odeur de parfum ... honte/danger

ok

il y a 8 minutes, Axo lotl a dit :

D'accord pour les couples mariés, la loi a parlé, l'infidélité est donc un délit légal.

 

mais pour les couples non mariés ? ce n'est plus illégal.

ok

En fait, ce n'est pas un délit, et même lors des divorces, l'adultère n'est plus une raison pour prêter plus de tors à l'un qu'à l'autre.

Ceci dit, qu'on soit marié ou pas, on se doit de respecter notre conjoint. Si on ne l'aime plus, et qu'on aime quelqu'un d'autre, on se sépare. 

à l’instant, soisig a dit :

En fait, ce n'est pas un délit, et même lors des divorces, l'adultère n'est plus une raison pour prêter plus de tors à l'un qu'à l'autre.

Ceci dit, qu'on soit marié ou pas, on se doit de respecter notre conjoint. Si on ne l'aime plus, et qu'on aime quelqu'un d'autre, on se sépare. 

Avoir une autre relation ailleurs ne veut pas dire qu'on ne respecte pas son officiel et on peut aimer deux personnes, plus. L'amour n'est pas monogame. la monogamie est un choix (légal ou moral).