à l’instant, Axo lotl a dit :

Et vous pissez dans la douche. En gros vous faites ce que tout le monde ou presque fait désormais. Un peu décevant, on s'attendait à des recettes innovantes.

Je n'ai pas lancé ce sujet, me semble t'il.

On ne pisse pas dans la douche.

à l’instant, VladB a dit :

Oui c'est tout à ton honneur, d'ailleurs l'emprunte carbone des bidochons a souvent été exagérée. 

T en fait un beau, je serai toujours derrière toi

il y a 1 minute, Amanto a dit :

Je n'ai pas lancé ce sujet, me semble t'il.

On ne pisse pas dans la douche.

Non, mais vous agressez sans raison une personne qui y participe, en vous autoencensant "super écolo", et au final quoi ? rien d'époustouflant. 

à l’instant, Axo lotl a dit :

Non, mais vous agressez sans raison une personne qui y participe, en vous autoencensant "super écolo", et au final quoi ? rien d'époustouflant. 

Je ne suis pas super écolo, je fais à ma mesure. Je demandais au membre ce qu'il fait pour asseoir sa morale, s'il y a à copier, c'est bien !

à l’instant, Amanto a dit :

Je ne suis pas super écolo, je fais à ma mesure. Je demandais au membre ce qu'il fait pour asseoir sa morale, s'il y a à copier, c'est bien !

Un problème de communication donc. 

Il y a 11 heures, Pratika a dit :

Écologie : il faut en finir avec les prévisions catastrophistes !

écrit par Maxime de Langle 22 mai 2023 2305 vues

Le professeur d’économie David Stadelmann a beaucoup étudié la question du réchauffement climatique. Les chiffres sont là : il n’y a aucun lien entre croissance économique et émissions de gaz à effet de serre.

La température sur Terre n’a progressé que de 1 degré, pas depuis 1990 mais bien depuis 1850

Ainsi, d’après une étude factuelle, les émissions de CO2 ont baissé d’environ 30% en Europe occidentale depuis 1990 tandis que la richesse par habitant a progressé d’environ 40% (par exemple, -31% de GES (gaz à effet de serre), en Allemagne alors que dans le même temps le PIB par habitant y a augmenté de 45%). Deuxièmement, malgré la propagande catastrophiste, la température sur Terre n’a progressé que de 1 degré, pas depuis 1990 mais bien depuis 1850 ! Très loin des délires de 3 ou 4 degrés en plus d’ici 2100. Stadelmann montre aussi  que les politiques des Etats n’ont aucun effet sur les températures locales.

Dans un article écrit pour l’organisation indépendante ORF (Observer Research Foundation), Marco Frank et David Stadelmann développent d’ailleurs un raisonnement très intéressant à propos de l’action des Etats pour lutter contre le réchauffement climatique. Dans un premier temps, ils dressent un constat : il y a trop d’Etats passagers clandestins (en économie, ceux qui profitent d’une action sans y participer d’aucune manière) en matière de politiques de réductions des GES, et il évoque les nombreux effets néfastes de cette attitude. Ainsi par exemple, les coûts des politiques anti-pollution ne sont-ils  supportés que par certains pays alors que toute la planète en profite, puisqu’il s’agit du climat ; ainsi les prix des énergies fossiles vont-ils baisser si des Etats ne les achètent plus, ce qui incitera d’autres Etats moins riches à plus les utiliser pour développer leur économie ; ainsi certains pays, froids notamment, pourraient-ils tout simplement voir un avantage dans le fait que la planète se réchauffe.

Ce sera bien plus efficace de s’appuyer sur l’innovation que d’interdire à tous de prendre l’avion ou d’avoir une voiture

Dans un deuxième temps, Frank et Stadelmann soulignent l’inefficacité des accords internationaux, comme ceux de Paris, car beaucoup d’Etat ne les signent que pour pouvoir exporter leurs produits dits “verts”, des batteries de voitures électriques dans l’UE, par exemple. En outre, personne n’ira sanctionner les autocrates et les dictateurs qui ne les respectent pas.

En partant de ces deux constats d’inefficacité et d’échec, Frank et Stadelmann suggèrent, dans un troisième temps de leur analyse, de sortir de cette écologie “naïve”, de cesser de nager à contre-courant et de se concentrer plutôt sur les effets du réchauffement climatique : au lieu d’interdire les voitures à essence et d’imposer des quotas carbone ou de fermer les centrales à charbon, mieux vaut investir massivement pour adapter les territoires à ce changement. Beaucoup d’actions sont possibles : ne planter que des espèces d’arbres résistantes à des températures beaucoup plus élevées, construire des digues en masse, déplacer certaines cultures vers le nord, ou encore bâtir des maisons résistantes aux tempêtes. Les deux options ne sont pas forcément incompatibles mais il faudra bien, petit à petit, s’adapter à l’évolution des températures et beaucoup de pays résistent encore…

David Stadelmann insiste sur le fait que, si les innovations permettent d’enrichir toujours plus les populations tout en diminuant les émissions de GES,  cette diminution ne doit pas se faire sous la contrainte, via des normes, des taxes ou des quotas. Elle doit se faire avec le consentement des populations, qui ont tout intérêt à ce que leurs maisons, leur environnement, résistent aux conditions météorologiques nouvelles et puissent profiter de toutes les innovations qui permettent aux Etats de s’y adapter. Ce sera bien plus efficace que d’interdire à tous de prendre l’avion ou d’avoir une voiture.

Je ne sais pas ce que chacun en pense mais je me retrouve bien dans les propos de l'auteur de l'article.

 

Disons que cette arnaque rapporte un max de fric, j'espère que l'on reviendra en arrière, aux énergies fossiles

à l’instant, Axo lotl a dit :

Un problème de communication donc. 

Tu es son protecteur ?

Un truc sidérant, je fais le tri sélectif c'est écolo et à la portée de tous, j'apporte aux bacs de tris en allant en ville, je n'ai pas de collecte à ma porte.

Quand on voit au moment des grèves des éboueurs, les poubelles éventrées et leur contenant, n'ont pas honte les "civilisés" ? et ça la ramène !

à l’instant, Amanto a dit :

Tu es son protecteur ?

Un truc sidérant, je fais le tri sélectif c'est écolo et à la portée de tous, j'apporte aux bacs de tris en allant en ville, je n'ai pas de collecte à ma porte.

Quand on voit au moment des grèves des éboueurs, les poubelles éventrées et leur contenant, n'ont pas honte les "civilisés" ? et ça la ramène !

bravo, plein de gens font le tri sélectif et même plus. ET beaucoup l'emmène à des bacs loin de leur porte d'entrée. Rien d'extraordinaire.

Les poubelles éventrées ? vous pensez que ce sont les gens qui se disent tient, si on éventrait les poubelles ? ce sont souvent les animaux qui les éventrent ou le fait qu'à force de les entasser, les sacs se déchirent. Avec un camping car, vous ne vous définissez pas comme civilisés ? 

il y a une heure, Amanto a dit :

Voiture peu, mais on a VAE, on chauffe à 19 degrés max depuis toujours, on ressource toutes eaux etc mais ça vient des gènes campagnardes si tu veux !

En plus nous sommes camping-cariste, là oui on brûle GO, on fait attention à tout autre chose.

Je n'ai pas de compte à te rendre, on fait au mieux !

Je n'ouvre pas ma bouche à sortir des liens sans remède !

il y a une heure, Amanto a dit :

https://ideclap.fr/impact-du-web-sur-lenvironnement/

Là, je le suis, mais je ne déblatère pas, j’œuvre 24 sur 24.

 

 

Tu es bien gentille, mais tu n'es pas en train de tapoter sur un pigeon voyageur pour écrire ton message donc on comprend pas bien ton but avec la pollution dû au web. En outre, les chiffres sont formels, on pollue plus à la campagne :https://bonpote.com/faut-il-vivre-en-ville-ou-a-la-campagne-pour-etre-ecolo/.

à l’instant, Axo lotl a dit :

bravo, plein de gens font le tri sélectif et même plus. ET beaucoup l'emmène à des bacs loin de leur porte d'entrée. Rien d'extraordinaire.

Les poubelles éventrées ? vous pensez que ce sont les gens qui se disent tient, si on éventrait les poubelles ? ce sont souvent les animaux qui les éventrent ou le fait qu'à force de les entasser, les sacs se déchirent. Avec un camping car, vous ne vous définissez pas comme civilisés ? 

Tu ne comprends pas. Quand les poubelles sont éventrées, on voit ce que ces moralistes y mettent, aucun tri. C'est honte sur eux !

Je suis civilisée sans côtoyer les cons, j'ai le droit. En CC toutes régions et pays traversés, on respecte les règles surtout quand on est ok avec elles.

il y a 2 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

 

Tu es bien gentille, mais tu n'es pas en train de tapoter sur un pigeon voyageur pour écrire ton message donc on comprend pas bien ton but avec la pollution dû au web. En outre, les chiffres sont formels, on pollue plus à la campagne :https://bonpote.com/faut-il-vivre-en-ville-ou-a-la-campagne-pour-etre-ecolo/.

Montre l'exemple ! Fais de ton mieux.

T'es aussi ridicule que les autres internautes

On s'en fiche des liens, faites au mieux !

à l’instant, Amanto a dit :

Tu ne comprends pas. Quand les poubelles sont éventrées, on voit ce que ces moralistes y mettent, aucun tri. C'est honte sur eux !

Je suis civilisée sans côtoyer les cons, j'ai le droit. En CC toutes régions et pays traversés, on respecte les règles surtout quand on est ok avec elles.

Vous avez le temps de faire le tour de toutes les poubelles ? Des gens ne trient pas oui, ce n'est pas la majorité.

Donc si une règle ne vous convient pas, vous ne la respectez pas. Donc vous vivez comme vous en avez envie. Comme tous les cons que vous pointez du doigt. Eux aussi, respectent les règles avec lesquelles ils sont d'accord et se foutent de ce qu'en pensent les autres (qu'ils considèrent comme des cons). Vous n'êtes donc pas si différente des gens que vous méprisez.

à l’instant, Axo lotl a dit :

Vous avez le temps de faire le tour de toutes les poubelles ? Des gens ne trient pas oui, ce n'est pas la majorité.

Donc si une règle ne vous convient pas, vous ne la respectez pas. Donc vous vivez comme vous en avez envie. Comme tous les cons que vous pointez du doigt. Eux aussi, respectent les règles avec lesquelles ils sont d'accord et se foutent de ce qu'en pensent les autres (qu'ils considèrent comme des cons). Vous n'êtes donc pas si différente des gens que vous méprisez.

 

Pense comme tu veux, chez moi les éboueurs ne font pas grève, les poub éventrées je les ai vues à la TV.

En général les règles sur l'écologie sont en accord avec ce que je pense.

Pour le reste

C'est davantage que du mépris, c'est moins usant, c'est du dégoût.

Le sujet est

Il faut savoir relativiser... même en écologie...

il y a 8 minutes, Amanto a dit :

Pense comme tu veux, chez moi les éboueurs ne font pas grève, les poub éventrées je les ai vues à la TV.

Alors comment savez vous ce qu'elles contiennent ? 

il y a 15 minutes, Axo lotl a dit :

Alors comment savez vous ce qu'elles contiennent ? 

Éventrées ! on voit ce qu'elles contiennent même à la TV et sans les odeurs.

tu le fais exprès ?

il y a 2 minutes, Amanto a dit :

Éventrées ! on voit ce qu'elles contiennent même à la TV et sans les odeurs.

tu le fais exprès ?

d'accord. en tous cas, dans votre expérience qui vous sert d'argumentation, rien de démontre que la ville pollue plus que la campagne, comme vous semblez vouloir le démontrer, notamment avec cette histoire de poubelle.

à l’instant, Axo lotl a dit :

d'accord. en tous cas, dans votre expérience qui vous sert d'argumentation, rien de démontre que la ville pollue que la campagne, comme vous semblez vouloir le démontrer, notamment avec cette histoire de poubelle.

Ça n'est pas le sujet, quand je squatte mon appart que mon fils habite à Paris, je ne pollue pas plus qu'ailleurs dans le quotidien, je trie, je récupère etc. C'est possible pour tout le monde ou qu'on vive.

il y a 2 minutes, Amanto a dit :

Ça n'est pas le sujet, quand je squatte mon appart que mon fils habite à Paris, je ne pollue pas plus qu'ailleurs dans le quotidien, je trie, je récupère etc. C'est possible pour tout le monde ou qu'on vive.

Vous aimez beaucoup parler de vous et de votre comportement exemplaire selon vous. Mais pensez vous vraiment que c'est un argumentaire qui va convaincre quelqu'un qui ne voit aucun intérêt à l'écologie ? 

Pour les villes passées à la TV au moment de la gréve des éboueurs, je n'ai cité aucune ville... Si vous vous sentez visé, changez vos mauvaises habitudes.

J'aurais envoyé des agents récupérer les noms des porcs et leur aurais mis un avertissement ou leur aurais proposer un stage de tri... histoire de se mettre à leur niveau.

à l’instant, Axo lotl a dit :

Vous aimez beaucoup parler de vous et de votre comportement exemplaire selon vous. Mais pensez vous vraiment que c'est un argumentaire qui va convaincre quelqu'un qui ne voit aucun intérêt à l'écologie ? 

Je ne suis pas seule à agir ainsi, je ne parle pas pour les autres sans leur autorisation.

il y a 1 minute, Amanto a dit :

Pour les villes passées à la TV au moment de la gréve des éboueurs, je n'ai cité aucune ville... Si vous vous sentez visé, changez vos mauvaises habitudes.

ce n'est pas un argument qui va fonctionner.

il y a 1 minute, Amanto a dit :

J'aurais envoyé des agents récupérer les noms des porcs et leur aurais mis un avertissement ou leur aurais proposer un stage de tri... histoire de se mettre à leur niveau.

Vous pouvez les dénoncer à la préfecture.

il y a 1 minute, Amanto a dit :

Je ne suis pas seule à agir ainsi, je ne parle pas pour les autres sans leur autorisation.

quel rapport avec ma question ? 

Vous préférez les liens ?

à l’instant, Axo lotl a dit :

ce n'est pas un argument qui va fonctionner.

Vous pouvez les dénoncer à la préfecture.

quel rapport avec ma question ? 

A la retraite, je répète, mais faut arrêter les conneries virtuelles !

Je ne vis plus à Paris.

il y a 2 minutes, Amanto a dit :

Vous préférez les liens ?

A défaut d'argument, à voir les sources.

il y a 2 minutes, Amanto a dit :

A la retraite, je répète, mais faut arrêter les conneries virtuelles !

Quel rapport avec le fait de dénoncer des gens à la préfecture ?