Violences policières, discriminations raciales..., la France pointée du doigt au Conseil des droits de l’Homme de l’ONU

Il y a 14 heures, chanou 34 a dit :

C'est une raison pour faire la même chose?

entre nous, chanou, je te les aurais laissé se démerder entre eux quitte à ce qu'ils s'étripent allègrement une bonne fois pour toutes... te souviens-tu de tous ces poussahs qui se plaignaient de ne plus avoir de pain, ni de boniches, ni de domesticité en tout genre car ils ne savaient rien faire de leur dix doigts! tout était confié à des émigrés qui travaillaient pour eux avec confiscation des passeports quand ils arrivaient. bref, la lie de l'humanité quoi! 

Il y a 13 heures, hanss a dit :

Pourquoi? Parce qu’ils étaient embourbés dans 50 milles conflits déjà de leur initiative et deuxio si ils n’avaient pas envahi l’Irak Daesch ne se serait pas implanté en Syrie ni en Irak d’ailleurs. Sadame savait faire lui contrairement à eux. 

Et dois je te rappeler tout le petit monde qui armait Sadame à l’époque de la guerre contre l’Iran. Même petit monde qui armait l’Iran aussi en passant… 

Personne n'a jamais aimé Saddam, on s'est servit de lui contre l'Iran de Khomeini, c'était des alliances de circonstance comme les américains en ont eu avec les Talibans pour lutter contre les soviétiques et les alliés avec avec Staline contre les nazis.

De plus la France avait des contentieux avec l'Iran !

"...si ils n’avaient pas envahi l’Irak Daesch ne se serait pas implanté en Syrie ni en Irak d’ailleurs."

Et si on avait attaqué l'Allemagne nazie et neutralisé Hitler dans les années 30, on aurait éviter la guerre de 1940 et 60 millions de morts,  si les alliés avaient continué leur chemin contre l'URSS après la chute de l'Allemagne, peut-être que l'on aurait évité la tache d'huile communiste est ses 100.000 millions de morts sinon plus.

Avec des "si" on refait le monde !

Dès l'arrivée de Khomeini au pouvoir, une forme d''islamisme s'est développé, le Hetzbollah  shiite pro iranien existe depuis 1982, Al-Qaïda depuis 1987, le djihadisme depuis 1980

Les Talibans de l'époque étaient et sont toujours, des islamistes.

Ben Laden était un islamiste et l'était bien avant l'intervention US en Irak en 2003, il était le responsable des attentats du 11 septembre 2001 et juin 1999 il était déjà sur sa liste des dix criminels les plus recherchés, suite aux attentats contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie.

Comme quoi l'islamisme terroriste existait déjà bien avant l'intervention américaine en Irak !

Il y a 14 heures, hanss a dit :

Nuance Les US n’ont jamais attaqué un pays avec la bombe ou avec de véritables armes de destruction massive, nuance. Quand c’est la Chine la Russie ou la Corée du Nord ils font moins les zorros d’un coup. 

L'URSS, la Chine, la Corée du Nard, et aujourd'hui, la Russie, attaquent d'autres pays pour annexer leurs territoires.

Je ne vois pas quel territoire les américains ont annexé ces dernières années !

Il y a 14 heures, hanss a dit :

Mais qu’est ce qu’on s’en branle? Les gens vivant sous dictature ne sont pas fait de chair et de sang?  

Moais petit bémol pour le Yémen quand même et sinon l’AS n’a pas d’opposition oui la plupart sont petes de thunes et les autres se font d’épingler avant d’avoir l’idée de s’opposer. Tu crois a tes canneries, sérieux. 

 ?

Qui excite et arme les rebelles chiites Outhis au Yémen, sinon l'Iran ?

"Les gens vivant sous dictature ne sont pas fait de chair et de sang?  "

Ben voyons, donc on n'aurait pas du bombarder l'Allemagne nazie en 40/45 ?

il y a 51 minutes, Anatole1949 a dit :

Personne n'a jamais aimé Saddam

Sans blague 

Moi qui croyait que les chefs d’état nourrissaient des profondes amitiés entre eux et qu’en aucun cas cas il y avait des alliances. 

il y a 54 minutes, Anatole1949 a dit :

comme les américains en ont eu avec les Talibans

Je répète que les ricains ne se sont jamais alliés avec les talibans mais avec ce qui allait devenir Al qaïda. 

il y a 55 minutes, Anatole1949 a dit :

Ben Laden était un islamiste et l'était bien avant l'intervention US en Irak en 2003, il était le responsable des attentats du 11 septembre 2001 et juin 1999 il était déjà sur sa liste des dix criminels les plus recherchés, suite aux attentats contre les ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie.

Nan Ben Laden était un valeureux guerrier  pour les ricains d’abord.  Et non Ben Laden n’était pas un islamiste mais un terroriste. Et il n’est pas à l’origine de Daesch mais d’Al Qaïda. Il faut suivre. Daesch s’est développé dans le chaos Irakien. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Comme quoi l'islamisme terroriste existait déjà bien avant l'intervention américaine en Irak !

Sadame neutralisait tout cela pas plus qu’il n’y avait pas de guerre civile en Libye, et le Sahel était plutôt stable avec KDF. A ce niveau là dictateur : 1, USA : 0 pointé. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Ben voyons, donc on n'aurait pas du bombarder l'Allemagne nazie en 40/45 ?

Tu peux pas faire une putain de mise à jour une fois dans ta vie. 

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

L'URSS, la Chine, la Corée du Nard, et aujourd'hui, la Russie, attaquent d'autres pays pour annexer leurs territoires.

Chine et Corée du Nord ont annexé quoi? 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Nan Ben Laden était un valeureux guerrier  pour les ricains d’abord.  Et non Ben Laden n’était pas un islamiste mais un terroriste. Et il n’est pas à l’origine de Daesch mais d’Al Qaïda. Il faut suivre. Daesch s’est développé dans le chaos Irakien. 

Qui te dis que Ben Laden était à l'origine de Daesh ?

De toute façon toutes ces organisations terroristes ont un point commun, l'islamisme !

Ben Laden, Emir du mouvement Ak-Qaïda, organisation terroriste islamiste fondée en 1987 par le cheikh Abdullah Yusuf Azzam et son élève Oussama ben Laden.   

Ben Laden était bien un islamiste terroriste contrairement à ce que tu affirmes.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

ne vois pas quel territoire les américains ont annexé ces dernières années !

Aucun, ils butent pour buter sans aucun autre but on dirait, et ils déstabilisent les régions pour que ça se bute encore plus. C’est ce qu’ils aiment. 

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Ben Laden était bien un islamiste terroriste contrairement à ce que tu affirmes.

Je dis que les ricaisn le considérait comme un hero d’abord qui servait bien leurs intérêts. C’est toi qui a dit Islamiste sans rajouter terroriste.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

toute façon toutes ces organisations terroristes ont un point commun, l'islamisme !

Et les ricains and Co ne savent absolument pas lutter contre. Les dictateurs oui. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Sadame neutralisait tout cela pas plus qu’il n’y avait pas de guerre civile en Libye, et le Sahel était plutôt stable avec KDF. A ce niveau là dictateur : 1, USA : 0 pointé. 

Tu peux pas faire une putain de mise à jour une fois dans ta vie. 

Chine et Corée du Nord ont annexé quoi? 

Stable la Libye alors que des villes entières se soulevaient contre Kadhafi et sa famille de corrompus ?

Saddam neutralisait tout cela...oui en emprisonnant, en torturant et en exécutant tous les opposants!

La Corée du Nord a essayé d'envahir la Corée du Sud (armée par l'URSS et la Chine), non pas pour faire un pays unis et libre mais bien une dictature communiste  et cela, contre la volonté des habitants du sud. Conclusion plus de 2 millions de morts !

La Chine occupe le Tibet et souhaite annexer Taïwan et d'autres îles qui ne lui appartiennent pas, cela t'aurait-il échappé ?

Dans les 2 cas il s'agit d'annexations !

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Aucun, ils butent pour buter sans aucun autre but on dirait, et ils déstabilisent les régions pour que ça se bute encore plus. C’est ce qu’ils aiment. 

Je dis que les ricaisn le considérait comme un hero d’abord qui servait bien leurs intérêts. C’est toi qui a dit Islamiste sans rajouter terroriste.

Et les ricains and Co ne savent absolument pas lutter contre. Les dictateurs oui. 

Ta haine des américains te font dire des idioties.

Soutenir des dictatures hautement criminelles comme tu le fais alors que tu pleurniches sur la mort d'innocents, hommes, femmes et enfants suite aux interventions américaines, est pénible du simple fait, que les dictature généralement massacrent leurs propres peuples et s'attaquent aux autres.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Stable la Libye alors que des villes entières se soulevaient contre Kadhafi et sa famille de corrompus ?

On en revient donc au sujet du topic. Au plus fort des manifs anti réforme des retraites on était à 1 million de personnes dans la rue. Tu as un chiffre de la mobilisation anti KDF je l’ai perso et il est bien en deçà de celui là. Et il y avait des groupes armés aussi en Libye contrairement à la France. 

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Saddam neutralisait tout cela...oui en emprisonnant, en torturant et en exécutant tous les opposants!

Oui les EU ont offert le thé à tout ce petit monde. 

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Ta haine des américains te font dire des idioties.

Pas de ma faute si on peut constater aisément qu’ils ont fait de la merde depuis 2003. Faut tortiller pour la justifier. Et ceci sans haine aucune. 

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Soutenir des dictatures hautement criminelles comme tu le fais alors que tu pleurniches sur la mort d'innocents, hommes, femmes et enfants suite aux interventions américaines, est pénible du simple fait, que les dictature généralement massacrent leurs propres peuples et s'attaquent aux autres.

Dans des proportions moindres et je te répète que le bien être des peuples n’ont jamais été la motivation des EU ça c’est toi qui le dit pour prendre leur patin.