Le self-control et la croyance aux théories du complot

Il y a 15 heures, Wave1 a dit :

Quel lien entre le self-control* et la croyance aux théories du complot ?

Est-ce que ceux qui ont un meilleur self-control sont aussi ceux qui croient le moins à ces théories du complot ? 

Et à l'inverse, ceux qui croient aux théories du complots sont aussi ceux qui sont le moins capables de se contrôler dans la vie de tous les jours ?

* : Le self-control désigne le comportement d'un individu, qui grâce à un travail sur ses émotions, sa sensibilité et ses réflexes, parvient à prendre l'ascendant sur ces fonctions, même sous pression ou en état de stress.

Bizarre cette question. Le complotisme est un système de pensée inepte certes, mais ce n'est pas une pulsion. Je ne vois pas du tout la corrélation pour le coup. 

Il y a 1 heure, Luchik a dit :

Bizarre cette question. Le complotisme est un système de pensée inepte certes, mais ce n'est pas une pulsion. Je ne vois pas du tout la corrélation pour le coup. 

Simplement, un haut niveau de self-control signifie une plus grande ouverture d'esprit et donc une meilleur capacité d'écoute et d'analyse des  théories alternatives. Alors qu'un bas niveau de self-control signifie une ouverture d'esprit réduit et un entêtement à croire aux fausses théories.

il y a 14 minutes, Wave1 a dit :

Simplement, un haut niveau de self-control signifie une plus grande ouverture d'esprit et donc une meilleur capacité d'écoute et d'analyse des  théories alternatives. Alors qu'un bas niveau de self-control signifie une ouverture d'esprit réduit et un entêtement à croire aux fausses théories.

Je ne suis pas convaincu par ça, je dirais que ça a plus à voir avec le développement de l'esprit critique, les personnes qui n'ont pas été éduquées à l'esprit critique tombant, les unes, dans la croyance aveugle dans les discours officiels, les autres dans la croyance aveugle des discours complotistes. Dans l'un ou l'autre cas, tout ne saurait être que vrai, ou faux. L'esprit critique c'est être à même de discerner le vrai du faux dans n'importe quel discours.

il y a 26 minutes, Luchik a dit :

Je ne suis pas convaincu par ça, je dirais que ça a plus à voir avec le développement de l'esprit critique, les personnes qui n'ont pas été éduquées à l'esprit critique tombant, les unes, dans la croyance aveugle dans les discours officiels, les autres dans la croyance aveugle des discours complotistes. Dans l'un ou l'autre cas, tout ne saurait être que vrai, ou faux. L'esprit critique c'est être à même de discerner le vrai du faux dans n'importe quel discours.

L'esprit critique est une posture qu'on prend consciemment alors que le self-control et l'ouverture d'esprit sont des "traits de caractère" qu'on a naturellement, on ne parle pas de la même chose.

il y a 2 minutes, Wave1 a dit :

L'esprit critique est une posture qu'on prend consciemment alors que le self-control et l'ouverture d'esprit sont des "traits de caractère" qu'on a naturellement, on ne parle pas de la même chose.

Le self-control c'est ce qui permet de réagir de façon raisonnée à un incident potentiellement déstabilisant. L'ouverture d'esprit c'est une notion très vague, on peut y mettre un peu tout et n'importe quoi : on peut aussi bien se dire ouvert d'esprit parce qu'on est enclin aux thèses complotistes par exemple, et accuser ceux qui les rejettent d'être fermés d'esprit (ce à quoi je n'adhère pas, mais qui peut être la vision des complotistes)

Il y a 13 heures, dbm27 a dit :

En disant "voir des intentions partout" il ne s'agit pas de dire que des individus isolés pourraient agir sans intentions, mais denoncer l'excès qui, sans raison autres que des raisons extrapolées à la mode des tâches du test de Rorschach, voit dans l'apparition d'un virus muté un projet fomenté pour réduire la population mondiale et ce très significativement. 

Ce qui est aujourd’hui bien le cas malgré les dénégations de la presse et des autorités. Des dénégations qui ne tolèrent pas la réplique et catégorisent "complotiste" toute personne qui a compris ce qui s'est réellement produit.

Donc ceux qui ont raison sont fous, exclus et même mis en prison, condamnés à la famine.

Il y a 13 heures, dbm27 a dit :

L'esprit critique va dire si des preuves tangibles peuvent être apportées quant à la préparation sur le long terme d'un tel projet international, que l'enquête se poursuive. Le complotisme dira ce projet existe forcément, les preuves viendront d'elle-même.

Prenons le cas de la fraude pour l'élection de Joe Biden. Les preuves abondent, mais il n'existe aucun juge dans tout le pays qui accepte de les consulter. L'enquête ne se poursuit pas et elle n'a même jamais commencé. Ce qui s'explique par une seule chose qui est la collusion. Ce que les tenants du complotisme appellent "théorie du complot" dans une attitude qui est en réalité la négation de l'intérêt personnel. La croyance totalement irrationnelle que l'humain n'a pas de subjectivité.

On y adjoint aussi l'idée irrationnelle que les criminels n'effacent pas leurs traces. Les enfants le font à 6 ans quand ils piquent du chocolat dans le placard, mais le partisan de la théorie du complot estime que dissimuler des preuves et empêcher les faits d'émerger n'est pas quelque chose qui pourrait arriver.

Le taux d'élucidation des meurtres en France c'est 60-70%. Tu lis parfois les faits divers dans des magasines spécialisés ou dans des émissions radio/TV ? Un fait absolument caractéristique : le tueur est toujours totalement débile. Dès que le type est intelligent ça devient unabomber et tu mets 30 ans à le débusquer. Donc en fait tu classes le dossier et il n'est pas élucidé.

Mais le partisan de la théorie du complot, lui, croit que le criminel ne va pas essayer de faire disparaitre les preuves.

Il y a 23 heures, Wave1 a dit :

Quel lien entre le self-control* et la croyance aux théories du complot ?

Il n'y en a aucun.

Il existe des complotistes très émotionnels et des complotistes à la tête froide et calculateurs qui exploitent les émotions et la naiveté des premiers.