La cour Pénale Internationale veut inculper Poutine

il y a 6 minutes, lycan77 a dit :

En quoi l'OTAN, qui est une alliance militaire purement défensive

Elle était défensive jusqu’à la chute de l’empire soviétique. En quoi les guerres depuis 91 sont défensives ? Quel pays de l’OTAN a été attaqué ? Si elle était purement défensive elle aurait disparu en 91. 

à l’instant, lycan77 a dit :

Non c'est juste que je t'ai visualisé en train de bouffer du foin et de le ruminer ensuite.

Tu peux imaginer. 

il y a 9 minutes, lycan77 a dit :

Et, encore, c'est quoi ton amalgame de merde entre l'OTAN et les Etats-Unis ?

à l’instant, hanss a dit :

Elle était défensive jusqu’à la chute de l’empire soviétique. En quoi les guerres depuis 91 sont défensives ? Quel pays de l’OTAN a été attaqué ?

Complètement con ton post, j'espère que tu t'en as bien conscience ?

"Les guerres depuis 1991" ..... Quelles guerres offensives de l'OTAN depuis 1991 ?

"Quel pays de l'OTAN a été attaqué" ...... Ben je dirais ..... TOUS ! Par qui ? Ben ..... Par tes potes russes, biélorusses et chinois ! 

"Ah ouais ? Et comment alors ??" Ben ..... Par des cyberattaques massives qui ont fait des milliards de dollars de dégâts en Europe et aux Etats-Unis, des attaques chimiques sur le sol britannique ayant entraîné la mort de citoyens britanniques, par terrorisme d'état avec la destruction du MH-17 et la morts de centaines de citoyens britanniques et néerlandais massacrés par les forces russes, pis .... aussi, tu peux rajouter, le transfert forcé de milliers de migrants du PO-MO vers la frontière polonaise via la Biélorussie de ton pote Loukachenko.

On appelle cela la Guerre hybride, ma ptite chérie ! Renseigne-toi ! C'est au programme du cycle Terminal, en HG et en HGGSP !

Si elle était purement défensive elle aurait disparu en 91. 

Et t'es qui exactement pour décréter ça ? On t'emmerde ma pauvre fille ! On fait ce qu'on veut, et on est libre de s'associer et de nouer des alliances militaires défensives avec qui on veut !

Et Poutine, quand il a créé l'OTSC, pourquoi t'es pas allé l'emmerder ?? Hein ? Ca te viendrait pas à l'idée que, peut-être, c'est justement l'agressivité immédiate de la Russie poutinienne à l'encontre des anciens pays d'URSS et de feu l'ancien Pacte de Varsovie qui a poussé ces pays à trouver refuge auprès de l'OTAN ?

T'es complètement à la ramasse si tu crois que les pays de l'ancien bloc communiste d'Europe centrale et de l'est allait tranquillement rester les bras croisés devant l'agressivité et les menaces croissantes de la Russie poutinienne depuis 2000-2001 à leur encontre !

Et c'est ça ton problème de FOND: ton incapacité à comprendre que c'est justement la résurgence de la menace russe dès 2000-2001 qui a permis à l'OTAN non seulement de perdurer, mais encore de s'agrandir.

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

Par tes potes russes, biélorusses et chinois ! 

Faut que j’augmente la capacité de mon cloud avec tous ces contacts. 
 

il y a 5 minutes, lycan77 a dit :

ton pote Loukachenko.

Ah faut que je le textote tiens  ça fait longtemps. 
 

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

Et t'es qui exactement pour décréter ça ? On t'emmerde ma pauvre fille ! On fait ce qu'on veut, et on est libre de s'associer et de nouer des alliances militaires défensives avec qui on veut !

Qui ça « on » t’es même pas militaire. Reste donc derrière ton écran. « On » ne sait même pas que tu existes. 

il y a 8 minutes, lycan77 a dit :

Les guerres depuis 1991" ..... Quelles guerres offensives de l'OTAN depuis 1991 ?

Salut  Louchy comment ca va depuis le temps. Je me présente pas, hein ? Tu sais qui je suis. On se voit souvent aux réunions du Kremlin. Je t’envoie l’adresse d’un forum sur lequel participe un haut responsable de l’OTAN. Attention il sait tout sur tout. Si tu veux cyber attaqué c’est par ici tu auras toutes les infos dont tu as besoin. Ne me remercie pas c’est bien normal. 

Walla sms envoyé à louchy. 

il y a 16 minutes, hanss a dit :

Faut que j’augmente la capacité de mon cloud avec tous ces contacts. 
 

 

Ah faut que je le textote tiens  ça fait longtemps. 
 

 

Qui ça « on » t’es même pas militaire. Reste donc derrière ton écran. « On » ne sait même pas que tu existes. 

Tu bottes en touche ?   Ca ne m'étonne pas. Aller, zou, va t'occuper de l'éducation de tes mômes.

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Salut  Louchy comment ca va depuis le temps. Je me présente pas, hein ? Tu sais qui je suis. On se voit souvent aux réunions du Kremlin. Je t’envoie l’adresse d’un forum sur lequel participe un haut responsable de l’OTAN. Attention il sait tout sur tout. Si tu veux cyber attaqué c’est par ici tu auras toutes les infos dont tu as besoin. Ne me remercie pas c’est bien normal. 

En fait, t'es super drôle comme nana !  

Aller, sans rancune pour t'avoir mouché tout à l'heure !  

il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

 

Tu bottes en touche ? Ca ne m'étonne pas. Aller, zou, va t'occuper de l'éducation de tes mômes.

Non je me touche pendant que je m’occupe non pas de mes momes mais de momes qui ont galere dont un ukrainien et un afghan. Faudrait que j’explique à l’Afghan qu’il n’est pas victime du grand méchant Poutine alors que les Lycan et les tribunaux de la planète s’en foutent pas mal de lui. 

Medvedev-le-Puceau vient de déclarer:

On va vous mettre une frappe aérienne sur le coin de la tête, vous de la CPI ! ! ! 

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/guerre-en-ukraine-medvedev-menace-la-cour-penale-internationale-d-une-frappe-aerienne_215466.html

Ce type, non content d'avoir perdu toute dignité, se ridiculise chaque jour un peu plus.

il y a 3 minutes, lycan77 a dit :

Medvedev-le-Puceau vient de déclarer:

On va vous mettre une frappe aérienne sur le coin de la tête, vous de la CPI ! ! ! 

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/guerre-en-ukraine-medvedev-menace-la-cour-penale-internationale-d-une-frappe-aerienne_215466.html

Ce type, non content d'avoir perdu toute dignité, se ridiculise chaque jour un peu plus.

On sait jamais évite le CPI quelques temps même si ta présence est indispensable là bas. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Non je me touche pendant que je m’occupe non pas de mes momes mais de momes qui ont galere dont un ukrainien et un afghan. Faudrait que j’explique à l’Afghan qu’il n’est pas victime du grand méchant Poutine alors que les Lycan et les tribunaux de la planète s’en foutent pas mal de lui. 

Et bien c'est tout à ton honneur de t'occuper des enfants-martyrs. 

Mais je pense sincèrement que tu devrais mieux choisir tes combats. Penses-tu sincèrement que l'enfant Afghan et l'enfant ukrainien vivraient mieux en étant administrés par les Talebs et par Wagner plutôt que par l'OTAN ?

Penses-tu que les femmes et les petites filles afghanes vivent mieux avec les Talebs depuis 2021 que sous l'OTAN de 2002 à 2021 ?

Faudrait pas qu’il t’arrive des bricoles. T’es quand même mêlé jusqu’au cou dans la guerre en Ukraine, les livraisons d’armes et les condamnations de Poutine. Je dis ça c’est pour toi. Tu brilles trop. On ne voit que toi dans les médias. Lycan condamne par ci Lycan livre par là. 

il y a 6 minutes, hanss a dit :

On sait jamais évite le CPI quelques temps même si ta présence est indispensable là bas. 

Pfffffffffff ........ 

Déjà que les russkoffs n'ont plus de quoi bombarder en Ukraine, la CPI n'a rien à craindre !

Dis, la Géopolitique et les Relations Internationales pour les nuls, ça te dit ? J'te fais un envoi Amazon si ça te branche ?

il y a 9 minutes, lycan77 a dit :

Et bien c'est tout à ton honneur de t'occuper des enfants-martyrs. 

Mais je pense sincèrement que tu devrais mieux choisir tes combats. Penses-tu sincèrement que l'enfant Afghan et l'enfant ukrainien vivraient mieux en étant administrés par les Talebs et par Wagner plutôt que par l'OTAN ?

Penses-tu que les femmes et les petites filles afghanes vivent mieux avec les Talebs depuis 2021 que sous l'OTAN de 2002 à 2021 ?

Ce sont des enfants la seule chose dont ils se rendent compte c’est qu’ils sont loins de leurs familles et de chez eux à cause de fils de pute qui veulent faire leur loi. J’en veux à l’OTAN de ne pas être venu à bout des talibans Al Qaïda et autres joyeusetés. Et je ne fais confiance ni à l’OTAN ni à Poutine encore moins à Wagner. Concernant le petit Ukrainien ce n’est même pas à cause de la guerre à proprement parler qu’il est là. Ironie du sort. C’est bien malheureux toussa. 

il y a une heure, hanss a dit :

Ce sont des enfants la seule chose dont ils se rendent compte c’est qu’ils sont loins de leurs familles et de chez eux à cause de fils de pute qui veulent faire leur loi. J’en veux à l’OTAN de ne pas être venu à bout des talibans Al Qaïda et autres joyeusetés. Et je ne fais confiance ni à l’OTAN ni à Poutine encore moins à Wagner. Concernant le petit Ukrainien ce n’est même pas à cause de la guerre à proprement parler qu’il est là. Ironie du sort. C’est bien malheureux toussa. 

Et bien occupe-toi bien de lui, c'est tout à ton honneur.

Après objectivement, la seule manière de "vaincre les talibans", c'est de faire du Poutinisme: massacrer tout le monde, comme à Alep, comme à Idlib. C'est ça que tu veux ?

Poutine a vaincu les FDS et Al Nosra en rasant la Province d'Alep et la province d'Idlib et en massacrant des dizaines de milliers de personnes. Dans la banlieue agricole-est de Damas, il a envoyé du sarin et du dichlore. C'est aussi ça que tu veux ? Pour rappel, Poutine a tué plus de syriens que l'Etat Islamique lui-même. Ca, il faut se le rappeler.

En Tchétchénie, il a génocidé 200 000 personnes, soit 20% de la population totale et Grozny a été déclarée "Ville la plus détruite de l'histoire contemporaine" par l'ONU.

Contrairement à tes idées-reçues, les pays de l'OTAN ont, pour l'immense majorité d'entre eux, énormément de scrupules à procéder à des bombardements massifs, à l'inverse des américains et des russes. C'est pour ça que je te dis d'arrêter d'amalgamer OTAN et Etats-Unis. Ce n'est pas du tout la même chose. L'OTAN est une alliance purement défensive, qui n'est intervenue que durant la campagne aérienne du Kosovo en 1999 en cassant la force blindée des serbes qui massacrait les albanais du Kosovo. Et les bombardements massifs y ont été menés par .... les américains. Et si ça a été aussi long (3 mois), c'est parce qu'il a fallut aller débusquer les blindés et les chars serbes un par un, planqués qu'ils étaient au beau milieu des infrastructures civiles. Bilan ? Presque 530 morts serbes grand max. Rien à voir donc avec les 200 000 morts de Tchétchénie, les 100 000 morts syriens massacrés par les russes entre 2015 et 2019 ou encore les 50 000 à 100 000 civils morts rien qu'à Marioupol en Ukraine l'année dernière.

La campagne aérienne contre Khadafi a été le fait de la France, Royaume-Uni et un peu au début les américains. Pas l'OTAN.

Iraqi freedom, c'est les américains, les anglais et secondairement les pignoufs d'italiens. Pas l'OTAN.

Le Mali, c'est la France de Mollande.

La destruction de Daech, c'est une coalition internationale menée par les Etats-Unis avec des alliés du monde entier, des asiatiques, des européens, des anglo-saxons et des pays arabo-musulmans. Pas l'OTAN.

Bilan humain guerre du Kosovo (mars à juin 1999)

Pertes civiles

En juin 2000, la Croix-Rouge estima que 3 368 civils (2 500 Albanais, 400 Serbes et 100 Roms) étaient toujours portés disparus, environ un an après la fin du conflit³⁸

En 2008, une étude commune du Centre pour la loi humanitaire (en) (Fond za Humanitarno pravo), une ONG créée en Serbie-et-Monténégro, la commission internationale des personnes disparues, et la Commission des personnes disparues de Serbie a établi une liste de 13 472 noms de victimes tuées dans la periode janvier 1998 à décembre 2000^39,40. La liste contient le nom et prénoms des victimes, leur date de naissance, la qualification civile ou militaire et le lieu et la date du décès. Il y a 9 260 victimes albanaises, 2 488 victimes serbes ainsi que 1 254 victimes dont la nationalité n'est pas établie⁴¹.

Civils tués par l'opération Allied Force

La république fédérale de Yougoslavie a estimé à 1 200 à 5 700, le nombre de victimes civiles causées par les bombardements de l'OTAN. Le secrétaire général de l'OTAN, Lord Robertson, a écrit après la guerre que le nombre de victimes ne sera jamais précisément connu mais donne les chiffres de l'ONG Human Rights Watch comme une estimation raisonnable. Le rapport de Human Rights Watch compte 488 à 527 victimes civiles serbes dans 90 incidents séparés, le plus important étant la mort de 87 civils lors du bombardement d'une cible militaire à Koriša que les forces serbes auraient fait occuper par des civils^42,43.

D'après le témoignage d'un officier supérieur de l'OTAN, l'Alliance camouflait les pertes civiles : « Pour les bavures, nous avions une tactique assez efficace. Pour anesthésier les opinions, nous disions que nous menions une enquête, que les hypothèses étaient multiples. Nous ne révélions la vérité que quinze jours plus tard, quand elle n’intéressait plus personne. L’opinion, ça se travaille, comme le reste »⁴⁴.

Victimes des forces terrestres yougoslaves

Le département d'État américain a utilisé le chiffre de 10 000 victimes pour justifier l'intervention en Yougoslavie⁴⁵. En avril, il annonce que 500 000 albanais du Kosovo albanais « sont manquants et on craint qu'ils ne soient morts » ; le 16 mai 1999, le Secrétaire américain à la Défense, William Cohen, parle sur CBS de 100 000 disparus qui « pourraient avoir été assassinés »⁴⁶.

Des experts en statistique mandatés par le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie ont estimé le nombre total de victimes à dix mille⁴⁷. Eric Fruits, professeur à l'université de Portland, s'oppose à cette estimation qu'il a jugée être basée sur des données fausses⁴⁸

En août 2000, le TPIY annonce avoir exhumé 2 788 corps au Kosovo sans se prononcer sur le nombre de victimes de crimes de guerre parmi ces victimes⁴⁹. La KFOR a annoncé que sur les 2 150 corps découverts jusqu'en 1999, environ 850 seraient des victimes de crimes de guerre⁵⁰. Selon le médecin légiste Emilio Pérez Pujol, 2 500 civils ont été tués dans les affrontements : lui et son équipe n'ont trouvé « pas un seul charnier »⁵¹.

Pertes militaires de l'OTAN

Selon les rapports officiels, la guerre n'a fait aucune victime au sein des militaires de l'OTAN lors des opérations. Cependant, le crash d'un AH-64 Apache américain en Albanie ⁵² a causé la mort de deux soldats de l'OTAN, David Gibbs et Kevin L. Reichert. Un membre du Special Air Service (SAS) aurait été tué en Yougoslavie.

Pertes militaires serbes

L'OTAN n'a pas fait d'estimation officielle du nombre de victimes militaires. La Yougoslavie a estimé le nombre de victimes militaires à 462 soldats, ainsi que 299 blessés, lors des bombardements de l'OTAN⁵³.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Kosovo

Il y a 11 heures, hanss a dit :

Crime qu’il a commis avant la première guerre du golfe et les states l’ont laissé au pouvoir alors que c’était l’occasion rêvée. Nan ils l’ont laissé au pouvoir et ont affamé des dizaines de milliers d’enfants 

Alors arrête avec le bien du peuple. 

Bush père et fils sont encore en vie pourquoi pas une condamnation de principe à part l’hypocrisie. 

hanss a inventé la guerre sans victimes civiles en oubliant que, quelque soit le camp, les soldats sont avant tout des civils portant un uniforme le temps d'un moment.

hanss oublie aussi que les dictateurs agresseurs sont souvent au pouvoir par la volonté du peuple et ce même peuple n'aurait aucune responsabilité dans les crimes commis par ses dirigeants ?

Que je sache, même si on fait abstraction de la propagande et des menaces de l'état russe sur le peuple, les russes soutiennent néanmoins  la guerre, pardon l'opération spéciale, engagée contre l'Ukraine par Poutine avec tout ce que cela comprends comme crimes, vol d'enfants, villes rasées, etc...

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

hanss a inventé la guerre sans victimes civiles en oubliant que, quelque soit le camp, les soldats sont avant tout des civils portant un uniforme le temps d'un moment.

hanss oublie aussi que les dictateurs agresseurs sont souvent au pouvoir par la volonté du peuple et ce même peuple n'aurait aucune responsabilité dans les crimes commis par ses dirigeants ?

Que je sache, même si on fait abstraction de la propagande et des menaces de l'état russe sur le peuple, les russes soutiennent néanmoins  la guerre, pardon l'opération spéciale, engagée contre l'Ukraine par Poutine avec tout ce que cela comprends comme crimes, vol d'enfants, villes rasées, etc...

La "Justice" russe vient d'ouvrir "une enquête" à l'encontre de plusieurs magistrats de la CPI au motif de "poursuites à l'encontre d'une personne notoirement innocente" .....

Ben c'est simple ! Poutine n'a qu'à se rendre auprès de la CPI, y subir son procès en toute équité, et y prouver son innocence ! Ensuite, il n'aura qu'à poursuivre les magistrats pour diffamation.

La Justice Internationale a des comptes à lui demander pour la déportation et le transferts forcé dans des Instituts et des familles d'adoption russes d'au moins 16 000 enfants ukrainiens, réclamés aujourd'hui par leurs parents. Il faudra bien qu'il réponde de ces faits particulièrement graves de la déportation d'enfants ukrainiens russophones vers la Russie. Parce que ça, c'est une politique démographique et familiale qui relève purement du néonazisme hitlérien. 

https://www.nouvelobs.com/monde/20230320.OBS71101/mandat-d-arret-contre-poutine-la-russie-lance-des-poursuites-contre-les-magistrats-de-la-cpi.html

Ca fait bien longtemps que les marqueurs néonazis du régime de Poutine sont observables: déportations de masse, utilisation des gaz de combat comme ADM, massacres de masse, génocides partiels, soumission à la torture systématique des opposants et des ennemis etc ...

Son orientation totalitaire néofasciste est de plus en plus visible !

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

hanss a inventé la guerre sans victimes civiles en oubliant que, quelque soit le camp, les soldats sont avant tout des civils portant un uniforme le temps d'un moment.

Alors ne me sors pas que les guerres sont pour le bien des civils, ne me sors pas qu’on bute des civils pour les empêcher de se faire buter par leur dictateur. Ça n’a aucun sens. 

Le 13 févier 1991 deux bombardiers furtifs américains – en opération humanitaire – ont largué deux bombes – forcément démocratique – sur un abri du quartier d’Amiriya en Irak. A l’intérieur plus de 400 femmes et enfants sont morts. Et il a été difficile de faire le compte exact de corps brûlés et broyés. Puisque les pilotes n’étaient pas des barbares, mais des soldats du bien semant les graines d’un meilleur avenir, personne n’a imaginé traduire ces amoureux de l’humanité, ni leur président, devant un tribunal, la Cour Pénale Internationale par exemple.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bombardement_de_l%27abri_d%27Amiriya

Il y a 13 heures, lycan77 a dit :

Après objectivement, la seule manière de "vaincre les talibans", c'est de faire du Poutinisme: massacrer tout le monde, comme à Alep, comme à Idlib. C'est ça que tu veux ?

Non mais après tant de morts et tant d’années de présence, je crois vraiment que les talibans au pouvoir n’étaient pas un échec pour les EU. Je pense que c’est un choix de les avoir laissé au pouvoir. Les talibans font plutôt chier local et ils n’étaient pas alliés aux russes ( la détestation des russes est au cœur de l’école talibane puisque crée pendant la guerre entre la Russie et l’Afghanistan) mais la donne a changé depuis que la Russie est devenu un état paria et le rapprochement entre tout ce petit monde d’autant plus qu’ils ont plus de valeurs en commun avec Poutine qu’avec Biden. L’Afghanistan n’a plus une thune, la Russie leur livre du blé et pas par philanthropie, sans compter la Chine qui parlemente avec eux et la Turquie qui joue un double jeu comme bien souvent. On a pas finit d’entendre parler de l’Afghanistan à mon avis. 

il y a 24 minutes, hanss a dit :

Non mais après tant de morts et tant d’années de présence, je crois vraiment que les talibans au pouvoir n’étaient pas un échec pour les EU. Je pense que c’est un choix de les avoir laissé au pouvoir. Les talibans font plutôt chier local et ils n’étaient pas alliés aux russes ( la détestation des russes est au cœur de l’école talibane puisque crée pendant la guerre entre la Russie et l’Afghanistan) mais la donne a changé depuis que la Russie est devenu un état paria et le rapprochement entre tout ce petit monde d’autant plus qu’ils ont plus de valeurs en commun avec Poutine qu’avec Biden. L’Afghanistan n’a plus une thune, la Russie leur livre du blé et pas par philanthropie, sans compter la Chine qui parlemente avec eux et la Turquie qui joue un double jeu comme bien souvent. On a pas finit d’entendre parler de l’Afghanistan à mon avis. 

Il est évident que la Russie va s'allier aux Talebs pour comploter contre les américains dans les années à venir. Si du moins on leur en laisse le temps. La contre-offensive ukrainienne est maintenant imminente, c'est certain, et si elle réussit, si l'armée russe et Wagner se prennent une nouvelle tôle dans les territoires occupés, il y a de fortes chances qu'un coup d'état militaire renverse Poutine.

Les américains ne sont jamais loin dans cette guerre. Et je demeure intimement convaincu que les frappes ukrainiennes qui viennent de détruire le train militaire transportant les Kalibr en Crimée cette nuit sont en réalité une opération américaine.

Poutine est devenu beaucoup trop dangereux pour tout le monde en Occident, il faut en avoir pleinement conscience. S'en débarrasser devient urgent. Le bonhomme n'est que pur concentré de haine et il n'est jamais bon de voir un terroriste d'état aussi accompli vouloir faire joujou avec ses armes chimiques et nucléaires.

Personnellement, je pense que l'offensive de Printemps qui s'annonce va en réalité viser à faire si mal à la Russie que la tentation de renverser Poutine va devenir extrêmement forte. 

La CIA travaille dessus depuis le mois de décembre. Pour la Turquie, il faudrait déjà qu'Erdogan passe la barrière de sa réélection, et ça c'est pas du tout gagné. La fuite en avant militaire en agressant la Grèce ? Ce serait se retrouver confronté à la France qui a des intérêts stratégiques non négligeables dans la région.

il y a une heure, hanss a dit :

Alors ne me sors pas que les guerres sont pour le bien des civils, ne me sors pas qu’on bute des civils pour les empêcher de se faire buter par leur dictateur. Ça n’a aucun sens. 

Toujours aussi nulle !

Exemple :

Si les alliés avaient attaqué l'Allemagne nazie pendant qu'il en était encore temps, au lieu de faire des manifs pour la paix et des discutions sans fin, ont aurait battu l'Allemagne et évité pas loin de 60 millions de morts dont forcément des civils !

Beaucoup de civils ont soutenu Hitler jusqu'au dernier jour en sachant pourtant que la défaite était là, idem pour les japonais !

Ces gens ont leur part de responsabilité dans les crimes causés par leurs dirigeants !