Coup de récupération raté pour Emmanuel Macron qui a voulu instrumentaliser Gisèle Halimi pour le 8 Mars.

il y a 1 minute, Saturne06 a dit :

Non, c'est de la posture politique ...  

Y'en a vraiment qui pensent que: " il travaille avec acharnement pour le bien de la France" ???

"Z'ont de la peau d'sauc' (saucisson) devant les yeux" (comme on dit chez nous) ou quoi ???

Il y a 7 heures, Garlaban a dit :

Bin si! elle a fait de grandes choses comme être l'une des principales avocates du FLN durant la guerre d'Algérie. Elle a défendu les massacreurs et poseurs de bombes algériens avec l'aide de l'arrière cour de Saint Germain des Près, Sartre et Beauvoir en tête.

Gisèle Halimi n'a pas "aveuglément" soutenu la cause politique et le terrorisme du FLN, même s'il est effectif qu'elle n'approuvait en rien le colonialisme français en Afrique du Nord (le fait qu'elle soit née à Tunis et y a vécu quasi 30 ans n'y étant sans doute pas pour rien).

Elle a surtout combattu devant les tribunaux, en les mettant en lumière lors de procès publics, les méthodes barbares de l'armée française (aujourd'hui totalement factuellement avérées et reconnues): arrestations arbitraires, viols, tortures, etc ...

Notamment lors du procès de Djamila Boupacha en 1960, emprisonnée clandestinement (officiellement, elle n'a été, pendant un mois, incarcérée nulle part), violée à de multiples reprises et ayant pendant plus d'un mois subi des tortures totalement barbares infligées par des membres de l'armée française pour lui extirper des aveux.
(Boupacha bénéficiera au final d'un non lieu en 1962 malgré ses pseudos "aveux").

Gisèle Halimi a ensuite été l'une des "figures" du féminisme dans ses combats:

• Contre la criminalisation et la répression de l'avortement:
  cf "le procès de Bobigny" en 1972, qui aura une influence majeure dans la proposition de la loi Veil à peine deux ans plus tard.
   
• Pour le remboursement à 100% des IVG:
  afin qu'ils ne soient plus accessibles qu'aux plus "aisés".
   
• Pour que le viol ne soit judiciairement plus considéré dans beaucoup de cas comme un simple délit mais comme un crime:
  La criminalisation du viol étant à l'époque strictement réduite à "la pénétration vaginale avec éjaculation hors-mariage avec violence"), "combat" qui conduira à une redéfinition légale du viol comme étant "tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui, par violence, contrainte ou surprise."
   
• Etc, etc ...

On notera qu'elle a également été la rapporteure à l'Assemblée nationale du projet de loi visant à la dépénalisation des relations homosexuelles, afin d'abroger l'alinéa 2 de l'article 331 du Code pénal créé  ... par le régime de Vichy ??

Il y a 2 heures, Saturne06 a dit :

Toi, au moins, on voit pour qui tu votes    Ceci dit c'est bien ton droit et tu as raison de le défendre si tu le trouves bon Président !

Non ! Je ne fais que m'amuser de ceux qui ratiocinent, ergotent, ressassent leur haine à longueur de posts envers mon cher Emmanuel, à en baver sur leur bedaine pansue.

Il y a 3 heures, Passiflore a dit :

 

C'est de l'humour, n'est-ce pas ??

Voir ma réponse à Saturne.

Emmanuel vaincra.

Et Brizitte !

il y a 1 minute, jeremie974 a dit :

Non ! Je ne fais que m'amuser de ceux qui ratiocinent, ergotent, ressassent leur haine à longueur de posts envers mon cher Emmanuel, à en baver sur leur bedaine pansue.

 

T'inquiète, Mélenchon et MLP ont aussi des posts de haines. Manu a l'avantage d'emmerder davantage vu qu'il a le pouvoir pour l'instant.  

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

T'inquiète, Mélenchon et MLP ont aussi des posts de haines. Manu a l'avantage d'emmerder davantage vu qu'il a le pouvoir pour l'instant.  

Lui emmerde avec panache. Il ne grouine pas comme Mélenchon.

il y a 5 minutes, jeremie974 a dit :

Lui emmerde avec panache. Il ne grouine pas comme Mélenchon.

Panache non mais vu qu'il a le pouvoir, il a le dernier mot et peut se permettre d'être méprisant. C'est le privilège du pouvoir. 

Le 05/03/2023 à 17:50, Katana Dex Aïe a dit :

Paris, le jeudi 2 mars 2023       

Monsieur le Président de la République,

Ce jeudi 2 mars 2023 vous avez adressé une invitation officielle pour une cérémonie d'hommage à Gisèle Halimi au Palais de justice de Paris, le 8 mars 2023, à l'association Choisir la Cause des femmes qu'elle a fondée avec Simone de Beauvoir et que j'ai l'honneur de présider.

Le choix que vous opérez en organisant en dernière minute cet hommage national à la féministe Gisèle Halimi, ce 8 mars 2023, nous semble relever d'une instrumentalisation politique. Elle ne trompera personne.

En effet, la veille, votre contre-réforme des retraites, qui pénalise particulièrement les femmes, se sera heurtée à un mouvement de protestation massif dans tout le pays sous la forme d’une journée de grève reconductible. Et, le 8 mars, une grève des femmes prendra le relais pour dénoncer à son tour une réforme particulièrement injuste pour elles ainsi que l’a admis un de vos ministres, M Riester, le 23 janvier dernier.

Rendre hommage à l'occasion de la journée internationale des luttes pour les droits des femmes à l'une des plus grandes combattantes françaises pour la dignité des femmes et des peuples, serait une idée de bon sens si elle n'arrivait de façon aussi inattendue, après deux ans et demi d'atermoiements, et au moment d’un grand mouvement social auquel elle aurait, sans aucun doute possible, pris une part active.

Gisèle Halimi nous a quittés le 28 juillet 2020. Depuis près de trois ans, vous n'avez cessé de vous défausser derrière une série d'excuses destinées à ne pas rendre hommage à l'avocate aux combats radicaux : luttes féministe, sociale, anticapitaliste, anticolonialiste, antiraciste, anti-impérialiste, cause palestinienne. Si l'on y ajoute sa condamnation de toutes les formes de violences policières, comme celle qui a marqué la répression du mouvement des gilets jaunes, Gisèle Halimi n'est pas exactement une féministe consensuelle. Nous avions pris notre parti de vos états d'âme.

Malgré toute l'admiration et la reconnaissance que nous avons pour notre fondatrice et notre amie, Gisèle Halimi, ce 8 mars 2023, Choisir la cause des femmes, son association, ne participera pas à votre cérémonie précipitée et au rabais. Ce 8 mars 2023, nous aurons d'autres choses à faire que de vous servir de caution féministe au moment où la France populaire, celle de la relégation sociale, celle des banlieues et des provinces que vous méprisez, se soulèvera contre le monde que vous incarnez.

Monsieur le Président de la République, ce 8 mars 2023, avec toutes les féministes, c'est Gisèle Halimi elle-même qui sera absente de votre hommage.

Violaine Lucas
Présidente de Choisir la cause des femmes

Hommage national à Gisèle Halimi : pourquoi Choisir n'y participera pas. - Site de yes-women ! (choisirlacausedesfemmes.org)

entre nous, je ne vois pas où le fait de refuser au nom de Gisèle Halimi de participer à cet hommage grandit la cause des femmes?  

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Panache non mais vu qu'il a le pouvoir, il a le dernier mot et peut se permettre d'être méprisant. C'est le privilège du pouvoir. 

Ce qui non seulement ne le grandit pas mais qui en plus suscite de plus en plus de détestation envers sa personne et tout ce qu'il représente.

il y a 4 minutes, Passiflore a dit :

 

Ce qui non seulement ne le grandit pas mais qui en plus suscite de plus en plus de détestation envers sa personne et tout ce qu'il représente.

Oui et après certains et certaines s'étonnent de cette détestation. 

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Gisèle Halimi n'a pas "aveuglément" soutenu la cause politique et le terrorisme du FLN, même s'il est effectif qu'elle n'approuvait en rien le colonialisme français en Afrique du Nord (le fait qu'elle soit née à Tunis et y a vécu quasi 30 ans n'y étant sans doute pas pour rien).

Elle a surtout combattu devant les tribunaux, en les mettant en lumière lors de procès publics, les méthodes barbares de l'armée française (aujourd'hui totalement factuellement avérées et reconnues): arrestations arbitraires, viols, tortures, etc ...

Notamment lors du procès de Djamila Boupacha en 1960, emprisonnée clandestinement (officiellement, elle n'a été, pendant un mois, incarcérée nulle part), violée à de multiples reprises et ayant pendant plus d'un mois subi des tortures totalement barbares infligées par des membres de l'armée française pour lui extirper des aveux.
(Boupacha bénéficiera au final d'un non lieu en 1962 malgré ses pseudos "aveux").

En tant qu'avocate, elle a élevé d'authentiques poseurs de bombes du FLN comme Djamila Boupacha au rang de martyr des méthodes de guerre de l'armée française. En tant que militante, tout au long de la guerre d'Algérie, elle a eu plus de compassion pour les terroristes algériens que face aux corps déchiquetés de ses compatriotes qui se prennaient des bombes jusque dans la terrasses des cafés en Algérie comme en France et ce jusqu'au dernier jour de l'indépendance comme à Oran... La haine de son propre milieu pied noir et de sa mère sans doute.

Il est facile aujourd'hui de dénoncer les "méthodes barbares de l'armée française" mais ne pas faire parler un terroriste en temps de guerre  c'est permettre l'enchainement d'autres attentats et actes de barbarie.

Il y a eu véritablement quelque chose de pourri chez ces grandes bourgeoises de gauche comme Gisèle Halimi et Simone de Beauvoir... Pendant qu'elles vomissaient leur haine des pieds noirs, des harkis et de la France, leurs compagnons comme JP Sartre déclaraient : "Tout anti-communiste est un chien".

J'espère qu'elle ne sera jamais panthéonisée au coté d'un Jean Moulin ce serait le bouquet !