Traité nucléaire, diatribe contre l’Occident… Les dernières fureurs de Vladimir Poutine

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

De Gaulle n'était pas né... On attribue le "gouverner c'est prévoir" à Adolphe Tiers. ça reste un coup de comm' parce qu'ils n'ont pas vu la défaite de la France, la perte de l'Alsace Loraine, ni les deux guerres mondiale... Le TGV ça marche pour les riches, les pauvres prennent les bus Macron. Tu as remarqué que c'est Macron qui développé les réseaux de bus en France? Je ne dis pas ça parce que je suis fan de Macron, je m'en fout totalement, mais j'aime bien qu'on soit équitable. Macron a fait de la merde avec le nucléaire, l'écologie mes couilles pour son premier mandat et récupérer des votes c'était nul... Mais franchement les bus c'est une très bonne chose pour que les gens puissent se déplacer sans lâcher 150€ un Paris Nice. 

Après Macron est intelligent mais il a pas le truc avec les gens. Macron aurait dû être premier ministre sous Chirac, il aurait appris avec le meilleur démagogue de France. 

Les valeurs d'il y a 60 ans c'est pour les nostalgiques qui avaient 20 ans il y a 60 ans... La seule chose qui m'aurait intéressé il y a 60 ans, en 1963, c'est d'aller voir les Rolling Stones débuter dans des petites salles. Ni la bouffe, ni les voyages, ni la morale pudibonde, ni le sexisme (qui nous fait bien rire avec les OSS 117) ni rien d'autre que la musique me donne envie de retourner dans le passé. 

Bsr Crabe_Fantome, 

Tout comme vous êtes partis à l'école pour apprendre des chose alors que vous n'étiez pas né, c'est ce que l'on appel l'instruction. 

Après vous avez ceux qui retiennent et puis les cancres. 

Certes oui, macron n'a pas le truc avec les gens. Mais la ou vous n'avez pas compris, c'est que les gens en l'occurrence, c'est la nation. Alors s'il n'a pas le truc avec le peuple souverain, il doit démissionner. 

Les valeurs d' il y a 60 ans, ce sont les garde fou. 

Vous avez des enfants, vous leur avez enseigné quoi, les valeurs qui ont fait ce que vous êtes aujourd'hui, ou les valeurs de demain. 

On se construit par rapport à un passé et non pas à un futur dont nous avons aucune idée. 

Mais cepandant vous pouvez avoir une idée du futur si votre passé est bien construit. 

a+

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome 

 

Il n'a pas vu mai 68,mais la vision de De Gaulle c'était la position de la France, de la nation à l'échelle internationale. Aujourd'hui ceux qui sont à la tête de la nation sont dans l'échec, international et national. 

Oui un hélico peut vous amener l'hôpital,  ou il n'y a plus de toubib, vous pouvez apprendre le métier que vous voulez en traversant la rue et sans être accompagné, vous pouvez aussi épouser qui vous voulez à travers un site de rencontre. 

Bref, un pays qui nous demande de croire en la vierge en 3 dimension, oui, il n'y a que la France pour cela. 

 

a4

De Gaulle était un militaire et c'était pas un con... Quand on entre en guerre en septembre 1939 et qu'on signe l'armistice en juin 1940, il sait que la France vaut peau de balle. 9 mois... 9 mois et on s'est fait torcher proprement. Alors prendre ses grands airs et placer la France à l'échelle internationale, on est sur une rhétorique électorale parce que politiquement, militairement et stratégiquement on a été nul. Notre force réside dans l'union et la solidarité... c'est humain, même nos ancêtres devait se lier pour abattre un mammouth. Sauf l'ancêtre des français dont il est de notoriété publique qu'il tuait, seul, un mammouth d'un coup de massue !!!  

il y a 39 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

 

Tout comme vous êtes partis à l'école pour apprendre des chose alors que vous n'étiez pas né, c'est ce que l'on appel l'instruction. 

Après vous avez ceux qui retiennent et puis les cancres. 

Certes oui, macron n'a pas le truc avec les gens. Mais la ou vous n'avez pas compris, c'est que les gens en l'occurrence, c'est la nation. Alors s'il n'a pas le truc avec le peuple souverain, il doit démissionner. 

Les valeurs d' il y a 60 ans, ce sont les garde fou. 

Vous avez des enfants, vous leur avez enseigné quoi, les valeurs qui ont fait ce que vous êtes aujourd'hui, ou les valeurs de demain. 

On se construit par rapport à un passé et non pas à un futur dont nous avons aucune idée. 

Mais cepandant vous pouvez avoir une idée du futur si votre passé est bien construit. 

 

a+

Non les gens c'est une partie de la nation... il ne t'aura pas échappé que les français ne sont pas tous gilets jaunes. Il y a encore une majorité qui a voté Macron au point de lui filer le pouvoir pour 5 autres années. En revanche l'opposition peut se rassembler pour le battre, ah oups, c'est ce qu'elle a fait et ça n'a pas marché...

Les valeurs c'est un mot piège, ça donne l'impression que c'est important et quelques valeurs sont importantes: savoir qui on est, savoir de quoi on est capable, savoir déléguer, faire confiance, la solidarité, ce sont des valeurs importantes. Pas de sexe avant le mariage, croire que le mariage c'est uniquement pour un monsieur et une madame ou croire en dieu, ce sont des valeurs de merde. Tu as le droit de les respecter, mais techniquement ce sont des valeurs qui vont diviser la nation.

En outre les valeurs à transmettre c'est aussi obliger les enfants à porter les valeurs des parents, qui ne sont peut être pas les siennes... Tu peux être issu d'une famille témoin de jéhovah et refuser de croire en dieu. Pourquoi eux aussi diront que les valeurs c'est important et blablabla... 

Il y a 11 heures, Abu nuwas a dit :

Je vous crois sur parole, le problème étant  comme vous le dites d'avoir eu la chance en tant qu'infirmier de voir un militaire avec des éclats d'obus sur le corps. 

Moi en tant que militaire avec sous mes ordres une équipe de feu et une équipe de choc, j'ai pleure comme une madeleine en sortant le corps d'un nourrisson du four.  Alkez savoir j'ai p' être eu de la chance ce jour là, comme si j'avais gagné au loto

Comme notre ami versys, vous ne savait pas ce qu'est un massacre, si ce n'est pour vous une chance en tant qu'ex infirmier. 

Si vous êtes la à penser que le massacre c'est de tuer des gens, vous êtes à côté de vos pompes. 

Vous avez derrière toute une chaîne de transmission, ce qui n'est pas le cas de l'Ukraine. 

j'ai du mal à vous suivre ...

où, quand et comment ?

j'imagine bien sûr assez facilement qu'un massacre ne consiste pas "seulement" à tirer à tout va sur tout le monde ...il y a bien d'autres façon de les perpétrer mais vos exemples sont tout sauf représentatifs de ce que cela pourrait être .

et oui ..l'armée russe ( peu importe quelle unité , régulière ou pas ) a perpétré ce genre de chose en Ukraine .

si c'est le fait de troupes régulières ..alors c'est plus que "grave" car cela n'a pu être réalisé que sous les ordres d'officiers, officiers qui avaient des comptes à rendre à leur hiérarchie qui elle même devant en référer à l'autorité politique et ce jusqu'au haut de la chaine de commandement .

ces officiers auraient dû être sanctionnés ( je ne parle même pas des auteurs ) pour avoir laissé faire .

je ne suis pas assez âgé pour être allé sur le terrain mais ce que j'ai vu est assez édifiant pour comprendre ce qu'est un massacre .

je suis assez curieux de savoir ce qu'est cet "épisode" de bébé dans un four ( ou, quand et comment ) ...un "fait" qui devrait être porté à la connaissance des autorité compétentes , voir de la presse !

et quand vous "exonérez" la chaine de commandement de ce qui s'est passé en Ukraine , je me permets d'avoir "quelques" doutes, même beaucoup de doutes ! ( l'armée russe et principalement ses hommes de rang ne sont pas considérés comme particulièrement exemplaires sur le terrain et la passivité de l'encadrement ne les y incite pas vraiment , sans compter cette quasi absence de corps des sous-off qui maintiennent un esprit correct même dans les situations difficiles .

à partir du moment ou un homme armé s'en prend à un autre désarmé ( ou pas ) tout est massacre , il n'y a pas de gradation dans l'horreur .

et si les massacres sont le fait des "unités" de "l'armée" Wagner ( n'oublions tout de même pas ce que représente Wagner dans l'inconscient nazi ) alors il est à la charge de l'armée russe et de son commandement militaire tout autant que politique d'y mettre fin et de traduire en justice les auteurs ( de quelques niveaux qu'ils soient , du haut au bas de l'échelle  ) .

bonne journée.

Il y a 11 heures, Abu nuwas a dit :

Votre Biden, c'est un déchet. 

et V.Poutine ...une ordure ?

bonne journée.

p.s : ce n'est pas MON J.Biden ( je réprouve, sans doute plus que vous l'attitude des américains sur bien des plans ( dont l'économique ) mais en la matière ( l'Ukraine ) je les félicite d'avoir pris fait et cause ( comme 141 membres des Nations Unis cette nuit ) pour ce qui est une agression sans équivoque .

re ps : bis répétita : la Russie "menace" d'intervenir si l'Ukraine envahit la Transnistrie, région moldave comme vous devez le savoir où elle a "organisé" une sécession par un activisme pas vraiment soutenu par la population locale .

et après ? les Pays Baltes ( terres "historiques" ) de la Russie ...  ( V.Poutine devrait quand même faire un petit stage en cours d'histoire du niveau de la troisième ! ).

et ensuite : la Pologne ?  en partie russe "grâce" au pacte germano-soviétique ( que V.Poutine oublie un peu dans sa réécriture de l'histoire et de la géographie ..surtout à propos de  Staline  ).

Il y a 8 heures, pic et repic a dit :

et V.Poutine ...une ordure ?

bonne journée.

p.s : ce n'est pas MON J.Biden ( je réprouve, sans doute plus que vous l'attitude des américains sur bien des plans ( dont l'économique ) mais en la matière ( l'Ukraine ) je les félicite d'avoir pris fait et cause ( comme 141 membres des Nations Unis cette nuit ) pour ce qui est une agression sans équivoque .

re ps : bis répétita : la Russie "menace" d'intervenir si l'Ukraine envahit la Transnistrie, région moldave comme vous devez le savoir où elle a "organisé" une sécession par un activisme pas vraiment soutenu par la population locale .

et après ? les Pays Baltes ( terres "historiques" ) de la Russie ...  ( V.Poutine devrait quand même faire un petit stage en cours d'histoire du niveau de la troisième ! ).

et ensuite : la Pologne ?  en partie russe "grâce" au pacte germano-soviétique ( que V.Poutine oublie un peu dans sa réécriture de l'histoire et de la géographie ..surtout à propos de  Staline  ).

Bjr pic et repic, 

Et cela ne vous choque pas que les states, communément appelé, le nouveau continent, doté d'aucune histoire, doté d'aucune mémoire historique, veuille récrire l'histoire du vieux continent, que l'on surnomme l'Europe. En gros c'est comme si vous me disiez que ce sont mes enfants qui m'ont éduqué. Allons !!!! 

a+

Il y a 9 heures, pic et repic a dit :

j'ai du mal à vous suivre ...

où, quand et comment ?

j'imagine bien sûr assez facilement qu'un massacre ne consiste pas "seulement" à tirer à tout va sur tout le monde ...il y a bien d'autres façon de les perpétrer mais vos exemples sont tout sauf représentatifs de ce que cela pourrait être .

et oui ..l'armée russe ( peu importe quelle unité , régulière ou pas ) a perpétré ce genre de chose en Ukraine .

si c'est le fait de troupes régulières ..alors c'est plus que "grave" car cela n'a pu être réalisé que sous les ordres d'officiers, officiers qui avaient des comptes à rendre à leur hiérarchie qui elle même devant en référer à l'autorité politique et ce jusqu'au haut de la chaine de commandement .

ces officiers auraient dû être sanctionnés ( je ne parle même pas des auteurs ) pour avoir laissé faire .

je ne suis pas assez âgé pour être allé sur le terrain mais ce que j'ai vu est assez édifiant pour comprendre ce qu'est un massacre .

je suis assez curieux de savoir ce qu'est cet "épisode" de bébé dans un four ( ou, quand et comment ) ...un "fait" qui devrait être porté à la connaissance des autorité compétentes , voir de la presse !

et quand vous "exonérez" la chaine de commandement de ce qui s'est passé en Ukraine , je me permets d'avoir "quelques" doutes, même beaucoup de doutes ! ( l'armée russe et principalement ses hommes de rang ne sont pas considérés comme particulièrement exemplaires sur le terrain et la passivité de l'encadrement ne les y incite pas vraiment , sans compter cette quasi absence de corps des sous-off qui maintiennent un esprit correct même dans les situations difficiles .

à partir du moment ou un homme armé s'en prend à un autre désarmé ( ou pas ) tout est massacre , il n'y a pas de gradation dans l'horreur .

et si les massacres sont le fait des "unités" de "l'armée" Wagner ( n'oublions tout de même pas ce que représente Wagner dans l'inconscient nazi ) alors il est à la charge de l'armée russe et de son commandement militaire tout autant que politique d'y mettre fin et de traduire en justice les auteurs ( de quelques niveaux qu'ils soient , du haut au bas de l'échelle  ) .

massacre :

 

Action de massacrer ; résultat de cette action.

Le massacre d'un peuple, d'une minorité ethnique ( carnage, hécatombe, tuerie ...)

met en scène la disproportion des forces en présence ...

bonne journée.

Bjr pic et repic, 

Vous avez du mal à me suivre, je vous le concède bien volontiers. 

Puisque l'Algérie était sous chappe de plomb, je n'ai donc aucune info à vous soumettre sur ce nourrisson que j'ai sorti du four, comme je ne vous en apporterait aucune sur l'utilisation du napalm sur les groupes terroriste. Pourtant les forêt près de chez moi en porte encore les stigmates 20 ans plus tard, même mes enfants l'on vu, mais ils ètaient bien trop jeune pour comprendre ce qu'est le napalm. 

Bin oui quand vous avez des morpions, par le morpion de la française des jeux, ou il fallait gratter pour gagner, le vrai morpion ou vous êtes obligé de tout raser pour gagner

Wagner recrute dans les prisons, au bled, les islamistes recrutait dans la population. 

Je m'explique, une katiba islamiste venait dans un village, regroupait la population, choisissait les jeunes les plus charpenté, leur mettait une arme entre les mains. Pour leur dire, maintenant tu tire sur telle et telle personne, sinon, c'est toi que l'on abat. 

Bin le jeune tirait, et bien évidemment, il repartait dans le maquis avec la katiba, contre son gré, mais il a tué et devant tout un village. 

Vous saisissez le mot massacre ? 

a+

Il y a 18 heures, Crabe_fantome a dit :

Non les gens c'est une partie de la nation... il ne t'aura pas échappé que les français ne sont pas tous gilets jaunes. Il y a encore une majorité qui a voté Macron au point de lui filer le pouvoir pour 5 autres années. En revanche l'opposition peut se rassembler pour le battre, ah oups, c'est ce qu'elle a fait et ça n'a pas marché...

 

Les valeurs c'est un mot piège, ça donne l'impression que c'est important et quelques valeurs sont importantes: savoir qui on est, savoir de quoi on est capable, savoir déléguer, faire confiance, la solidarité, ce sont des valeurs importantes. Pas de sexe avant le mariage, croire que le mariage c'est uniquement pour un monsieur et une madame ou croire en dieu, ce sont des valeurs de merde. Tu as le droit de les respecter, mais techniquement ce sont des valeurs qui vont diviser la nation.

En outre les valeurs à transmettre c'est aussi obliger les enfants à porter les valeurs des parents, qui ne sont peut être pas les siennes... Tu peux être issu d'une famille témoin de jéhovah et refuser de croire en dieu. Pourquoi eux aussi diront que les valeurs c'est important et blablabla... 

Bsr Crabe_Fantome, 

A chaque fois que j'évoque De Gaulle, vous me parlait militaire, moi je vous parle de De Gaulle en tant que président de la nation française et ce qu'il a apporté à sa souveraineté. 

J'ai encore entendu ce matin la dirigeante de la fnsea expliquait que nous étions en train de perdre notre souveraineté alimentaire. De Gaulle serait la aujourd'hui, non seulement on mangerais comme des cochons, mais ont serait obligé d'exporter. 

Je vous le concède, hier, l'homme de Neanderthal était obligé de ce mettre en groupe pour chasser le mammouth, aujourd'hui, c'est le mammouth qui chasse l'homo sapin en grappe

Apparament cela vous a échappé. 

Par ailleurs quand vous expliquait que la nation c'est une partie des gens, vous êtes à côté de vos pompes, la nation, c'est tout un conglomérat, ce qui fait que vous avez eu les gilets jaunes. 

a+

il y a 1 minute, Abu nuwas a dit :

Bsr Crabe_Fantome, 

A chaque fois que j'évoque De Gaulle, vous me parlait militaire, moi je vous parle de De Gaulle en tant que président de la nation française et ce qu'il a apporté à sa souveraineté. 

J'ai encore entendu ce matin la dirigeante de la fnsea expliquait que nous étions en train de perdre notre souveraineté alimentaire. De Gaulle serait la aujourd'hui, non seulement on mangerais comme des cochons, mais ont serait obligé d'exporter. 

Je vous le concède, hier, l'homme de Neanderthal était obligé de ce mettre en groupe pour chasser le mammouth, aujourd'hui, c'est le mammouth qui chasse l'homo sapin en grappe

Apparament cela vous a échappé. 

a+

 

Si tu te souviens du film "L'aile ou la cuisse" tu te souviens alors qu'on mangeait vraiment de la merde à l'époque. Aujourd'hui avec toutes les normes et les principes de précaution, on mange mieux aujourd'hui qu'avant... Est ce qu'on a perdu notre souveraineté alimentaire? Non. Est ce qu'on vend nos produits partout dans le monde? Oui. Je pense que tu devrais parler aux viticulteurs de la souveraineté de la France, ils vont te réponde une évidence: c'est le rayonnement de la France dans le monde entier. Notre vin, notre luxe est connu et réputé partout dans le monde... En échange on a des produits étrangers dans nos supermarchés. Libre à toi de les consommer ou pas... 

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

Si tu te souviens du film "L'aile ou la cuisse" tu te souviens alors qu'on mangeait vraiment de la merde à l'époque. Aujourd'hui avec toutes les normes et les principes de précaution, on mange mieux aujourd'hui qu'avant... Est ce qu'on a perdu notre souveraineté alimentaire? Non. Est ce qu'on vend nos produits partout dans le monde? Oui. Je pense que tu devrais parler aux viticulteurs de la souveraineté de la France, ils vont te réponde une évidence: c'est le rayonnement de la France dans le monde entier. Notre vin, notre luxe est connu et réputé partout dans le monde... En échange on a des produits étrangers dans nos supermarchés. Libre à toi de les consommer ou pas... 

Bsr Crabe_Fantome, 

L'aile ou la cuisse,avec Coluche et Louis de Funès. Excellent exemple. Je dirais même un film daté, mais visionnaire a l'image de Charles De Gaulle. 

Voyez-vous aujourd'hui, nous avons toute une campagne sur l'alimentation BIO. 

Sauf que le bio aujourd'hui, c'est ce que l'on appelait hier de la nourriture. 

L'aile ou la cuisse est un film avant gardiste, il décrit ni plus ni moins la sauce à laquelle nous allions être mangé demain. 

Après certes vous me décrivez des créneaux comme le vin ou le luxe, sans oublier le champagne. 

Mais nous avons perdu la bataille du fromage, on se souvient alors de de Gaulle qui disait comment gouverner un pays où il existe 300 fromages. 

Maintenant en tant que gaulois et auvergnat, je ne consomme que du fromage français et de ma région, je ne boit que du vin français et de ma region et en matière de luxe je me parfume qu'avec du parfum français. 

Quand j'ai construit ma maison, j'ai choisis pour toute mes menuiserie du chêne français, conçu par une entreprise française, sur le territoire français. 

En règle générale et sur mes achat je donne la priorité aux produits français. 

Je suis nationaliste. 

a+

Il y a 15 heures, Abu nuwas a dit :

Et cela ne vous choque pas que les states, communément appelé, le nouveau continent, doté d'aucune histoire, doté d'aucune mémoire historique, veuille récrire l'histoire du vieux continent, que l'on surnomme l'Europe. En gros c'est comme si vous me disiez que ce sont mes enfants qui m'ont éduqué. Allons !!!! 

 

re bonjour,

qui réécrit l'histoire actuellement , à part l'ordure V.Poutine ?

il la réécrit à la manière d'un dictateur et ce sur une montagne de cendres et de larmes .

ce que vous prenez comme une absence d'histoire n'est pas réel, les USA ( en particulier puisque c'est vers ce pays que vont toutes vos "attentions" ) ont une histoire ..pas aussi longue que celle du "vieux continent" qui elle même est encore dans sa "prime jeunesse" face à celle de la Chine et de l'extrême orient , voir même de l'Afrique .

et coté impérialisme ...si vous dénoncez l’impérialisme étasunien, il faudrait lui adjoindre ceux russe, chinois, indien ....

tous ces pays veulent réécrire l'histoire à leur manière ..et qu'un jeunot leur face la leçon les indisposent au plus haut point  ( et pourtant , il a parfaitement raison ce jeunot ... ).

bonne journée.

Il y a 14 heures, Abu nuwas a dit :

Vous saisissez le mot massacre ?

on en revient toujours à la même chose ...une disproportion des forces en présence et celle que vous pourriez dénoncer de la part des occupants vaut largement celle des censés libérateurs ! ( votre exemple )

une massacre reste un massacre , d'où qu'il  vienne .

bonne journée.

Le 21/02/2023 à 19:09, Crabe_fantome a dit :

Ah si seulement les français pouvaient sortir des bars pour aller dans les musées... Et autant j'avais avec Chirac l'amour du musée Guimet, autant je n'ai pas spécialement aimé son musée Quai Branly. Mais j'y retournerais !!!

C'est vrai que le discours, bref et éloquent, de De Villepin pour dire merde aux ricains pour la guerre en Irak c'était quand même autre chose qu'un discours parano sur la destruction de la Russie... ça fait des années que j'attends de visiter St Petersbourg !!! Je crois que les européens sont beaucoup plus russophiles qu'on ne le dit. C'est juste que Poutine, c'est pas possible... Un pauvre taré isolé qui, contre toute logique, attaque un pays voisin... ça donne pas envie. 

Toi , t'es pas Français ; tu vas pas dans les bars ; et pourquoi ?? que je puisse rire .

il y a une heure, qkv a dit :

Toi , t'es pas Français ; tu vas pas dans les bars ; et pourquoi ?? que je puisse rire .

C'est pas spécialement drôle: je ne bois pas et on se retrouve plutôt chez des potes. La 3ème raison est le prix. Entre 4 et 5 euros le coca, 7 à 9€ sur Paris... La 4ème raison est la musique qu'ils passent, des trucs musicalement pauvres qui m'emmerdent... La 5ème raison est que mon père était alcoolique et que je traînais dans les bars quand j'étais enfant, et je me faisais chier, du coup c'est resté... 

Le seul aspect positif c'était les jeux vidéo et les flippers. C'est devenu rare je trouve non ? 

il y a 8 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est pas spécialement drôle: je ne bois pas et on se retrouve plutôt chez des potes. La 3ème raison est le prix. Entre 4 et 5 euros le coca, 7 à 9€ sur Paris... La 4ème raison est la musique qu'ils passent, des trucs musicalement pauvres qui m'emmerdent... La 5ème raison est que mon père était alcoolique et que je traînais dans les bars quand j'étais enfant, et je me faisais chier, du coup c'est resté... 

Le seul aspect positif c'était les jeux vidéo et les flippers. C'est devenu rare je trouve non ? 

J'étais ironique ; mais ta réponse est pleine de poésie ; je botte en touche ; tu as gardé une âme de gosse ; c'est très rare .

il y a 42 minutes, qkv a dit :

J'étais ironique ; mais ta réponse est pleine de poésie ; je botte en touche ; tu as gardé une âme de gosse ; c'est très rare .

C'est gentil, la plupart des gens vont plutôt évoquer mon immaturité... 

il y a 20 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est gentil, la plupart des gens vont plutôt évoquer mon immaturité... 

Garde ; t'as jeunesse en dépend .

Il y a 2 heures, Crabe_fantome a dit :

C'est pas spécialement drôle: je ne bois pas et on se retrouve plutôt chez des potes. La 3ème raison est le prix. Entre 4 et 5 euros le coca, 7 à 9€ sur Paris... La 4ème raison est la musique qu'ils passent, des trucs musicalement pauvres qui m'emmerdent... La 5ème raison est que mon père était alcoolique et que je traînais dans les bars quand j'étais enfant, et je me faisais chier, du coup c'est resté... t

Le seul aspect positif c'était les jeux vidéo et les flippers. C'est devenu rare je trouve non ? 

Je ris. On a les même souvenirs. Mon père, alcoolique, me traînait dans les bars après le boulot et j'en ai bu des diabolos menthe à m'ennuyer comme un rat crevé. Mais heureusement, c'était un grand travailleur, très gentil, généreux qui n'a jamais abandonné ses gosses. Il m'a payé toutes études que je voulais et grâce à lui, malgré son analphabétisme, je suis allé jusqu'au doctorat et j'ai une bonne situation maintenant.

il y a 11 minutes, jeremie974 a dit :

Je ris. On a les même souvenirs. Mon père, alcoolique, me traînait dans les bars après le boulot et j'en ai bu des diabolos menthe à m'ennuyer comme un rat crevé. Mais heureusement, c'était un grand travailleur, très gentil, généreux qui n'a jamais abandonné ses gosses. Il m'a payé toutes études que je voulais et grâce à lui, malgré son analphabétisme, je suis allé jusqu'au doctorat et j'ai une bonne situation maintenant.

Oui les alcooliques ne sont pas forcément méchant, ils ont juste un cerveau malade avec cette putain de dépendance. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Oui les alcooliques ne sont pas forcément méchant, ils ont juste un cerveau malade avec cette putain de dépendance. 

En fait, il fuyait ma mère qui était un véritable tyran domestique.