En Allemagne, les travailleurs immigrés sont les bienvenus

Contrairement à nombre de ses voisins européens focalisés sur la répression de l’immigration illégale, Berlin tient un discours d’ouverture afin, notamment, d’attirer de la main-d’œuvre.

En matière de politique migratoire, l’Allemagne se singularise de plus en plus du reste de l’Union européenne (UE). Les propos tenus par Olaf Scholz, vendredi 10 février à Bruxelles, l’ont confirmé. A l’issue d’un sommet où les Vingt-Sept se sont mis d’accord pour renforcer les frontières extérieures de l’UE, le chancelier allemand a certes réaffirmé sa détermination à lutter contre l’immigration illégale, mais il a rappelé que la politique migratoire de l’UE ne saurait se réduire à ce seul objectif : « Presque tous les pays européens ont un grand besoin de main-d’œuvre qualifiée, et l’immigration légale est nécessaire pour que nous ayons à l’avenir suffisamment de travailleurs qui cotisent pour nos retraites et contribuent au fonctionnement de notre économie », a-t-il insisté.

Au sein de l’UE, l’Allemagne n’est pas la seule à défendre une telle ligne. En France, le projet de loi sur l’immigration, présenté le 1^er février en conseil des ministres, concilie lui aussi fermeté et ouverture : d’un côté en renforçant les possibilités d’expulsion, en particulier des étrangers délinquants, de l’autre en facilitant la régularisation de travailleurs sans papiers occupant des « métiers en tension ». Concernant l’immigration de travail, le texte prévoit également la création d’une carte de séjour « talent » destinée à faciliter la venue de médecins, pharmaciens, dentistes et sages-femmes étrangers.

lire la suite ...

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Contrairement à nombre de ses voisins européens focalisés sur la répression de l’immigration illégale, Berlin tient un discours d’ouverture afin, notamment, d’attirer de la main-d’œuvre.
[...]
Concernant l’immigration de travail, le texte prévoit également la création d’une carte de séjour « talent » destinée à faciliter la venue de médecins, pharmaciens, dentistes et sages-femmes étrangers.

lire la suite ...

Tu dois quand même comprendre qu'il y a une sacrée différence entre une immigration choisie...et l'immigration illégale...

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Contrairement à nombre de ses voisins européens focalisés sur la répression de l’immigration illégale, Berlin tient un discours d’ouverture afin, notamment, d’attirer de la main-d’œuvre.

 

 

En matière de politique migratoire, l’Allemagne se singularise de plus en plus du reste de l’Union européenne (UE). Les propos tenus par Olaf Scholz, vendredi 10 février à Bruxelles, l’ont confirmé. A l’issue d’un sommet où les Vingt-Sept se sont mis d’accord pour renforcer les frontières extérieures de l’UE, le chancelier allemand a certes réaffirmé sa détermination à lutter contre l’immigration illégale, mais il a rappelé que la politique migratoire de l’UE ne saurait se réduire à ce seul objectif : « Presque tous les pays européens ont un grand besoin de main-d’œuvre qualifiée, et l’immigration légale est nécessaire pour que nous ayons à l’avenir suffisamment de travailleurs qui cotisent pour nos retraites et contribuent au fonctionnement de notre économie », a-t-il insisté.

Au sein de l’UE, l’Allemagne n’est pas la seule à défendre une telle ligne. En France, le projet de loi sur l’immigration, présenté le 1^er février en conseil des ministres, concilie lui aussi fermeté et ouverture : d’un côté en renforçant les possibilités d’expulsion, en particulier des étrangers délinquants, de l’autre en facilitant la régularisation de travailleurs sans papiers occupant des « métiers en tension ». Concernant l’immigration de travail, le texte prévoit également la création d’une carte de séjour « talent » destinée à faciliter la venue de médecins, pharmaciens, dentistes et sages-femmes étrangers.

lire la suite ...

Bah comme ça, plus besoin de repousser l'âge de la retraite. 

il y a 15 minutes, garthriter a dit :

Tu dois quand même comprendre qu'il y a une sacrée différence entre une immigration choisie...et l'immigration illégale...

ah mais ce n'est pas moi qui écrit le sujet. Je pose l'article et vous donnez votre sentiment 

Ceci dit, pour répondre à ta question, bien sûr qu'il y a une différence, même si les deux sont forcément reliées au départ, car je ne pense pas que la France dépose des offres d'emploi à l'étranger, c'est donc au petit bonheur la chance pour les immigrés 

il y a 21 minutes, garthriter a dit :

Tu dois quand même comprendre qu'il y a une sacrée différence entre une immigration choisie...et l'immigration illégale...

Oui, il y a une différence  entre une immigration imposée et choisie.

Je trouve qu' il faudrait travailler au moins 5 ans en France avant de demander la nationalité.  

 n' oublions   pas   que  dans le " paradis " qu'est l' Allemagne  , il y a des chomeurs , allemands , et que parmi les travailleurs , au bas de l'

échelle , allemands ou étrangers  , sont payés  , si on peut dire , avec des salaires de misére  !!

il y a une heure, soisig a dit :

ah mais ce n'est pas moi qui écrit le sujet. Je pose l'article et vous donnez votre sentiment 

Ben le journaliste qui met en parallèle les deux est un peu un crétin...

Ah, leMonde. Je comprend mieux.

il y a une heure, soisig a dit :

Ceci dit, pour répondre à ta question, bien sûr qu'il y a une différence, même si les deux sont forcément reliées au départ, car je ne pense pas que la France dépose des offres d'emploi à l'étranger, c'est donc au petit bonheur la chance pour les immigrés 

Non. Les Canadiens font de l'immigration choisie. Je peux t'assurer que ça n'a rien à voir avec des mecs qui déboulent comme une fleur au pays de manière illégale et qu'ils vont embaucher ensuite.
Le Qatar fait de l'immigration choisie. Tu dois être en contact avec un patron et avoir un contrat avant même de débouler dans le pays.

Pareil pour le Japon...Ils ont besoin de main d'oeuvre...tu ne déboules pas dans le pays sur un radeau.

Il te faut un visa de travail au départ. 

Donc non, les deux ne sont pas forcément reliés au départ. Tu dois plutôt penser à la France où on gère rien, maîtrise rien, laisse des OQTF et des mecs en situation irrégulière traîner dans la rue pendant des années et s'ils s'avèrent qu'ils ont un boulot, on finit par les régulariser...

il y a 5 minutes, garthriter a dit :

Ben le journaliste qui met en opposition les deux est un peu un crétin...

Ah, leMonde. Je comprend mieux.

Non. Les Canadiens font de l'immigration choisie. Je peux t'assurer que ça n'a rien à voir avec des mecs qui déboulent comme une fleur au pays de manière illégale et qu'ils vont embaucher ensuite.
Le Qatar fait de l'immigration choisie. Tu dois être en contact avec un patron et avoir un contrat avant même de débouler dans le pays.

Pareil pour le Japon...Ils ont besoin de main d'oeuvre...mais pareil, tu ne déboules pas dans le pays sur un radeau.

Il te faut un visa de travail au départ. 

Donc non, les deux ne sont pas forcément reliés au départ. Tu dois plutôt penser à la France où on gère rien, laisse des OQTF et des mecs en situation irrégulière traîner dans la rue pendant des années et s'ils s'avèrent qu'ils ont un boulot, on finit par les régulariser...

Le Canada et le Japon aussi subissent l'immigration clandestine, par contre c'est vrai que ce n'est pas géré de la même façon qu'en Europe. 

Ceci dit, quand j'écrivais que les deux étaient liés, je faisais référence à L'Allemagne et la France, vu que c'est le sujet. 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Le Canada et le Japon aussi subissent l'immigration clandestine, par contre c'est vrai que ce n'est pas géré de la même façon qu'en Europe. 

Ceci dit, quand j'écrivais que les deux étaient liés, je faisais référence à L'Allemagne et la France, vu que c'est le sujet. 

Japon 2% d'immigration....

il y a 3 minutes, guernica a dit :

Japon 2% d'immigration....

ben oui, c'est un archipel répondant à une seule autorité. 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

ben oui, c'est un archipel répondant à une seule autorité. 

C'est surtout qu'il y a très peu d'immigration, vu d'une part que le pays a été fermé et a vécu en autarcie très longtemps et qu'ils sont en général assez hostiles à l'immigration. Les chinois et coréens qui essayent d'immigrer au Japon sont assez mal traités

il y a 10 minutes, guernica a dit :

C'est surtout qu'il y a très peu d'immigration, vu d'une part que le pays a été fermé et a vécu en autarcie très longtemps et qu'ils sont en général assez hostiles à l'immigration. Les chinois et coréens qui essayent d'immigrer au Japon sont assez mal traités

Oui, ceci dit, ce serait bien qu'on revienne au sujet qui traite de l'immigration désirée, en Allemagne et en France 

il y a 58 minutes, soisig a dit :

Le Canada et le Japon aussi subissent l'immigration clandestine, par contre c'est vrai que ce n'est pas géré de la même façon qu'en Europe. 

Ceci dit, quand j'écrivais que les deux étaient liés, je faisais référence à L'Allemagne et la France, vu que c'est le sujet. 

Sans commune mesure avec chez nous.
Au Japon il y aurait environ 74 000 personnes en situation irrégulière.
En France, on serait dans les 700 000 voire 900 000 selon Patrick Stefanini.

Rapporté aux populations respectives des deux pays, même en prenant la fourchette basse, il y aurait 17 fois plus de clandestin en France qu'au Japon. C'est juste incomparable. Et là-bas, tu peux être sûr qu'un clandestin ne peut pas avoir un casier judiciaire long comme le bras contrairement à chez nous.

Justement à ce sujet, au début des années 1990 le Japon a connu une recrudescence de la criminalité à cause des étrangers. Dont beaucoup en situation irrégulières...Leur gouvernement n'a pas tortillé du cul et a alors passé des lois très sévères. A tel point qu'en quelques mois, des milliers de personnes en situations irrégulières se sont dépêchés de déguerpir ou se sont présentées d'elles-mêmes aux autorités afin d'être expulsées. Un départ massif…

Alors que par chez nous, les clandestins peuvent manifester dans la rue pour éxiger leurs régularisations.

il y a 7 minutes, garthriter a dit :

Sans commune mesure avec chez nous.

en effet, et ça tombe bien vu que le sujet ne parle pas du Japon ou du Canada, mais de la France et l'Allemagne