Les députés adoptent l'article 1 du projet de loi qui supprime de nombreux régimes spéciaux

L’Assemblée a voté vendredi l’extinction progressive de la plupart des régimes spéciaux, prévue dans l’article premier de la réforme des retraites, lors d’une nouvelle séance tendue où ont fusé les accusations d’obstruction lancées à la gauche. Ce vote, à 181 voix contre 163, marque l’adoption de la première mesure du projet contesté du gouvernement, dont l’examen avance au ralenti depuis son coup d’envoi lundi dans l’hémicycle.

A coup de centaines d’amendements, la coalition de gauche Nupes a défendu sans succès le maintien des différents régimes visés, celui de la RATP, des industries électriques et gazières (IEG), de la Banque de France ou des clercs et employés de notaire. La rapporteure Renaissance du texte, Stéphanie Rist, a elle défendu une mesure « d’équité ».

« Pourquoi est-ce qu’on veut supprimer les régimes spéciaux? Parce qu’ils coûtent 1,8 milliard d’euros aux Français tous les ans », a lancé aux oppositions le député Renaissance Sylvain Maillard. « Pourquoi ne touchez-vous pas au régime spécial des sénateurs? Parce que vous avez besoin de la droite du Sénat pour faire passer cette réforme », a rétorqué l’Insoumis Antoine Léaument, qualifiant les macronistes de « gros hypocrites ».

Les amendements concernant le régime « autonome » des sénateurs ont été jugés irrecevables. « Demain, nous serons dans la rue, le poing levé, nous allons vous combattre », a assuré sa collègue Rachel Keke.

article ...

C'est spécialement une bonne chose.

il y a 15 minutes, soisig a dit :

 

Les amendements concernant le régime « autonome » des sénateurs ont été jugés irrecevables. « Demain, nous serons dans la rue, le poing levé, nous allons vous combattre », a assuré sa collègue Rachel Keke.

article ...

La pauvre Rachel Keke ,elle va se faire bouffer par tout les hiérarques bourgeois et friqués de la LFI !!

il y a 1 minute, new caravage a dit :

La pauvre Rachel Keke ,elle va se faire bouffer par tout les hiérarques bourgeois et friqués de la LFI !!

Kekess tu dis ?

à l’instant, jeremie974 a dit :

Kekess tu dis ?

Je précise ma  pensée,Rachel Keke est au départ une femme de ménage noire que la LFI a fait élire dans une circonscription facile mais compte tenu que la majorité des tètes  d'affiche de la  france insoumise est bien blanche et très peu prolétarienne,la pauvre sera utilisée comme alibi à chaque fois que necessaire et sera jetée comme  un kleenex à la fin ..

               Dommage pour elle la pauvre!!

il y a 14 minutes, new caravage a dit :

 

               Dommage pour elle la pauvre!!

pour ma part, je ne la plaints surtout pas. Personne ne lui a imposé d'adhérer aux idées extrémistes de ce partie. 

il y a 52 minutes, soisig a dit :

Pourquoi ne touchez-vous pas au régime spécial des sénateurs?

En définitive, depuis la création de la Caisse en 1905, les Sénateurs et le Sénat financent eux-mêmes les prestations de leur régime sans faire appel à des transferts financiers en provenance de l'État ou des autres régimes sociaux. Il n'y a ni dotation d'équilibre, ni subvention d'équilibre, ni transfert financier venant de l'extérieur.  

bonjour,

un jeu de poker menteur ?

https://www.senat.fr/role/senateurs_info/protection_sociale_senateurs.html

bonne journée.

il y a une heure, soisig a dit :

la coalition de gauche Nupes a défendu sans succès le maintien des différents régimes visés, celui de la RATP, des industries électriques et gazières (IEG), de la Banque de France ou des clercs et employés de notaire.

si cela se "justifiait" il y a pas mal de temps ..maintenant , c'est bien loin d'être évident !

mais comment pouvait-il en être autrement et pour ces régimes "spéciaux" , heureusement que le pékin moyen est là pour renflouer les caisses sans cesse déficitaires .

après, dans cette tragicomédie c'est à qui en dira le plus ( de bêtises ) entre le gouvernement et l'opposition.

après des années de vaches grasses ..la pyramide des âges , l'allongement de la durée de vie, la montée du niveau des pensions de retraite... font que cela ne pourra pas durer éternellement .

il faut donc faire des choix pour financer nos retraites :

faire rentrer plus d'argents dans les caisses ? ( comment ? qui ?  )

faire travailler plus longtemps ? ( pourquoi ? car en retardant les départs, on retarde aussi les entrées...j'ai dit chômage des jeunes ?  )

diminuer les retraites ( celle de nouveaux, et/ou celle des anciens ...qui ne sont à leur maximum que le premier mois, après c'est une lente "dégringolade" tant que les pensions ne seront pas revalorisées au niveau de l'inflation ..l'agirc arrco avait déjà institué une décote ( 10 % ) pour tous ceux partant à 62 ans ( âge légal  et durée complète ) et ce jusqu'à leur 64 ans  ) ?

passer au système par capitalisation ( comme les complémentaires actuelles ) ? et de ce fait pouvoir partir quand "on veut" mais avec la pension qui va avec la durée de capitalisation ...!

il y a la défense d'un dogme d'un coté comme de l'autre et aucune volonté de regarder les choses réelles en face ...triste spectacle de nantis qui s'invectivent pour paraitre importants .

bonne journée.