Le corps et l'esprit .

Le 26/02/2023 à 17:01, bouddean a dit :

Je m'interroge sur la question des droits et des devoirs .

La vie, c'est une forme de liberté, cette forme de liberté impose t'elle des devoirs ? 

La vie nécessite des conditions, le devoir des êtres vivants n'est il pas de ne pas détruire, ou de ne pas laisser détruire, donc d'entretenir les conditions nécessaires à la vie ? 

Pas d'attaches, pas de devoir , laisser les rivières être polluées au point qu'aucun poissons ne puissent y survivre, cela nous assure t'il à nous même de rester en vie ? Et , pas de vie, pas de liberté , je ne suis pas sûr que la plus grande liberté est celle qu'on se donne , elle se trouve peut être dans la capacité, la possibilité que nous avons de faire notre devoir ?  

Bonsoir Bouddean

Je me suis dit ceci tout à l'heure, en suite de te lire. La vie, si elle représente une forme de liberté, c'est alors que la liberté est une façon d'intégrer une nouvelle donnée, ou une donnée différente, aux lois pré-établies. Ainsi, celui qui intègre cette donnée a une certaine liberté par rapport à tout ceux qui suivent les règles imposées. Mais alors, dès que cette nouvelle donnée est intégrée et devient règle imposée (ou observée), alors la liberté s'éteint. La liberté c'est un peu comme un rêve qui nous fait advenir de nouvelles choses, de nouvelles mutations, de nouvelles façon d'être ou de faire, puis s'évapore dès qu'elle est base de règle, c'est à dire loi qui engendre droits et devoirs.

La liberté ce serait en quelque sorte avoir le pouvoir de créer de nouvelles règles, de nouvelles lois qui, par effet de mimétisme ou autre, deviendra base de comportement pour les autres à venir. La liberté est donc une histoire personnelle. La liberté de l'un dépend de son propre pouvoir, et elle n'est menacée, ou disparaît, que lorsque celui-ci abdique de son pouvoir au profit des anciennes lois.

(Il s'entend bien évidemment que je ne parle pas du pouvoir d'exercer une emprise sur l'autre, ni de lois sociales, ni de faire avec des outils quelconques... bien que, basiquement cela s'applique aussi.)

Il y a 9 heures, Ambre Agorn a dit :

Il s'entend bien évidemment que je ne parle pas du pouvoir d'exercer une emprise sur l'autre, ni de lois sociales, ni de faire avec des outils quelconques... bien que, basiquement cela s'applique aussi.)

Oui je comprends, tu utilises le mot " pouvoir" dans le sens "avoir la possibilité de " ce qui effectivement peut s'appliquer  physiquement  : le mouvement et philosophiquement : la pensée .  Le pouvoir des fleurs par exemple .

Le pouvoir de créer est effectivement une liberté que l'on perd lorsque créer devient une obligation .Cette liberté que nous avons de créer  , nous nous l'enlevons nous même en inventant un fonctionnement qui nous oblige à créer .

Nous ne créons pas la même chose par obligation que de part notre volonté . Les éléments et la vie en générale ne nous donne aucune obligation que nous ne savons pas surmonter , à part celles que nous nous donnons nous même .

Tiens, on pourrait dire : " c'est en enfermant les autres que nous nous enfermons nous même " 

Le 26/02/2023 à 17:10, eriu a dit :

On aurait pu avoir un rôle extraordinaire , celui de gardien mais d'autres routes ont été prises .. 

D'un autre coté, un chemin d'erreur nous fait prendre conscience que nous sommes dans l'erreur ...