La conscience de " l'autre "

Qu'est ce que la conscience de l'autre ? 

Avons nous réellement conscience de " l'autre" ? 

Euh , qu'est ce que vous en pensez vous autres ? 

Et je dirais même : " peut on avoir réellement conscience de l'autre " ? 

Je dirais que la conscience de l'autre est une source de grand bonheur .

Je sens que je vais être pénard ici là 

il y a 17 minutes, bouddean a dit :

Je dirais que la conscience de l'autre est une source de grand bonheur .

Mais aussi d'un grand malheur, si on ne le contrôle pas . Et je dirais que c'est sans doute pour ça que nous nous enfermons, ou réfugions dans l'indifférence , peut être même dans la colère ,  pour ne pas souffrir .

Et c'est là où merci Mandela quoi :" Il n'y a pas plus grande liberté que celle de libérer les autres " 

"S'il n'y a pas d'autre que moi, il n'y a pas de moi." Taoïsme

il y a 30 minutes, Talon 1 a dit :

"S'il n'y a pas d'autre que moi, il n'y a pas de moi." Taoïsme

J'allais demander si quelqu'un parlait de ça quelque part , et je m'attendais effectivement que ce soit vers la philosophie genre Bouddha, quelque chose part là .

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Je dirais que la conscience de l'autre est une source de grand bonheur .

Ou pas. Quand tu prends conscience de l'autre après avoir idéalisé, être leurre(e)....ben, le bonheur, hein ! 

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Et je dirais même : " peut on avoir réellement conscience de l'autre " ? 

Sur forum comme/ou en IRL ?

Avoir conscience de l'autre en IRL, ben, il est en matériellement en face de toi. Ce qui ne veut pas dire que tu as réellement conscience de ce qu'il/elle est. Les projections, les fantasmes... Mais bon, tu as conscience que cette personne est réelle, tangible.

En Net/forum, et bien qu'il y ait des boots,  semeurs de doutes. Et les affabulateurs, les "qui biaisent", qui se donnent une apparence (intellectuelle, morale, physique) qui n'est pas la leur. Mais ces intervenants existent, en théorie.

Je crois que oui, nous avons conscience de l'autre, de l'autre côté de son écran, ses écrits, mais que l'appréciation  de cette personne dont nous avons conscience qu'elle existe, peut être sacrément trompeuse si l'on n'établie pas un  rapport plus personnel. Et même !

Je pense que les insultants, les agressifs, les "humiliants" le sont justement parce qu'ils savent qu'au bout du post, de l'écran, il y a un être, avec toute sa sensibilité et qu'ils risquent de blesser à moindre frais.

Je me souviens, il y a quelques années, d'une intervenante (avenante, joueuse, voire "câline") qui a fait croire à sa mort. Les plus anciens pourront t'en témoigner. Moi, ça m'a touchée, et d'autres aussi  . D'autant que par MP elle m'a/nous a contacté(e)s sous le fallacieux prétexte d'être des messages de sa fille éplorée !!

Ben, je vais te dire, ça ne diminue pas la conscience de l'autre, mais bel et bien la conscience/la méfiance  de ce qu'est l'autre.

A l'inverse, récemment, un ami du forum avec qui nous avions établis des relations plus perso, est décédé, vraiment. Bah, pas grand monde  s'en souvient et encore moins le savent.

il y a 38 minutes, Petitpois a dit :

A l'inverse, récemment, un ami du forum avec qui nous avions établis des relations plus perso, est décédé, vraiment. Bah, pas grand monde  s'en souvient et encore moins le savent.

Un canard vert ?

Bon, je vais laisser infuser tout ça , a plus ...

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Un canard vert ?

Bon, je vais laisser infuser tout ça , a plus ...

Nan, nan. Enfin, je ne sais pas  pour lui. Mais je ne parle de lui mais de @ouaif

Il y a 5 heures, bouddean a dit :

Qu'est ce que la conscience de l'autre ? 

Avons nous réellement conscience de "l'autre" ? 

Evidemment que oui puisque c'est la conscience de ce qu'est l'autre qui me donnera l'envie de converser avec lui ou de ne pas le faire.

Il y a 5 heures, bouddean a dit :

Je dirais que la conscience de l'autre est une source de grand bonheur...

... ou de grand "malheur"; selon le bon ou le mauvais que nous apportera l'autre.

Il y a 7 heures, Talon 1 a dit :

"S'il n'y a pas d'autre que moi, il n'y a pas de moi." Taoïsme

Alors, il y a plusieurs manières d'aborder la question. 

Là, c'est le point de vue philosophique, et je dirais donc que je suis complètement d'accord avec ça, ce qui veut dire que si nous ne sommes pas conscient de l'autre, nous ne sommes pas conscient de nous .

Après, il me semble qu'on parle de plusieurs niveaux de conscience , notamment dans le Bouddhisme, est ce qu'on pourrait en déduire qu'on peu être plus ou moins conscient des autres, et donc plus ou moins conscient de nous ? 

Ha zut! 'm'es trompée de topic dans une réponse !!

Copié-collé :   il y a 12 minutes, bouddean a dit :
Oui, c'est pour ça qu'il m'a semblé qu'on pouvait en faire un topic à part entière ...

Et tu as eu raison.

Maltraitant(e), violeur,  meurtrier....ont-ils/elles vraiment conscience de l'autre ?

Pour certains non, pour d'autres oui, qui connaissent leur victime et ont bien conscience, à défaut de la personne, du moins de ce qui va les toucher terriblement.

Mais cela ramène le plus souvent à certaines pathologies psycho-sociales.

il y a 27 minutes, Petitpois a dit :

Pour certains non, pour d'autres oui, qui connaissent leur victime et ont bien conscience, à défaut de la personne, du moins de ce qui va les toucher terriblement.

Tu vois, tu dis bien "à défaut de la personne, du moins de ce qui va les toucher terriblement " et ça rejoint ce que je crois , dans le sens où il y a plusieurs niveaux de conscience . 

La philosophie, c'est de la théorie, il y a ce que nous pouvons décrire en théorie t ce que nous pouvons atteindre réellement ,  je ne sais pas quel niveau de conscience de l'autre nous pouvons atteindre en tant qu'être humain, alors  pour rester dans la théorie, je dirais qu'il y a la deux opposés  : le niveau  le plus élevé et le niveau le plus bas, mais oui, je prends ce que tu dis, n'être aucunement conscient de l'autre, ça ne se peut  pas .

il y a 7 minutes, bouddean a dit :

je prends ce que tu dis,

Ce n'est pas le mot exact, mais je ne trouve pas le mot exact pour le moment ...

Il y a 8 heures, Talon 1 a dit :

"S'il n'y a pas d'autre que moi, il n'y a pas de moi." Taoïsme

Avoir conscience de l'autre est nécessaire pour avoir conscience de soi.

Si tu es, je suis.

Si tu n'es pas, suis-je ?

il y a 12 minutes, bouddean a dit :

Tu vois, tu dis bien "à défaut de la personne, du moins de ce qui va les toucher terriblement " et ça rejoint ce que je crois , dans le sens où il y a plusieurs niveaux de conscience . 

La philosophie, c'est de la théorie, il y a ce que nous pouvons décrire en théorie t ce que nous pouvons atteindre réellement ,  je ne sais pas quel niveau de conscience de l'autre nous pouvons atteindre en tant qu'être humain, alors  pour rester dans la théorie, je dirais qu'il y a la deux opposés  : le niveau  le plus élevé et le niveau le plus bas, mais oui, je prends ce que tu dis, n'être aucunement conscient de l'autre, ça ne se peut  pas .

Certains parleraient d'empathie, non ?Mais l'empathie, n'est ce pas la conscience, la projection  de soi au travers des autres ?

Alors, il faudrait se poser la question du degré de la conscience de soi dans la conscience des autres.

Il y a 12 heures, Petitpois a dit :

Certains parleraient d'empathie, non ?Mais l'empathie, n'est ce pas la conscience, la projection  de soi au travers des autres ?

Alors, il faudrait se poser la question du degré de la conscience de soi dans la conscience des autres.

Je dirais que l'empathie, c'est la  projection de l'autre au travers de soi , et oui, j'avais fais l'association moi aussi .

Donc se poser la question de ce qui fait partie de la conscience de l'autre dans ce qu'on ressent et qui donc ne nous appartient pas .