La réforme des retraites

il y a 28 minutes, Kikileloulou a dit :

Bonsoir Monsieur le vicomte et je vous sais gré de bien vouloir accepter mes voeux pour cette nouvelle année

Persister dites vous ? mais persister est synonyme de persévérer ce me semble  ?  Mais alors notre président pourrait devenir aveugle car comme tout un chacun sait, qui perd ses verres n'y voit plus... Nous ne sommes pas prêt d'entrevoir le bout du tunnel !!!

Fichtrerie dirai-je

Par mon cap

Que voilà donc une diatribe de bon aloi, enfin, presque, car je dois mettre un bémol, connaissant la musique, et notamment la petite musique habituelle qui envahit souvent les corridors du net !

Persévérer, c'est persister dans l'erreur, non ?

En chaud latin, cela devient : errare humanum es perseverare diabolicum

Fin de l'aparté, le sujet demande du sérieux

Indiscutablement

hub'

il y a 2 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Par mon cap

Que voilà donc une diatribe de bon aloi, enfin, presque, car je dois mettre un bémol, connaissant la musique, et notamment la petite musique habituelle qui envahit souvent les corridors du net !

Persévérer, c'est persister dans l'erreur, non ?

En chaud latin, cela devient : errare humanum es perseverare diabolicum

Fin de l'aparté, le sujet demande du sérieux

Indiscutablement

hub'

Persévérer, c'est persister dans l'erreur, non ?

Sauf votre respect..... exprimé de la sorte  je dis heu..... NON

il y a 1 minute, Kikileloulou a dit :

Persévérer, c'est persister dans l'erreur, non ?

Sauf votre respect..... exprimé de la sorte  je dis heu..... NON

Caramba et coquin de sort

Persévérer à vouloir faire adopter une réforme dont personne ne veut dans des conditions imposées sans négociations préalables, c'est bien persister dans l'erreur !

Exprimé de la sorte, je dis heu..... OUIIIIIIIIIIII !

Sincérement

hub'

il y a 10 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Caramba et coquin de sort

Persévérer à vouloir faire adopter une réforme dont personne ne veut dans des conditions imposées sans négociations préalables, c'est bien persister dans l'erreur !

Exprimé de la sorte, je dis heu..... OUIIIIIIIIIIII !

Sincérement

hub'

Mortecouille!

Permettez moi de confirmer que sortie de son contexte à la question :"Persévérer, c'est persister dans l'erreur, non ? " je réitère ma réponse négative et donc je persévère.

Pour ce qui est de cette réforme qui est indéniablement économiquement nécessaire il va de soi que si elle est acceptée, la menuaille va aller à la mortaille....

Mais Amendonné Ne faut-il pas mettre un frein à l'immobilisme sinon qu'en ira t-il de notre géniture ?

il y a 16 minutes, Kikileloulou a dit :

Mortecouille!

Permettez moi de confirmer que sortie de son contexte à la question :"Persévérer, c'est persister dans l'erreur, non ? " je réitère ma réponse négative et donc je persévère.

Pour ce qui est de cette réforme qui est indéniablement économiquement nécessaire il va de soi que si elle est acceptée, la menuaille va aller à la mortaille....

Mais Amendonné Ne faut-il pas mettre un frein à l'immobilisme sinon qu'en ira t-il de notre géniture ?

Mortecouille (aussi)

Pour que les couloirs du temps se mêlent et s'emmêlent dans les corridors du net !

Je vais abonder sans abandonner, une réforme est toujours nécessaire, pour adapter le présent au futur probable !

Mais Macron a dit, et il a forcément raison, puisque le chef a toujours raison, à l'Armée et même alarmé, qu' une bonne réforme doit donc être une réforme claire, lisible, transparente et évaluée objectivement !

Et cerise sur le gâteau (à partager) elle doit être transversale et cohérente avec les précédentes, et être pérenne (menée dans la durée), moyennant quelques inflexions avec la première mouture, car faut toujours prévoir une marge de manoeuvre !

Et notre chomsky du palais, notre stratège à nous qu'on a, ben, je lui fais au moins confiance sur ce point, un vrai Narcisse certes, mais chat échaudé craint l'eau froide !

Heureusement

hub'

Il y a 3 heures, pluc89 a dit :

Oui mais avant d'en parler, il me semble intéressant de bien poser les termes du problème. C'est pourquoi mes questions sont :

Qui a tenté une première réforme des retraites ?

Quand ?

Pourquoi ?

Je ne vois pas en quoi ces questions seraient pertinentes.

Pour moi la question est plutôt de savoir comment améliorer notre système, et comment on se propose de le financer.

Il y a 1 heure, Kikileloulou a dit :

cette réforme qui est indéniablement économiquement nécessaire

Ce n'est pas ce que dit le COR.

il y a une heure, Totof44 a dit :

Je ne vois pas en quoi ces questions seraient pertinentes.

Parce que vous n'en connaissez pas les réponses ! Or de savoir depuis quand, par qui et pourquoi, l'idée de réformer est née, éclairait le débat.

Comment pouvons-nous parler d'un sujet quand on en connait pas la genèse ?

il y a une heure, Totof44 a dit :

la question est plutôt de savoir comment améliorer notre système, et comment on se propose de le financer.

La question est aussi de savoir pourquoi, depuis quand. Et, qui a déjà tenté de réformer le système de retraite. Savoir pourquoi cela a échoué permettrait d'éviter de dire des erreurs.

Ici, nous en sommes qu'à la page 2, dans l'onglet "France", il y en a ... 250 de plus !!! Ça fait 4 ans qu'on en parle,  c'est dire si le sujet a déjà été largement débattu ! Vous y trouverez certainement beaucoup de réponses à vos questions ou à vos objections.

Merci de rejoindre :