Visions et apparitions

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Cette remarque est un petit clin d’oeil à la plus virulente de nos grenouilles

En toute honnêteté, tu marques un point. T'es pas Fanny, mais c'est un coup de chance. Et puis parler poliment avec une grenouille, cela a un petit coté charmant non. Qui sait si une princesse n'est cachée quelque part ?

il y a 7 minutes, azad2B a dit :

Qui sait si une princesse n'est cachée quelque part ?

Tu connais la solution, tu nous diras !

Bonne soirée !

Figure-toi que, toujours de façon épistolaire, bien sûr, j'ai connu la princesse déguisée en grenouille il y a fort longtemps, dans une autre vie. A l'époque elle était jardinière et cultivait des fleurs dans son jardin secret sur la Lune.

azad2B   en vérité mon bien cher frére ,   je t'informe que cela reléve de la psychologie  et de la neurobiologie !!

ça et les superstitions inérantes à l'espéce humaine , laquelle aime bien se créer des problémes  !!

Il y a 15 heures, Gouderien a dit :

La bonne parole, la voilà : ni dieu, ni maître!

En ce qui concerne les religions, ce sont des créations humaines, donc il n'est guère étonnant qu'elles soient imparfaites. Après, il y a des religions qui ne sont qu'un prétexte pour dissimuler (mal) une idéologie conquérante et belliqueuse; et d'autres qui contiennent sans doute l'écho d'un écho d'une part de vérité. Les premières ne méritent que du mépris; les secondes, un certain respect.

Du respect pour un écho? Vous rigolez j'espère. Que des bêtises et fabliaux répétés et déformés par la tradition orale. Y avait il un seul pêcheur qui savait écrire dans les 12?

il y a une heure, louis.gerard20@orang a dit :

Il y a 16 heures, Gouderien a dit :

 

Du respect pour un écho? Vous rigolez j'espère. Que des bêtises et fabliaux répétés et déformés par la tradition orale. Y avait il un seul pêcheur qui savait écrire dans les 12?

Je ne serais pas aussi affirmatif que toi car je crois qu'en moyenne plus un groupe contient de membres, plus on a de chances de voit surgir une volonté qui tend vers ce qu'on appelle l' humanisme. C'est à dire l'amour du prochain. C'est sans doute à cause de cela que les croyants (à tort ou à raison ?) on inventés d'instinct, la prière en commun. Et bien entendu, les puissants, les dominants, que l'on trouvaient jadis dans les clergés et aujourd'hui dans les partis politiques, s'évertuent eux, à préserver leurs privilèges et pour cela font tout ce qu'il faut pour briser ce qui pourrait ressembler à une unité populaire.

Il y a 3 heures, azad2B a dit :

Je ne serais pas aussi affirmatif que toi car je crois qu'en moyenne plus un groupe contient de membres, plus on a de chances de voit surgir une volonté qui tend vers ce qu'on appelle l' humanisme. C'est à dire l'amour du prochain. C'est sans doute à cause de cela que les croyants (à tort ou à raison ?) on inventés d'instinct, la prière en commun. Et bien entendu, les puissants, les dominants, que l'on trouvaient jadis dans les clergés et aujourd'hui dans les partis politiques, s'évertuent eux, à préserver leurs privilèges et pour cela font tout ce qu'il faut pour briser ce qui pourrait ressembler à une unité populaire.

Ok c'est évident mais qu'en est il des lettre à untel et à untel que nous serinent Pour ceux qui vont à la messe les curetons dans leurs sermons? Ces pauvres pêcheurs au sens littéral du terme avaient tant de culture? Des doutes affreux me viennent à l'esprit et le temps écoulé entre les lettres et la mort font plus office de souvenirs. Mais des légendes ont la vie dure.

Il y a 18 heures, azad2B a dit :

Figure-toi que, toujours de façon épistolaire, bien sûr, j'ai connu la princesse déguisée en grenouille il y a fort longtemps, dans une autre vie. A l'époque elle était jardinière et cultivait des fleurs dans son jardin secret sur la Lune.

Quoi? Vous avez vu une grenouille se caresser le minou et vous ne nous en informez que maintenant? 

il y a 3 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

Ok c'est évident mais qu'en est il des lettre à untel et à untel que nous serinent Pour ceux qui vont à la messe les curetons dans leurs sermons? Ces pauvres pêcheurs au sens littéral du terme avaient tant de culture? Des doutes affreux me viennent à l'esprit et le temps écoulé entre les lettres et la mort font plus office de souvenirs. Mais des légendes ont la vie dure.

Tu sais, les apôtres font leur boulot, ils écrivent, racontent et avec plus ou moins de bonheur, tentent de faire part à ceux qui les écoutent de leurs convictions. La suite dépend de plusieurs facteurs. D'abord la censure. Car avant d'être édités les récits sont analysés et plus ou moins subtilement expurgés corrigés par les censeurs. Ensuite, la cohérence. Tout doit être compatible avec les dogmes et les écrits antérieurs qui ont été validés. Une Religion, c'est une grande théorie qui en interne, se doit de ne pas comporter d'affirmations contradictoires.
Les contradictions dues à des découvertes scientifiques, sont effectivement corrigées ... avec parfois 4 ou 5 siècles de retard. C'est ainsi.
Mais tout à fait entre-nous, ne me prends pas pour un prédicateur. Car en critiquant les religions, et par conséquence leurs adeptes, tu prêches à un converti.
Vois-tu, je réviserais mon opinion sur les croyants, le jour ou plutôt que d'adresser des prières inutiles à un Dieu dur d' oreille, je les verrais prendre leurs crosses, leurs goupillons et leurs encensoirs et s'en servir comme des massues contre les scélérats qui gouvernent le Monde.
Et ce jour là, qui sait, je réviserais sans doute ma copie.

Il y a 8 heures, azad2B a dit :

Tu sais, les apôtres font leur boulot, ils écrivent, racontent et avec plus ou moins de bonheur, tentent de faire part à ceux qui les écoutent de leurs convictions. La suite dépend de plusieurs facteurs. D'abord la censure. Car avant d'être édités les récits sont analysés et plus ou moins subtilement expurgés corrigés par les censeurs. Ensuite, la cohérence. Tout doit être compatible avec les dogmes et les écrits antérieurs qui ont été validés. Une Religion, c'est une grande théorie qui en interne, se doit de ne pas comporter d'affirmations contradictoires.
Les contradictions dues à des découvertes scientifiques, sont effectivement corrigées ... avec parfois 4 ou 5 siècles de retard. C'est ainsi.
Mais tout à fait entre-nous, ne me prends pas pour un prédicateur. Car en critiquant les religions, et par conséquence leurs adeptes, tu prêches à un converti.
Vois-tu, je réviserais mon opinion sur les croyants, le jour ou plutôt que d'adresser des prières inutiles à un Dieu dur d' oreille, je les verrais prendre leurs crosses, leurs goupillons et leurs encensoirs et s'en servir comme des massues contre les scélérats qui gouvernent le Monde.
Et ce jour là, qui sait, je réviserais sans doute ma copie.

Blague à part tu as vu la grande folle avec son encensoirs ? elle est tellement fière qu'elle n'a pa vu qu son sac à main avait pris feu!

Il y a 17 heures, azad2B a dit :

Tu sais, les apôtres font leur boulot, ils écrivent, racontent et avec plus ou moins de bonheur, tentent de faire part à ceux qui les écoutent de leurs convictions. La suite dépend de plusieurs facteurs. D'abord la censure. Car avant d'être édités les récits sont analysés et plus ou moins subtilement expurgés corrigés par les censeurs. Ensuite, la cohérence. Tout doit être compatible avec les dogmes et les écrits antérieurs qui ont été validés. Une Religion, c'est une grande théorie qui en interne, se doit de ne pas comporter d'affirmations contradictoires.
Les contradictions dues à des découvertes scientifiques, sont effectivement corrigées ... avec parfois 4 ou 5 siècles de retard. C'est ainsi.
Mais tout à fait entre-nous, ne me prends pas pour un prédicateur. Car en critiquant les religions, et par conséquence leurs adeptes, tu prêches à un converti.
Vois-tu, je réviserais mon opinion sur les croyants, le jour ou plutôt que d'adresser des prières inutiles à un Dieu dur d' oreille, je les verrais prendre leurs crosses, leurs goupillons et leurs encensoirs et s'en servir comme des massues contre les scélérats qui gouvernent le Monde.
Et ce jour là, qui sait, je réviserais sans doute ma copie.

"Tu sais, les apôtres font leur boulot, ils écrivent, racontent et avec plus ou moins de bonheur, tentent de faire part à ceux qui les écoutent de leurs convictions."

Les apôtres et autres illuminés dont beaucoup n'ont jamais croisé le Christ !

Que pouvaient-il bien écrire quand on sait que le premier évangile, celui de Marc (disciple du Christ) à été écrit vers 70 alors qu'il est mort en 65/68.

Le disciple Marc, quel âge devait-il avoir du vivant du Christ 18 ans, 20 ans, peut-être 25 ans, s'il est mort (martyrisé parait-il...encore un !) vers 70 il devait donc avoir non pas 65/68 ans mais +/- 85 ans minimum !

L'évangile selon Matthieu le suit, vers 80-90, quel âge devait donc avoir Mathieu qui lui aussi a croisé le Christ puisqu'il était un des apôtres ?

Le 13/12/2022 à 22:00, boeingue a dit :

azad2B   en vérité mon bien cher frére ,   je t'informe que cela reléve de la psychologie  et de la neurobiologie !!

ça et les superstitions inérantes à l'espéce humaine , laquelle aime bien se créer des problémes  !!

En vérité mes frères je vous le dis, tout ça est une vaste fumisterie!

Comme dieu ou les dieux n'existent pas, les hommes ont créé des religion en prêtant à dieu selon le niveau de civilisation. D'où un dieu cruel, méchant, jaloux de l'ancien testament.

Idem pour les mythologies grecque, Sumérienne, Zoroastre, Egyptienne, Germanique, Scandinave, Incas, Aztèque, Maya Hindouisme, Bouddhique, Musulmane etc.

il y a 48 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

En vérité mes frères je vous le dis, tout ça est une vaste fumisterie!

C'est le moins que l'on puisse dire...

ttttt.... Les vérités, même dérangeantes, ne doivent pas être éludées. Le Q.I. des visionnaires, n'a pas à entrer en ligne de compte, ni les affections neurologiques dont ils pourraient être affecté. La vérité oblige à dire que comme tout ce qui vit sur Terre, nous sommes sensibles à des effets que nous percevons pas directement mais qui peuvent induire chez nous des pensées ou des comportements irrationnels.  La haine, la peur, l' inquiétude toutes ces choses qui sont là, et qui nous entourent peuvent peut-être engendrer chez certains des visions que secrètement ils espèrent en tant que secours, tout simplement. Peut-on, les en blâmer ?

il y a une heure, azad2B a dit :

ttttt.... Les vérités, même dérangeantes, ne doivent pas être éludées. Le Q.I. des visionnaires, n'a pas à entrer en ligne de compte, ni les affections neurologiques dont ils pourraient être affecté. La vérité oblige à dire que comme tout ce qui vit sur Terre, nous sommes sensibles à des effets que nous percevons pas directement mais qui peuvent induire chez nous des pensées ou des comportements irrationnels.  La haine, la peur, l' inquiétude toutes ces choses qui sont là, et qui nous entourent peuvent peut-être engendrer chez certains des visions que secrètement ils espèrent en tant que secours, tout simplement. Peut-on, les en blâmer ?

"Les vérités, même dérangeantes, ne doivent pas être éludées."

Avant d'être dérangeantes il faudrait que ces "vérités" soient réellement existantes !

il y a 26 minutes, Anatole1949 a dit :

Avant d'être dérangeantes il faudrait que ces "vérités" soient réellement existantes !

Je parlais des visionnaires qui eux existent. Essaies tout de même de ne pas systématiquement jeter à la fois l'eau du bain et le bébé. Donc les visionnaires existent et ce que l'on peut penser de leurs visions n'importe pas. Ce qui compte, c'est la force secrète qui a fait naître ce qu'ils croient avoir vu.

il y a 55 minutes, azad2B a dit :

Je parlais des visionnaires qui eux existent. Essaies tout de même de ne pas systématiquement jeter à la fois l'eau du bain et le bébé. Donc les visionnaires existent et ce que l'on peut penser de leurs visions n'importe pas. Ce qui compte, c'est la force secrète qui a fait naître ce qu'ils croient avoir vu.

C'est quoi un visionnaires, celui qui te promet la vie éternelle au côté de dieu le père si tu te soumets à son idéologie ?

Celui qui prévoit la météo est aussi un visionnaire !

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est quoi un visionnaires, celui qui te promet la vie éternelle au côté de dieu le père si tu te soumets à son idéologie ?

Celui qui prévoit la météo est aussi un visionnaire !

Si tu fais à la fois les questions et les réponses, comment veux-tu que je te suive ...

Bye bye

Il y a 5 heures, azad2B a dit :

ttttt.... Les vérités, même dérangeantes, ne doivent pas être éludées. Le Q.I. des visionnaires, n'a pas à entrer en ligne de compte, ni les affections neurologiques dont ils pourraient être affecté. La vérité oblige à dire que comme tout ce qui vit sur Terre, nous sommes sensibles à des effets que nous percevons pas directement mais qui peuvent induire chez nous des pensées ou des comportements irrationnels.  La haine, la peur, l' inquiétude toutes ces choses qui sont là, et qui nous entourent peuvent peut-être engendrer chez certains des visions que secrètement ils espèrent en tant que secours, tout simplement. Peut-on, les en blâmer ?

Si la vision de certains écclésiastiques ne changent pas le corps d'un jeune garçon en celui d'une femme Je les blâmerais toujours. Et comment appeler  des gens qui si ils croient vraiment à la transmutation  autrement que des cannibales . Ils m'amusent beaucoup ces crédules.

Il y a 6 heures, Pierrot89 a dit :

Comme dieu ou les dieux n'existent pas, les hommes ont créé des religion en prêtant à dieu selon le niveau de civilisation. D'où un dieu cruel, méchant, jaloux de l'ancien testament.

Idem pour les mythologies grecque, Sumérienne, Zoroastre, Egyptienne, Germanique, Scandinave, Incas, Aztèque, Maya Hindouisme, Bouddhique, Musulmane etc.

Par Zeus ou Toutatis et Bélénos et j'en oublie forcément  Gaïa la première.

@louis.gerard20@orang@Pierrot89

Ni la vérité, ni la liberté et encore moins la Justice n'existent. Trois petits mots que tout le monde révère. N'a-t-on pas le droit d'en parler pour autant.
D' abord, qu'il y ait des malades qui optent pour des professions où ils pourront côtoyer des enfants c'est hélas vrai. Mais ces corps de profession ne sont pas en elles-mêmes responsables. Avoir l'esprit critique, c'est bien, mais généraliser entraîne à des erreurs. Il y a et c'est heureux, des professeurs, des éducateurs et des religieux intègres, reconnaissez au moins cela. Et pour ce qui en est des croyants, il en va de même, vous et moi pensons d'eux la même chose, et que ce soient eux, ou nous qui nous trompons et une question à laquelle, jamais je n'oserais répondre. Par sagesse. Par contre je vous rejoins si ces gens s'avisent, sans mon consentement à donner dans le prosélytisme. Ils ont un secteur du forum qui leur est réservé, et c'est nous les blasphémateurs goguenards, qui venons empiéter sur leur territoire, n'oubliez tout de même pas cela. Dans ces conditions, si l'on ne veut pas leur donner la preuve que nous sommes des imbéciles, le moins qu'on puisse faire serait de chasser notre naturel et de discuter posément. Je sais que longtemps, j'ai failli à cette règle, mais si nul ne se montre insultant à mon égard, je m'engage à la respecter. Après tout, les athées entre-eux devraient pouvoir eux aussi revendiquer leur appartenance à un groupe de pensée. Et rien que pour cela nous devons veiller à ce qu'on ne nous assimile par à un ramassis de demeurés.
J'espère que vous avez compris le sens de mes remarques.