il y a 1 minute, PtitAngelina a dit :

Oui c'est pour cela que j'ai ouvert ce sujet , ce ne dois pas être ignorer ou tabou

sans me répondre en néerlandais, peux tu mettre un t à la 3e personne du singulier (juste ça, je ne te dis rien pour les verbes en é)

Il y a 23 heures, Tatiana00001 a dit :

Courage aux hommes battus

ne suffit-il pas de leur rendre "oeil pour oeil et "dent" pour "dent" et "tappe" pour "tappe"?
 

il y a 4 minutes, Norbert a dit :

sans me répondre en néerlandais, peux tu mettre un t à la 3e personne du singulier (juste ça, je ne te dis rien pour les verbes en é)

 

ne suffit-il pas de leur rendre "oeil pour oeil et "dent" pour "dent" et "tappe" pour "tappe"?
 

Fait 

il y a 5 minutes, PtitAngelina a dit :

Fait 

merci (c'est pour toi que je le disais)

ah au moins j'ai réussi à communiquer avec 1 personne aujourd'hui!

il y a 1 minute, Norbert a dit :

merci (c'est pour toi que je le disais)

ah au moins j'ai réussi à communiquer avec 1 personne aujourd'hui!

Avec moi tu n'as pas de mal , oui je sais , mais je crois que le français est la langue la plus compliquée a ecrire .

il y a 23 minutes, PtitAngelina a dit :

Avec moi tu n'as pas de mal , oui je sais , mais je crois que le français est la langue la plus compliquée a ecrire .

Peu importe, ça arrive à tout le monde de faire des fautes et tu remarqueras, il y a toujours quelqu'un pour bien te le dire 

il y a 1 minute, maddy a dit :

Peu importe, ça arrive à tout le monde de faire des fautes et tu remarqueras, il y a toujours quelqu'un pour bien te le dire 

Je sais que de la part de Norbert c'est bienveillant  .

il y a 43 minutes, Norbert a dit :

tu le veux vraiment? Et si elle te prenait au mot?

Plus je l'a lit et plus je me dis que....enfin voilà quoi. (.^^'.).

il y a 2 minutes, .iO a dit :

Plus je l'a lit et plus je me dis que....enfin voilà quoi. (.^^'.).

Que tu ne risque rien ? 

il y a 3 minutes, PtitAngelina a dit :

Que tu ne risque rien ? 

il y a 1 minute, .iO a dit :

il y a 32 minutes, PtitAngelina a dit :

  Masquer le contenu

  

 

Eh...elle a déjà dit oui hein. Héhéhéhé.

Le 08/12/2022 à 14:23, PtitAngelina a dit :

Les hommes battus, ces victimes trop souvent ignorées

 

Plus de 70 000 hommes sont victimes de violences conjugales chaque année en France. Une réalité occultée, qui laisse les individus concernés sans prise en charge .

 

Le 30 avril dernier, la députée Claire O’Petit mentionne le phénomène des hommes battus en France lors d’une déclaration à l’Assemblée nationale : « Une femme meurt tous les deux jours sous les coups d’un homme […] les rôles peuvent s’inverser et le cas des hommes battus ou maltraités n’est si pas si exceptionnel. Dans plus d’un quart des violences conjugales, l’homme est une victime. Ainsi, un homme meurt tous les 13 jours sous les coups d’une femme. » Mais la presse et les politiques ne retiennent qu’une chose … Elle s’est trompée dans les chiffres. S’il est vrai que ces propos ne sont pas tout à fait corrects, que ce n’est plus tous les 13, mais tous les 17 jours qu’un homme décède dans le cadre de violences conjugales, le phénomène des hommes battus ne demeure pas moins une triste réalité, hélas trop souvent occultée car bien moins fréquente que chez les femmes : « Le nombre de décès est faible par rapport au nombre de victimes de violences conjugales » souligne Sylvianne Spitzer, psychologue criminologue 

Les hommes battus n'osent je pense pas en parler , honte ?, moqueries ? , un homme doit se montrer fort en toutes circonstances ? 

Est ce pour cela qu'on en parle si peu ? 

Je n'aime pas la caractérisation de ce qui touche à l'humain:

Une femme, un homme ou un enfant battu, c'est la société qui est malade .

Tout humain n'ose pas exprimer ce qui le casse, et détruit sa confiance, et le stupide regard qui ne comprends pas est gravement malade de son inconscience.

Avec les couples et mariages homosexuels, le taux des hommes battus va sûrement monter en flèche ! 

il y a 6 minutes, Petitpois a dit :

Avec les couples et mariages homosexuels, le taux des hommes battus va sûrement monter en flèche ! 

Désolé mais tu tombes, à corps défendant,  dans le piège de la désinformation : c'est exactement le contraire !...c'est chez les couples lesbiens que l'on trouve la plus grande prévalence de violence conjugale- les études européenne, canadienne et américaine parvenant à cette conclusion), ces cas de  violence étant eux aussi fortement invisibilisés.

Etude européenne :

https://www.7millionsdemousquetaires.ca/post/quand-la-violence-conjugale-frappe-les-couples-de-meme-sexe


 EXTRAIT :"La prévalence à vie de la violence conjugale chez les couples LGB semble être similaire ou supérieure à celle des hétérosexuels: 61,1% des femmes bisexuelles, 43,8% des femmes lesbiennes, 37,3% des hommes bisexuels et 26,0% des hommes homosexuels ont vécu de la violence domestique au cours de leur vie. Lorsque les épisodes de violence grave étaient pris en compte, la prévalence était similaire ou supérieure chez les adultes LGB (femmes bisexuelles: 49,3%; femmes lesbiennes: 29,4%; hommes homosexuels: 16,4%) par rapport aux adultes hétérosexuels (femmes hétérosexuelles: 23,6%; hommes hétérosexuels: 13,9 %)."

C'est donc le nombre de femmes battues qui s'accroit avec le nombre de couples de même sexe.

Un article d’ Amnesty International particulièrement  intéressant et  qui illustre bien les difficultés particulières des hommes battus ainsi que leur « invisibilisation » dans  la société :

https://www.amnesty.ch/fr/sur-amnesty/publications/magazine-amnesty/2013-2/suisse-quand-le-sexe-fort-est-battu#

EXTRAITS :

« … Quand vient le déclic

Dans l’esprit des gens, violence conjugale rime avec femme battue…. Qu’ils soient victimes de coups, d’humiliation ou de chantage, les hommes s’expriment rarement, par honte ou par convenance sociale. Pire, ils peinent à se définir eux-mêmes comme étant des victimes, selon Olivier Hunziker, président de l’association Pères et mères pour une éducation responsable (VeV)…
«Pour la plupart d’entre eux, ce n’est pas grave d’avoir une blessure. Beaucoup me disent qu’ils ont vécu pire à l’école. C’est la violence psychologique qui les détruit.»… «J’ai l’impression d’avoir été rabaissé jusqu’à n’être plus qu’une espèce de chien. […] J’ai été harcelé pendant des années dans tous les aspects de mon quotidien. Au point où, au fil du temps, je ne savais même plus comment je m’appelais. Je ne savais plus ce que j’aimais, ce que je voulais.»… Un deuxième tabou

Si la femme frappe avant tout psychologiquement, la violence physique n’est pas en reste…D’après le psychothérapeute, il faut en moyenne sept à dix ans pour qu’un homme décide d’en parler. «Je suis souvent la première personne avec laquelle ils brisent ce silence. En parler, même à la police, signifie à leurs yeux rendre visible le fait qu’ils n’ont pas été assez forts et le risque bien réel de s’exposer aux moqueries.»

Trois facteurs sont souvent déclencheurs de la volonté de rompre la relation et, en fin de compte, de se poser comme victime. La peur, les enfants et le fait que la violence devienne visible à l’extérieur du cercle familial – par exemple, lorsque le harcèlement envahit le lieu de travail. Les hommes aimeraient faire comme les femmes qui trouvent le courage de partir avec les enfants dès lors que leur conjoint s’en prend à eux. Mais ils se retrouvent alors face à un dilemme: «Comment quitter une femme au comportement violent, en laissant ses enfants avec elle?» Là encore, l’inégalité de traitement face à la violence conjugale penche en faveur des femmes. Ces dernières peuvent se réfugier avec leurs enfants dans un foyer, laissant les pères sans nouvelles.

A l’inverse, il est difficile d’appliquer la loi en faveur des hommes, tant est ancrée l’image de la femme «douce et maternelle» dans l’esprit des gens. Le président de VeV raconte que, dernièrement, l’office des tutelles l’a contacté pour l’accueil d’un père avec sa fille de huit ans à Zwüschehalt, son épouse étant alcoolique et violente. Finalement, l’homme est venu seul. La police, alertée par la mère, l’a interpellé et ramené l’enfant auprès d’elle.

Les deux hommes interrogés tiennent le même discours. La menace faite par les femmes d’enlever les enfants à leur conjoint est récurrente. «Tous les pères qui viennent ici ont cette même peur de ne plus les voir», confirme Serge Guinot de SCHge. Une crainte justifiée, selon lui, lorsqu’on constate les difficultés qu’ont les pères divorcés à obtenir la garde des enfants. «Surtout lorsqu’on a affaire à des violences psychologiques ou économiques, difficiles à prouver devant un juge», précise-t-il.

il y a 5 minutes, MarcThor a dit :

Désolé mais tu tombes, à corps défendant,  dans le piège de la désinformation : c'est exactement le contraire !...c'est chez les couples lesbiens que l'on trouve la plus grande prévalence de violence conjugale- les études européenne, canadienne et américaine parvenant à cette conclusion), ces cas de  violence étant eux aussi fortement invisibilisés.

Etude européenne :

https://www.7millionsdemousquetaires.ca/post/quand-la-violence-conjugale-frappe-les-couples-de-meme-sexe


 EXTRAIT :"La prévalence à vie de la violence conjugale chez les couples LGB semble être similaire ou supérieure à celle des hétérosexuels: 61,1% des femmes bisexuelles, 43,8% des femmes lesbiennes, 37,3% des hommes bisexuels et 26,0% des hommes homosexuels ont vécu de la violence domestique au cours de leur vie. Lorsque les épisodes de violence grave étaient pris en compte, la prévalence était similaire ou supérieure chez les adultes LGB (femmes bisexuelles: 49,3%; femmes lesbiennes: 29,4%; hommes homosexuels: 16,4%) par rapport aux adultes hétérosexuels (femmes hétérosexuelles: 23,6%; hommes hétérosexuels: 13,9 %)."

 

C'est donc le nombre de femmes battues qui s'accroit avec le nombre de couples de même sexe.

Hélas oui, et j'en connais.

Mais alors, pourquoi ? Sûrement pas par l'instinct pacifique des hommes ( cliché.....ou pas). La peur de la réponse ? De l'égalité des forces en cas de violences ?

il y a 2 minutes, Petitpois a dit :

Hélas oui, et j'en connais.

 

Mais alors, pourquoi ? Sûrement pas par l'instinct pacifique des hommes ( cliché.....ou pas). La peur de la réponse ? De l'égalité des forces en cas de violences ?

Savoir pourquoi les femmes sont plus violentes entre elles que les hommes entre eux ou les femmes et les hommes entre eux? 

La question est difficile... Peut-être du fait que les garçons apprennent davantage "en moyenne" à gérer, à canaliser leurs sauts d'humeur, leurs pulsions, par certaines pratiques, eux, sports? Par une éducation plus attentive sur cet aspect pour eux?

à l’instant, MarcThor a dit :

Savoir pourquoi les femmes sont plus violentes entre elles que les hommes entre eux ou les femmes et les hommes entre eux? 

La question est difficile... Peut-être du fait que les garçons apprennent davantage "en moyenne" à gérer, à canaliser leurs sauts d'humeur, leurs pulsions, par certaines pratiques, eux, sports? Par une éducation plus attentive sur cet aspect pour eux?

Je ne sais pas, je te jette ça comme ça : la femme lesbienne tellement méfiante, voire apeurée par l'homme, peut en prendre l'attitude. Un peu comme les enfants battus sont souvent des parents "battants". ???

il y a 3 minutes, Petitpois a dit :

Je ne sais pas, je te jette ça comme ça : la femme lesbienne tellement méfiante, voire apeurée par l'homme, peut en prendre l'attitude. Un peu comme les enfants battus sont souvent des parents "battants". ???

 

Je ne pense pas que l'on puisse faire un parallèle entre enfants maltraités et lesbiennes.

Un enfant maltraité a, en effet, selon les études,  beaucoup plus de chance d'être maltraitant à son tour.

Une femme lesbienne n'est pas forcément une personne ayant subi des maltraitances, pas plus  qu'une autre femme ou qu' un homme; il n'y a pas de corrélation. En outre, une femme lesbienne a moins que quiconque de raison d'avoir peur d'un homme, puisque n'en fréquente pas intimement à priori.

Enfin ,pour tordre le coup à toute autre risque de désinformation , loin des idées reçues véhiculées, sache que les coupables de  maltraitance sur enfant sont en majorité des femmes (58 %), dont 50,2 % du fait des mères( et 31,2 % des pères).

Donc ,pour un enfant maltraité, fille ou garçon,  il y aurait plus de chance de craindre intuitivement une femme qu'un homme, ce qui invalide l'hypothèse.

SNATED repris par Enfance en danger:

http://enfanceendanger.unblog.fr/2015/01/27/les-chiffres-et-statistiques-de-la-maltraitance-infantile/

Il y a 2 heures, Lowy a dit :

Une femme, un homme ou un enfant battu, c'est la société qui est malade.

C'est justement le cas: la société EST malade.

Il y a 2 heures, MarcThor a dit :

Je ne pense pas que l'on puisse faire un parallèle entre enfants maltraités et lesbiennes.

Un enfant maltraité a, en effet, selon les études,  beaucoup plus de chance d'être maltraitant à son tour.

Une femme lesbienne n'est pas forcément une personne ayant subi des maltraitances, pas plus  qu'une autre femme ou qu' un homme; il n'y a pas de corrélation. En outre, une femme lesbienne a moins que quiconque de raison d'avoir peur d'un homme, puisque n'en fréquente pas intimement à priori.

Enfin ,pour tordre le coup à toute autre risque de désinformation , loin des idées reçues véhiculées, sache que les coupables de  maltraitance sur enfant sont en majorité des femmes (58 %), dont 50,2 % du fait des mères( et 31,2 % des pères).

Donc ,pour un enfant maltraité, fille ou garçon,  il y aurait plus de chance de craindre intuitivement une femme qu'un homme, ce qui invalide l'hypothèse.

SNATED repris par Enfance en danger:

http://enfanceendanger.unblog.fr/2015/01/27/les-chiffres-et-statistiques-de-la-maltraitance-infantile/

 

 

 

 

 

Mais ce n'est pas une généralitée .

Un enfant battu n'est pas forcément quelqu'un qui battra a son tiur !