La France : aimez-la ou quittez-la

   139 membres ont voté

  1. 1. Qu'en pensez-vous ?

    • une formule radicale, raciste presque
      54
    • Une formule logique
      72
    • indécis
      13
  2. 2. Qu'en pensez-vous après lecture des explications dans ce topic

    • une formule radicale, raciste presque
      55
    • Une formule logique
      69
    • toujours indécis
      15

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)

Le problème c'est que tu ne réponds pas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Brownies Membre 4 405 messages
L'ignorant des ignorés‚ 30ans
Posté(e)

mets tes lorgnons ! :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ozy Mandias Membre 1 187 messages
Homme sur terre, Sur-homme aux cieux.‚ 92ans
Posté(e)
Bah en fait, c'était de l'humour...
²

Oui.... j'avais un peu comprit :smile2:

Bah ce soutient financier devrait être puni. Et la population locale, elles subit mais quand est-ce qu'elle se rebelle?

Il n'y a jamais rébellion. Quant un peuple grogne c'est par ce que quelqu'un à agité un os. Quoi qu'il arrive les moutons suivent toujours un bergers.

Une révolution en mène qu'a un nouvelle ordre.

Dans le cas des pays africains, le faite de risquer de se prendre un coup de machette ou de se faire abattre par un enfant de huit ans joue en plus.

Y a Lord of war qui est passé à la télé avant hier je crois. Un bon film qui montre une des raison de l'enlisement humain de cette parti du monde.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sebcasier Membre 169 messages
Forumeur inspiré‚ 27ans
Posté(e)

Aimez la ou quittez la ?

Une formule très extrême...

Pourquoi ne pas remplacer cette formule par une proposition du parti du respect, la France Respectez la ! On ne demande pas, comme le FN que les habitants aiment la France mais au moins qu'ils la respectent. Sous peine d'être punis. Le manque de respect doit être sévèrement punis le manque d'amour non.

Modifié par Sebcasier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
goods Membre 9 981 messages
Forumeur alchimiste‚ 106ans
Posté(e)

On la quitterait et on l'aimerait toujours donc cette formule ne dis pas tout...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
si tu n'aimes pas un pays, ces valeurs et ces habitants d'origine. qu'est que tu viens foutre dans ce pays la alors?

c'est logique ce dialogue. donc je soutiens le dialogue de Sarko.

Pourtant, Sarkozy lui-même est loin de soutenir certaines valeurs françaises, comme la valeur laïcité.

Rappelons que le Vatican décerne un titre de Chanoine au président français. Les président précédents prennaient de la distance vis à vis de ce titre décernée par une religion, en raison de la séparation politique/religieux.

Sarkozy n'a pas respecté cette tradition française.

Qui plus est, Sarkozy a décidé que les diplômes des écoles catholiques ne seraient plus vérifiés par l'Etat français, mai par le Vatican. Là encore, il s'agit d'une atteinte à la laïcité.

Au final, Sarkozy a montré le peu d'attachement qu'il avait aux valeurs de la France.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
Pourquoi ne pas remplacer cette formule par une proposition du parti du respect, la France Respectez la ! On ne demande pas, comme le FN que les habitants aiment la France mais au moins qu'ils la respectent. Sous peine d'être punis. Le manque de respect doit être sévèrement punis le manque d'amour non.

Tu as été entendu, siffler l'hymne national et outrager le drapeau en public est passible de poursuites. C'est con à pleurer, mais on peut se rattraper en chantant "Casse-toi pauvre con" lors d'un matche de foot.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Pourquoi ne pas remplacer cette formule par une proposition du parti du respect, la France Respectez la ! On ne demande pas, comme le FN que les habitants aiment la France mais au moins qu'ils la respectent. Sous peine d'être punis. Le manque de respect doit être sévèrement punis le manque d'amour non.

En gros, tu veux instaurer un "délit de blaphème contre la république".

Et après tu prétends respecter les valeurs du pays des droits de l'Homme ? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Mais c'est en parti vrai.

Comment ça peut être "en parti vrai" alors que :

La vérité n'existe pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
Pourtant, Sarkozy lui-même est loin de soutenir certaines valeurs françaises, comme la valeur laïcité.

Rappelons que le Vatican décerne un titre de Chanoine au président français. Les président précédents prennaient de la distance vis à vis de ce titre décernée par une religion, en raison de la séparation politique/religieux.

Sarkozy n'a pas respecté cette tradition française.

Qui plus est, Sarkozy a décidé que les diplômes des écoles catholiques ne seraient plus vérifiés par l'Etat français, mai par le Vatican. Là encore, il s'agit d'une atteinte à la laïcité.

Au final, Sarkozy a montré le peu d'attachement qu'il avait aux valeurs de la France.

Le président de la République française est chanoine honoraire de Saint-Jean-de-Latran, en vertu d'une fondation de Louis XI de 1482 et renouvelée par Henri IV en 1604.

A ce jour, aucun gouvernant de France n'a refusé, même Mitterrand et Pompidou :smile2:

Là je suis intrigué, développe le " prenaient de la distance vis à vis de ce titre décernée par une religion"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Comment ça peut être "en parti vrai" alors que :

pas volée :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
Le président de la République française est chanoine honoraire de Saint-Jean-de-Latran, en vertu d'une fondation de Louis XI de 1482 et renouvelée par Henri IV en 1604.

Le problème est que l'actuel a écrit "La République, la religion, l'espérance" et a sorti des discours effrayants sur le thème.

Modifié par LooSHA

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Le président de la République française est chanoine honoraire de Saint-Jean-de-Latran, en vertu d'une fondation de Louis XI de 1482 et renouvelée par Henri IV en 1604.

A ce jour, aucun gouvernant de France n'a refusé, même Mitterrand et Pompidou :smile2:

Là je suis intrigué, développe le " prenaient de la distance vis à vis de ce titre décernée par une religion"

Sous la Ve république, trois présidents -le général de Gaulle, Valéry Giscard d'Estaing et Jacques Chirac- ont rencontré le pape et ont officiellement reçu leur titre de chanoine. En revanche, Georges Pompidou et François Mitterrand "ne se sont pas formellement installés" comme chanoine honaire de Saint-Jean de Latran, selon l'agence d'informations religieuses I-Media. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Le président de la République française est chanoine honoraire de Saint-Jean-de-Latran, en vertu d'une fondation de Louis XI de 1482 et renouvelée par Henri IV en 1604.

A ce jour, aucun gouvernant de France n'a refusé, même Mitterrand et Pompidou :smile2:

Là je suis intrigué, développe le " prenaient de la distance vis à vis de ce titre décernée par une religion"

Personne n'a refusé officiellement ce titre. Mais Sarkozy a fait plus que ne pas refuser, il a accepté et revendiqué ce titre, il est même aller remercier le pape.

La différence est de taille.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ozy Mandias Membre 1 187 messages
Homme sur terre, Sur-homme aux cieux.‚ 92ans
Posté(e)
Comment ça peut être "en parti vrai" alors que :

..... je l'ai dit a la page 15 quant même :smile2:

Il y a engouement vis a vis de moi qui ne me fais considérer comme plus grand encore.

En parti... pas totalement vrais... je t'avais expliqué que chacun a sa vérité tout en ayant qu'une vision de la réalité. D'ou le en parti vrais car cela ne résume pas tout l'absolu de la situation.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
Personne n'a refusé officiellement ce titre. Mais Sarkozy a fait plus que ne pas refuser, il a accepté et revendiqué ce titre, il est même aller remercier le pape.

La différence est de taille.

Sarkozy, avant d'être président de la république française, est un homme. Et en tant qu'homme, il a parfaitement le droit d'avoir ses convictions. Comme toi tu as les tiennes.

L'homme peut croire en ce qu'il veut, et le président doit assurer la laicité du pays. Je pense que c'est ce qu'il fait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lost- angel Membre 216 messages
Forumeur activiste‚ 29ans
Posté(e)

Moi je suis français par ma mère et algérien par mon père ! Personnellement, cette phrase me choque pas : aimez la France ou quitté là ! C'est vrai, c'est soit on aime un pays et on y reste, soit on l'aime pas et on le quitte. Ce qui m'énerve le plus, c'est que cette phrase a était utilisée pour provoquer une minorité, juste pour récolter des voix aux élections. en conclusion : la phrase est bonne, pas la personne qui l'a dite... Oui, je parle de Sarkozy !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lily12 Membre 2 037 messages
Forumeur alchimiste‚ 42ans
Posté(e)
Sarkozy, avant d'être président de la république française, est un homme. Et en tant qu'homme, il a parfaitement le droit d'avoir ses convictions. Comme toi tu as les tiennes.

L'homme peut croire en ce qu'il veut, et le président doit assurer la laicité du pays. Je pense que c'est ce qu'il fait.

Absolument pas car il a accepté cette distinction en tant que président pas en tant qu'homme.

Sans parler de son discourt sur les prétres qui remplecerait les instit.

Non ce type est hors cadre de sa fonction.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
photon84 Membre 224 messages
Forumeur activiste‚ 33ans
Posté(e)

La France, je l'aime ET je la quitte.

Et plus je la quitte plus je l'aime.

Si ses défault m'insupportent, c'est parsque je l'aime.

Si je veux la changer, c'est parsque je l'aime.

Mais heureusement qu'elle ne change pas trop facilement, car bien trop de gens différents l'aiment, et c'est aussi ce qui fait son charme.

C'est tellement facil de jouer avecles mots.

En faite, cette phrase peut être comprise de pleins de façons différentes. Donc si on veut juger de sa pertinence, c'est seulement dans un contexte donné.

C'est claire qu'un mec qui immigre en france et qui a les moyens d'en partir, s'il il déteste la france, il n'a qu'a se barrer.

Mais un mec dont c'est le pays, s'il la déteste, c'est qu'il déteste la vie et je ne peux que le pleindre. Lui demander de se barrer, c'est bien la méthode Sarko ça : "Casses toi povre con"

Aimer la France, c'est quoi en faite? tout dépend de ce que l'on met dérrière ces termes. On en aime certains aspect et moins d'autres.

Venant de la bouche de Sarko, cette phrase donne en effet envie de se barrer.

Du coup je suis toujours indécis...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ozy Mandias Membre 1 187 messages
Homme sur terre, Sur-homme aux cieux.‚ 92ans
Posté(e)
Sarkozy, avant d'être président de la république française, est un homme. Et en tant qu'homme, il a parfaitement le droit d'avoir ses convictions. Comme toi tu as les tiennes.

L'homme peut croire en ce qu'il veut, et le président doit assurer la laicité du pays. Je pense que c'est ce qu'il fait.

L'homme est la fonction son indissociable. Surtout a une telle échelle.

De plus c'est le président qui reçois le titre de chanoitruc, c'est le président qui décide qui va valider les diplomes des écoles chrétiennes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant