la querelle des anciens et des modernes

voici la DEFINITION officielle (source FUTURA):

http://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/epoque-moderne-quappelle-t-on-querelle-anciens-modernes-xviie-siecle-5642/

d'autrepart, j'accepte d'avance  toute critique notamment de @satinvelours pour prévenir tout intrusmentalisation personnelle de concepts philosophiques généréraux et RECONNUS:

Présentation personnelle

La société française à toute époque et en particulier en 2022, est formée de "strates" chacune de ces strates étant composées de traditions et de lois composées à une certaine époque, notament

A L'apport du temps des ROIS, avce notament une certaine imprégantion de la pensée chrétienne dans notre pensée et dans nos  moeurs

B L4époque révolutionnaire et bonapartiste, avec un certain respect pour l'ETAT et les principes des DROITS de l'HOMME

C l'époque modene informatisée avec l'influence de la culture américaine et celle de le mondialisation

____

Comment se forment ces strates?
A une certianie époque, de nouvelles idées naissent, souvent pour combler un manque ou une injustice de la société en cours.
CEs idées si elles trouvent des adeptes, se transforment en prtaiques, moeurs,  lois et/ou sont adoptées massivement par la population.
Définition presonnelle: un EGREGORE est une idée qui devient réelle, c'est à dire mise en place dans le MATIERE.

A Chauqe génération les nouveaux égrégores, se cherchant une place dans le société, et recçoivent une résistance "conservatrice " des ANCIENS

qui veulent maintenir le STATUS QUO.

Ceux qui amèneent la nouvelle pensée, étant par nature peu enracinés dans l'ancienne réalité, sont atatqué souvent de la même façon à travers les âges

a) manque de REALISME

l'argument du réalisme est souvent utilisé (de façon abusive) en faveur du STATUS QUO.

b) attaque sur la pesronne et non sur les idées

exemple: JEsus blasphémait, Giordano BRUNHO était un hérétique, Einstein était mal habillé, Niels BOhr ne croyait pas en DIEU? Lalanne est une pleureuse, Raoult a le meulon ouest  un "dealer de produits illicites",  A Aucune époque on n'a assisté à un débat solennenl, argument contre argument entre "Modernes " et "Anciens": il n'y a eu qu'attaque démagogique basées sur le RESSENTI et sur la réhabilitation des mis en cause. 

A la critique des Anciens s'dditionne souvent une colère plus populaire émanant de personnes qui sont furieuses d'être invitées à un débat ne les concernant pas et dont personne ne leur a expliqué ni les tenants ni les aboiutissants:

les Anciens ont tendance à anticiper cette réaction populaire, et à argumenter dans ce sens là (et non d'arguments opposés à ceux des modernes) : en encourageant la tendance à "regarder le doigt et pas la lune que montrait ce doigt", afin de créer un RESSENTI d'arrogance.

Piste d'amélioration pour les modernes: expliquer les tenants et aboutissants, sans présumer qu'ils ne seraient pas compris (attitude qui renforcerait le RESSENTI d''arrogance)