la jalousie

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

Au contraire, si elle ne m'aime plus elle me quitte, elle est libre .., ce sont les autres les jaloux, on ne possède personne !

Non, les autres sont " envieux" 

Aujourd'hui, on utilise communément le mot " jaloux" dans le sens " envieux" , mais dans la relation amoureuse, il ne veut pas dire que tu es envieux de ce qu'on les autres, il veut dire que tu es possessif avec ta compagne ou ton compagnon .

C'est pareil, quand tu dis qu'on ne possède personne, on dit "ma" femme ou "mon" mari, ou copain, ou copine, genre, ta femme, c'est pas ma femme quoi .

Après, ne pas être jaloux du tout, c'est à dire n'en avoir strictement rien a faire qu'une autre personne y touche, si ça existe, je ne sait pas, dans mon cas, il vaut vraiment mieux que je ne soit pas là .

Par contre, dans la jalousie maladive, entre en jeux la question de la confiance qui est  absente , confiance en soi, confiance en l'autre, en tout cas, quand c'est maladif, c'est insupportable , un petit peu, c'est rigolo, voire flatteur, mais de manière maladive, c'est l'enfer , sûrement pour le deux d'ailleurs .

Il y a 1 heure, Momo Lière a dit :

Merci pour l'information quand même. Peut-être que les nouveaux ne sont pas autorisés à modifier leurs messages !

peut être parce que tu n'a pas assez de message . Tu verras que pour la messagerie personnelle c'est pareil , on y pas accès tout de suite .

Il y a 8 heures, PtitAngelina a dit :

Oui mais la façon dont tu te comporte fait propriétaire même si elle t'aime , ça n'a rien a voir .

Même réponse que @Momo Lière !

Il y a 6 heures, Momo Lière a dit :

Le regard des autres signifie uniquement : j'aimerais être à ta place pour faire l'amour à ta femme. Ce qui peut effectivement être une source de fierté pour un homme, je ne vois pas de mal à ça, ni de propriété. 

il y a une heure, bouddean a dit :

Non, les autres sont " envieux" 

Aujourd'hui, on utilise communément le mot " jaloux" dans le sens " envieux" , mais dans la relation amoureuse, il ne veut pas dire que tu es envieux de ce qu'on les autres, il veut dire que tu es possessif avec ta compagne ou ton compagnon .

La jalousie s'en rapproche d'ailleurs beaucoup dans le sens où elle est considérée comme un dépit envieux ..

il y a une heure, bouddean a dit :

C'est pareil, quand tu dis qu'on ne possède personne, on dit "ma" femme ou "mon" mari, ou copain, ou copine, genre, ta femme, c'est pas ma femme quoi .

C'est vrai on devrait dire la nôtre.. tu me prêtes ma femme ??

il y a une heure, PtitAngelina a dit :

Il y a 3 heures, Momo Lière a dit :

Merci pour l'information quand même. Peut-être que les nouveaux ne sont pas autorisés à modifier leurs messages !

peut être parce que tu n'a pas assez de message . Tu verras que pour la messagerie personnelle c'est pareil , on y pas accès tout de suite .

Je n'ai plus cette fonction non plus.. pourtant j'ai assez de messages..Un bugg sans doute!

J’ai jamais été trop jaloux. En même temps de quoi ? De ce que les autres ont de matériel ? Gamin j’aurais pu mais ça ne me l’a pas fait, probablement une fois ou deux je ne suis pas un saint. Maintenant si je le veux je peux me le payer donc pourquoi jalouser ? Au niveau amour on peut dire que je j’ai de l’endurance pour voir des choses qui pourraient me rendre jaloux donc  maintenant ça me passe au dessus. Mon premier ex était infidèle j’ai dû être un peu jaloux probablement, mais après je faisais pareil donc c’était passé. Le second ne semblait pas infidèle donc pas de jalousie, peut-être une fois ou deux un peu jaloux je ne sais plus, mais du fait que je passais après ses potes, peut-être plus de la colère. Et maintenant j’ai personne et les moyens de me payer ce que je veux alors zéro raison d’être jaloux. 
En résumé sur l’ensemble de ma vie je n’ai pas vraiment souvent été jaloux.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Oui, sauf que ce n'est pas une démarche volontaire, ça se fait automatiquement. C'est pourquoi tenter de me rendre jaloux a toujours été une très mauvaise idée.

Oui je comprends, d'autant mieux que je fonctionne un peu de cette manière-là; comme un bloquage en quelque sorte se produisant quasi immédiatement, indépendamment de ma volonté dirais-je; un système de défense se déclenchant automatiquement, en somme.

Il y a 7 heures, Momo Lière a dit :

Le regard des autres signifie uniquement : j'aimerais être à ta place pour faire l'amour à ta femme.

Fort heureusement tous les regards ne signifient pas ça !

Le plus souvent on regarde parce que nos yeux apprécient ce qu'ils voient sans qu'il y ait forcément l'idée de convoiter.

Je ne convoite pas tous les hommes sur lesquels je laisse s'attarder mon regard et j'ai la décence de ne pas fixer mon regard sur un homme auprès duquel est sa compagne.

Il y a 10 heures, Momo Lière a dit :

Quant à celles que j'ai aimé, j'ai fait en sorte de ne pas les rendre trop jalouses.

Oui voilà, quand on aime vraiment on est soucieux du bien-être de son conjoint et on ne prend pas un malin plaisir à le faire inutilement souffrir.

il y a 51 minutes, Plouj a dit :

Même réponse que @Momo Lière !

 

La jalousie s'en rapproche d'ailleurs beaucoup dans le sens où elle est considérée comme un dépit envieux ..

C'est vrai on devrait dire la nôtre.. tu me prêtes ma femme ??

Je n'ai plus cette fonction non plus.. pourtant j'ai assez de messages..Un bugg sans doute!

Ok ok , vous fachez pas les hommes  .

Moi je l'ai , vous avez pas du être sage , c'est pour cela 

il y a une heure, Passiflore a dit :

 

Fort heureusement tous les regards ne signifient pas ça !

 

Je parlais avant tout du regard que portent les hommes sur les femmes qui, il faut le reconnaître, s'élève rarement au-dessus de la ceinture. Quant au regard des femmes sur les hommes, il est sans doute moins "sexué" je suppose, c'est aux femmes de confirmer ou non. 

il y a 3 minutes, Momo Lière a dit :

Je parlais avant tout du regard que portent les hommes sur les femmes qui, il faut le reconnaître, s'élève rarement au-dessus de la ceinture.

Je pense qu'il y a des regards masculins juste appréciateurs, tout autant que des regards féminins. On perçoit instantanément de quelle sorte de regard il s'agit et s'il est déshabillant ou pas.

Ah si si j't'assure, les regards masculins se baladent aussi au-dessus de la ceinture !!  

il y a 3 minutes, Momo Lière a dit :

Quant au regard des femmes sur les hommes, il est sans doute moins "sexué" je suppose, c'est aux femmes de confirmer ou non. 

Ça dépend.

il y a 9 minutes, Momo Lière a dit :

Je parlais avant tout du regard que portent les hommes sur les femmes qui, il faut le reconnaître, s'élève rarement au-dessus de la ceinture. Quant au regard des femmes sur les hommes, il est sans doute moins "sexué" je suppose, c'est aux femmes de confirmer ou non. 

Les hommes regardent de haut en bas bien souvent .

Regard "moins sexué " , je dirais que ça dépend 

il y a 6 minutes, Momo Lière a dit :

Je parlais avant tout du regard que portent les hommes sur les femmes qui, il faut le reconnaître, s'élève rarement au-dessus de la ceinture.

Tout dépend du goût pour les poitrines et la tenue de la dame, nous sommes des êtres humains (femmes et hommes), et il me semble logique que le regard soit attiré par ce que notre cerveau trouve beau, sensuel et naturel ...

L'expression est compliquée, porter un regard peut n'être qu'une pensée, positive ou non un regard sur son passé...

Il y a 2 heures, Jim69 a dit :

Et maintenant j’ai personne et les moyens de me payer ce que je veux alors zéro raison d’être jaloux. 

Le célibat et les sous.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Tout dépend du goût pour les poitrines et la tenue de la dame, nous sommes des êtres humains (femmes et hommes), et il me semble logique que le regard soit attiré par ce que notre cerveau trouve beau, sensuel et naturel ...

L'expression est compliquée, porter un regard peut n'être qu'une pensée, positive ou non un regard sur son passé...

Effectivement , je pense avoir des regards dans mon décolletée aussi .

Les hommes sont moins discret que les femmes 

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

(...) Quand tu dis qu'on ne possède personne, on dit "ma" femme ou "mon" mari, ou copain, ou copine, genre, ta femme, c'est pas ma femme quoi.

Normal puisque tel est le cas, c'est MON mari (ou MA femme dans le cas d'un homme) puisque ce n'est pas celui d'une autre, ainsi son interlocuteur comprend instantanément de qui l'on parle.

Je ne vois pas bien comment on pourrait s'exprimer autrement et il serait absurde de dire par exemple: l'homme qui partage ma vie pour éviter le possessif "mon".

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

Après, ne pas être jaloux du tout, c'est à dire n'en avoir strictement rien a faire qu'une autre personne y touche, si ça existe, je ne sait pas

C"est là qu'intervient la confiance, ça ne signifie pas forcément que l'on se moque éperdument de ce qui pourrait arriver au conjoint-e.

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

Par contre, dans la jalousie maladive, entre en jeux la question de la confiance qui est absente , confiance en soi, confiance en l'autre, en tout cas, quand c'est maladif, c'est insupportable (...) de manière maladive, c'est l'enfer , sûrement pour le deux d'ailleurs .

Ce doit être invivable !!

il y a 8 minutes, PtitAngelina a dit :

Les hommes sont moins discret que les femmes 

Plus directs, plus francs sur les intentions ??

il y a 12 minutes, Paléocène a dit :

Le célibat et les sous.

Ouais enfin bon le célibat me casse les bonbons personnellement. Mais je fais avec.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

Je ne vois pas bien comment on pourrait s'exprimer autrement et il serait absurde de dire par exemple: l'homme qui partage ma vie pour éviter le possessif "mon".

L'autre con ça marche aussi et c'est plus concis (et précis)

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Plus directs, plus francs sur les intentions ??

Plus lourd dingue (je me fous dans le lot sans problème).

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Plus directs, plus francs sur les intentions ??

L'homme te montre en général clairement qu'il te mate , tel un bonbon qu'il a envie de dévoré . 

Une femme regardera l'air de rien 

il y a 3 minutes, Jim69 a dit :

Plus lourd dingue (je me fous dans le lot sans problème).

Il y a des codes pas toujours évidents à comprendre.

Commencer par un sourire et poursuivre sur des discussions, la franchise est toujours importante, elle évite de se prendre les pieds dans le tapis !

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

un petit peu, c'est rigolo, voire flatteur

Ce peut être un jeu entre les deux amoureux mais attention, ne pas oublier que: "les plaisanteries les meilleures sont toujours les plus courtes" comme dit un sage proverbe.

Juste une taquinerie fugace à certains instants T.

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Il y a des codes pas toujours évidents à comprendre.

Commencer par un sourire et poursuivre sur des discussions, la franchise est toujours importante, elle évite de se prendre les pieds dans le tapis !

Je pensais surtout à la capacité masculine (même chez les mecs homos) de se retourner comme un gros lourd sur un quelqu'un qu'on trouve à son goût (sans forcément une intention de draguer). Franchement moi j'suis comme ça j'avoue, la subtilité m'en fous un peu. Les femmes en général ne le font pas.
Bon peut-être qu'il y a que moi comme gros lourd hein ? Faut peut-être pas généraliser.
J'serais hétéro je ne le ferais peut-être pas en même temps. Dans le sens où entre gros lourds ça passe plus facilement (parfois même le mec sur qui je me suis retourné lui aussi c'est retourné  ça m'est déjà arrivé, et même on a fini par baisé parfois donc...)