L'unité politique

Que pensez-vous, si je vous demande, le problème si tous les êtres humains étaient unis, comment pourrait on savoir si tout le monde à raison ou tort ? Mieux vaut-il vivre et penser dans l'incertitude et la pensée diverse ?

il y a 16 minutes, Délice Métisse a dit :

 comment pourrait on savoir si tout le monde à raison ou tort ? 

utilise la méthode gammahydroxybutyri de la police 

il y a 3 minutes, Juliette-56 a dit :

utilise la méthode gammahydroxybutyri de la police 

Sur quelle vérité... ?

il y a 4 minutes, Délice Métisse a dit :

Sur quelle vérité... ?

demande à la police

à l’instant, Juliette-56 a dit :

demande à la police

Je préfère tout le monde.

il y a 3 minutes, Délice Métisse a dit :

Je préfère tout le monde.

ah oui ? 

à l’instant, Juliette-56 a dit :

ah oui ? 

Oui, c'est ça la démocratie libertaire.

il y a 24 minutes, Délice Métisse a dit :

Oui, c'est ça la démocratie libertaire.

t'as une liste de mots imposés à utiliser dans la journée ? 

il y a 11 minutes, Manrak a dit :

t'as une liste de mots imposés à utiliser dans la journée ? 

Hahaha, non, mais je me sens responsable.

Descartes dit que le doute est signe d'intelligence.

il y a 8 minutes, Talon 1 a dit :

Descartes dit que le doute est signe d'intelligence.

Entre autres, pourquoi pas.

"L'unité politique" n'est ce pas la pensée unique, instaurée et reconnue ??

Il y a 2 heures, Délice Métisse a dit :

Que pensez-vous, si je vous demande, le problème si tous les êtres humains étaient unis, comment pourrait on savoir si tout le monde à raison ou tort ? Mieux vaut-il vivre et penser dans l'incertitude et la pensée diverse ?

La diversité d'opinions n'est pas incompatible avec le concept de cohésion nationale.

Ce concept s'exprime quand la Nation est menacée.

Car tu as parfaitement raison d'introduire la notion d'incertitude face à laquelle le principe de cohésion apporte une réponse rassurante.

Sans perdre de vue que certaines convictions extrémistes représentent une réelle menace pour cette cohésion nationale de par leurs potentiels de partitions radicales menant aux pires désastres.

Il y a 2 heures, Délice Métisse a dit :

Que pensez-vous, si je vous demande, le problème si tous les êtres humains étaient unis, comment pourrait on savoir si tout le monde à raison ou tort ? Mieux vaut-il vivre et penser dans l'incertitude et la pensée diverse ?

Le monde vivant sur terre, dont les humains sont une des composantes, sont soumis aux mêmes contraintes de survie que le monde animal et végétal qui nous entoure. De faire remarquer qu’en l’absence totale de ce monde vivant animale et ou végétale, nous ne pourrions pas exister, tout simplement.

Le monde vivant est en compétition perpétuel de territoire et de ressource, les humains mais pas seulement, sont soumis aux exigences du monde vivant, celui de la lutte, ce sont rendu compte qu’ils étaient plus fort collectivement dans l’adversité, les sociétés humaines ce sont donc constitués historiquement et chronologiquement en bandes, puis en clans, en tribus, en états, en fédération d’états, façonnant ainsi une culture spécifique pour chacun de ces groupes humains.

La culture est indissociable de la croyance.

La notion de bien ou de mal, sont des concepts moraux, qui sont effectivement une particularité observable exclusivement chez les humains, mais que le monde naturel ignore superbement.

Votre interrogation, provient de la confusion que vous faites à mon sens, entre la nature qui est ce qu’elle est, et la notion de moralité ou de vrai et de faux qui sont un concept exclusivement humain ?

Il y a 3 heures, Délice Métisse a dit :

Entre autres, pourquoi pas.

Vous en doutez ? C'est bon signe.

il y a 17 minutes, Talon 1 a dit :

Vous en doutez ? C'est bon signe.

Merci.

L'adage, choisir c'est renoncer, c'est vraiment de circonstances, lorsqu'il s'agit d'unité politique . C'est pourtant un non-sens, puisque par principes, la politique, c'est un système particulièrement viable, dans la division, et composé d'au minimum deux parties adverses . Sans partis pris, il n'y a plus de politique . Deux opinions contraires, en prenant parti du principe que, l'abstentionnisme, c'est une valeur politique en soi ...!