Etrangeté dans les pourcentages génétique ?

il y a 21 minutes, uno a dit :

Tu sors cela d'où?

Car le néandertal n'était pas une espèce domestique. 

Maintenant si tu as un minimum d'honnêteté intellectuelle et surtout si tu le décidait tu pourrais arriver à des conclusions très intéressantes que moi je qualifierais même de prometteuses. 

Bonne journée 

à l’instant, Wave1 a dit :

Car le néandertal n'était pas une espèce domestique.

Il va falloir que tu précises tes propos car ça ne veut rien dire sinon. Je devine que tu fait référence à l'auto-domestication qui aurait eu lieu au sein de notre espèce mais qui n'aurait pas eu lieu, où n'aurait pas été aussi loin, au sein de Néandertaliens. Mais même si cette interprétation s'avère exacte cela n'est pas une démonstration de l'absence de langage parlé au sein des Néandertaliens et cela d'autant plus que Néandertal était physiologiquement équipé pour la parole. Bref tu échoues à amener la moindre démonstration de ton point de vue et pire encore ignore les faits qui s'oppose à la thèse que tu défends.

à l’instant, Wave1 a dit :

Maintenant si tu as un minimum d'honnêteté intellectuelle et surtout si tu le décidait tu pourrais arriver à des conclusions très intéressantes que moi je qualifierais même de prometteuses.

Mon grand je m'en tient aux faits où toi tu les ignores et n'amène aucun développement un minimum cohérent permettant de soutenir ton poijnt de vue que tu présente comme un dogme. J'attends encore que tu amènes une démonstration de l'absence de langage parlé chez les Néandertaliens.

Il y a 3 heures, uno a dit :

Il va falloir que tu précises tes propos car ça ne veut rien dire sinon. Je devine que tu fait référence à l'auto-domestication qui aurait eu lieu au sein de notre espèce mais qui n'aurait pas eu lieu, où n'aurait pas été aussi loin, au sein de Néandertaliens. Mais même si cette interprétation s'avère exacte cela n'est pas une démonstration de l'absence de langage parlé au sein des Néandertaliens et cela d'autant plus que Néandertal était physiologiquement équipé pour la parole. Bref tu échoues à amener la moindre démonstration de ton point de vue et pire encore ignore les faits qui s'oppose à la thèse que tu défends.

Mon grand je m'en tient aux faits où toi tu les ignores et n'amène aucun développement un minimum cohérent permettant de soutenir ton poijnt de vue que tu présente comme un dogme. J'attends encore que tu amènes une démonstration de l'absence de langage parlé chez les Néandertaliens.

Votre opposition me fait penser à la pensée (!) de J-C Van Damme...

Dans le genre :

"Dans la Bible on reproche à Adam et Eve d'avoir croqué la pomme, or la pomme c'est bon parce qu'il y a de la pectine !..."

(Citation approximative.)

Cherchez l'erreur...

J'aide : c'est la confusion du sens propre et du sens figuré...

Du réel et du symbolique...

Il est à la mode de nous sentir coupables. (Comme pour le réchauffement) Il s'agit donc de retrouver dans notre passé (avant Adam et Eve !!!) un moment où nous n'étions pas encore coupables. Ici, c'est notre cousin Néandertal qui fera l'office de l'homme idéal, de l'homme parfait.

Ah ! si nous étions restés Néandertal ! 

Tout irait bien mieux !

Et comme il est plus classe de se comprendre... à demi mot et même sans mot du tout, sans avoir à parler...

Allez : Néandertal ne parlait pas ! Pas du tout !

Il était super classe !

Les néandertaliens se comprenaient par transmission directe de la pensée : COMME LES EXTRATERRESTES !

Néandertal est l'homme idéal que nous eussions pu être si nous n'avions pas trop aimé la pectine...

Conclusions : 

1) SATAN, C'EST LA PECTINE !

2) NEANDERTAL ETAIT UN EXTRATERRESTRE !

Conséquence des conclusions :

Néandertal n'avait pas besoin d'inventer la CHIMIE parce qu'il n'aimait pas la pectine...

Il y a 3 heures, Enchantant a dit :

J'aime bien ramener ma fraise, moi aussi ! 

La science, les mathématiques, les pourcentages, sont un moyen et un outil pour essayer de comprendre, certaines choses, mais ils ne sont pas à eux seuls à notre disposition pour aborder des sujets complexes.

J’écoutais sur la radio France Culture récemment que les éléments vivants qui nous accompagnent en permanence et indispensable à notre survie (virus, microbes, bactéries, champignons…), sont plus nombreux que les cellules qui composent notre organisme et ceci avec des différences notoires pour chaque individu, notamment si l’on nait par voie normale ou par césarienne.

L’histoire, l’anthropologie, sont aussi des sciences qui nous donnent des indices de compréhension, notamment sur la barrière des espèces.

Par exemple, un âne et une jument sont deux espèces d’équidés différentes, elles peuvent se reproduire entre elles, mais leur descendant qui est le mulet est stérile, ce qui ne permet pas aux mulets de se reproduire, donc la perpétuation de l’espèce pour ce cas de figure est absolument dans l’impasse.

Entre l’Homo Sapiens et le Neandertal, des croisements ont eut lieu, mais comme dans le cas du mulet précédemment, le développement de cette espèce composée de deux hominidés n’a pas réussit sa multiplication et son expansion.

De mémoire, au Portugal, des squelettes d’hominidés résultant du croisement de ces deux espèces distinctes ont été retrouvés.

 

C'est pour ça que les portugais ???...

Non...  je n'ai rien dit !....

il y a une heure, Blaquière a dit :

Votre opposition me fait penser à la pensée (!) de J-C Van Damme...

Dans le genre :

"Dans la Bible on reproche à Adam et Eve d'avoir croqué la pomme, or la pomme c'est bon parce qu'il y a de la pectine !..."

(Citation approximative.)

Cherchez l'erreur...

J'aide : c'est la confusion du sens propre et du sens figuré...

Du réel et du symbolique...

Il est à la mode de nous sentir coupables. (Comme pour le réchauffement) Il s'agit donc de retrouver dans notre passé (avant Adam et Eve !!!) un moment où nous n'étions pas encore coupables. Ici, c'est notre cousin Néandertal qui fera l'office de l'homme idéal, de l'homme parfait.

Ah ! si nous étions restés Néandertal ! 

Tout irait bien mieux !

Et comme il est plus classe de se comprendre... à demi mot et même sans mot du tout, sans avoir à parler...

Allez : Néandertal ne parlait pas ! Pas du tout !

Il était super classe !

Les néandertaliens se comprenaient par transmission directe de la pensée : COMME LES EXTRATERRESTES !

Néandertal est l'homme idéal que nous eussions pu être si nous n'avions pas trop aimé la pectine...

Conclusions : 

1) SATAN, C'EST LA PECTINE !

2) NEANDERTAL ETAIT UN EXTRATERRESTRE !

 

Conséquence des conclusions :

Néandertal n'avait pas besoin d'inventer la CHIMIE parce qu'il n'aimait pas la pectine...

 

 

 

C'est pour ça que les portugais ???...

Non...  je n'ai rien dit !....

Je vois qqc de familier là en toi ! 

"Les hommes aux pensées profondes, dans leurs rapports avec les autres hommes, ont toujours l'impression d'être des comédiens, parce qu'ils sont forcés, pour être compris, de simuler une superficie." 

Bonne journée. Sûrement à bientôt ! La libération est proche !...