Aller au contenu

appauvrissement de la couche d'ozone provoque des anomalies métérologiques


MICHELI

Messages recommandés

Membre, 80ans Posté(e)
MICHELI Membre 483 messages
Forumeur alchimiste ‚ 80ans‚
Posté(e)

oh c'est super ! on a trouvé le moyen de créer des anomalies métérologiques 

chaque années  des ""produits chimiques"", issus du secteur INDUSTRIEL et transportés par les nuages en haute altitude , atteignent L'ANTARTIQUE et ronge cette COUVERTURE PROTECTRICE ! 

c'est génial les milliardaires s'en foutent bien pas mal ils ne rêvent que d'aller sur (mars) en attendant ils polluent et s'en foutent c'est un monde de crétins ! oh pardon il fallait   aller voter mais pour qui ????? bof le vote est fini et la fête continue 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, MICHELI a dit :

oh c'est super ! on a trouvé le moyen de créer des anomalies métérologiques 

Des anomalie genre il pleut alors que t'es en vacances ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, MICHELI a dit :

oh c'est super ! on a trouvé le moyen de créer des anomalies métérologiques 

chaque années  des ""produits chimiques"", issus du secteur INDUSTRIEL et transportés par les nuages en haute altitude , atteignent L'ANTARTIQUE et ronge cette COUVERTURE PROTECTRICE ! 

c'est génial les milliardaires s'en foutent bien pas mal ils ne rêvent que d'aller sur (mars) en attendant ils polluent et s'en foutent c'est un monde de crétins ! oh pardon il fallait   aller voter mais pour qui ????? bof le vote est fini et la fête continue 

On vient de te sortir d'hibernation ?

Parce que CFC et couche d'ozone ça fait un demi siècle tout de même.

Il reste cependant des éléments chimique délétères, mais néanmoins plus faibles qu'au pires moments ce qui fait que la couche s'est reconstituée.

S'en prendre aux milliardaires est assez minable surtout que les problèmes environnementaux parfois insolubles relèvent le plus souvent de la consommation de masse.

De plus oublier de dire que c'est la faute à Macron est inqualifiable. :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 778 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a une heure, MICHELI a dit :

oh c'est super ! on a trouvé le moyen de créer des anomalies métérologiques 

chaque années  des ""produits chimiques"", issus du secteur INDUSTRIEL et transportés par les nuages en haute altitude , atteignent L'ANTARTIQUE et ronge cette COUVERTURE PROTECTRICE ! 

On n'a découvert le trou dans la couche d'ozone qu'en 1960 environ ( à partir de mesures de satellites).

Au laboratoire on connaît la nature des gaz qui réagissent avec l'ozone. Ils sont effectivement relâchés par l'industrie moderne.

Cependant le trou dans la couche au-dessus de l'Antarctique voit sa surface varier selon les saisons et selon les cycles du soleil.

Par le Protocole de Montréal en 1989 il a été décidé d'interdire ou de contrôler certains de ces gaz, en particulier les fréons ( chloro-fluorométhane). Depuis deux cycles solaires particulièrement calmes, le trou de la couche d'ozone a tendance à diminuer.

Au plan scientifique on ne sait pas encore formellement si cette diminution du trou est à attribuer à la décision politique de supprimer ces gaz ou bien si c'est à mettre sur le ralentissement solaire.

On aura la preuve formelle lorsque les cycles solaires reprendront de l'intensité. Si le trou augmente, alors le soleil est le coupable et les gaz toxiques n'y sont pour rien ou pas grand chose. Si le trou reste stationnaire ou diminue, alors on aura la preuve que les gaz halométhane sont dangereux et qu'on a bien fait de les interdire.

Donc il faut attendre encore 50 ans pour avoir une vraie preuve scientifique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 49 105 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

ça  a bon dos le fréon, non? Et les essais nucléaires en plein air, on en parle?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 778 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 11 minutes, querida13 a dit :

ça  a bon dos le fréon, non? Et les essais nucléaires en plein air, on en parle?

Le essais nucléaires en plein air n'ont pas produit de gaz destructeur de la couche d'ozone.

En revanche ils ont largué des isotopes radioactifs qui sont encore dans nos os 60 ans plus tard et il reste le quart de ce nous avons absorbé à l'époque (césium et strontium radioactifs qui vont dans les os).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, querida13 a dit :

ça  a bon dos le fréon, non? Et les essais nucléaires en plein air, on en parle?

Etant donné qu'ils n'ont aucun effet sur la couche d'Ozone je ne vois pas pourquoi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, querida13 a dit :

En effet, l'humanité a cru un temps que Kennedy et Khrouchtchev allaient éviter la guerre nucléaire, hélas l'échange dévastateur a bien eut lieu. :aie: 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 49 105 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Il ne s'agit pas de guerre mais aussi d'essais que des savants fous appuyés par les forces armées ont fait un peu partout dans le monde.

 Si l'on considère que la terre est le vaisseau spatial qui nous porte tous et nous fait voyager  sur un océan de vide  le faire exploser et l'endommager consiste à le saborder et à compromettre l'existence de tout ce qui est vivant sur la planète.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 56 minutes, querida13 a dit :

Il ne s'agit pas de guerre mais aussi d'essais que des savants fous appuyés par les forces armées ont fait un peu partout dans le monde.

Tu méconnais très fortement le sujet, ce qui ne t'empêche pas d'en parler avec certitude.

Les donneurs d'ordre, les chefs, ne sont pas des savants mais des politiques et leurs chefs militaires. Les savants ne font que suivre. Ceux qui doutent sont éconduits, ostracisés quand ce n'est pas pire (Oppenheimer, père de la bombe A et opposé à la bombe H avait le FBI sur le dos). 

Bref, au bistro on évoquera des savants fou...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 528 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Grace à l'application du protocole de Montréal, vers 1990, concernant la quasi disparition des molécules halo carbures (dérivés du fluor, chlore, brome, iode ..) dont les fameux CFC..., l'amoindrissement de la couche d'ozone stratosphérique diminue sensiblement et devrait retrouver son état initial vers 2060.

C'est une excellente nouvelle résultat de brillants chimistes du monde entier.

 

En effet les rayonnements cosmiques provoqueraient, à terme, l'arrêt de toutes vie sur Terre (humain, animal, plantes).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
MICHELI Membre 483 messages
Forumeur alchimiste ‚ 80ans‚
Posté(e)

tout compte fait on s'en fou de la petite coche d'ozonne qui  nous en vahie en cachette 

le plus IMPORTANT pour nous c'est qu'on arrive a nos 80 ans voir un peu plus si possible sans trop de problemes

  bof pour  nos enfants quelle importance ILS SE DEBROUILLERONT  TOUT SEUL !

BASTA

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 528 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 13/07/2022 à 22:17, querida13 a dit :

Ne pas confondre l'ozone atmosphérique avec l'ozone stratosphérique (20 à 50 km) au dessus de l'atmosphère.

L'ozone stratosphérique est généré par l'action du rayonnement solaire intense sur l'oxygène (voir wikipedia).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×