Le romantisme est un phénomène exclusivement masculin.

Je ne veux bien évidemment pas dire que tous les hommes sont romantiques, loin de la ! Seules les natures subtiles et raffinées le sont.

Les neuneus, qui ne concoivent rien au dela de la forme et des apparences, pensent que le romantisme c'est la galanterie, les bonnes manières et les petites attentions, or c'est bien davantage !

Ce n'est rien moins que la transcendance en amour.

Il en est différemment chez les femmes pour lesquelles l'amour a une origine biologique et fonctionnelle puisqu'elle sont chargées de selectionner l'homme en vue de faire des enfants ( meme quand une femme ne veut pas d'enfant c'est le biologique qui opére sur les sentiments )

La transcendance en amour n'est sans doute pas étrangére a la femme mais elle est probablement réservée a Dieu quand elle est croyante, non a l'homme.

Mais il suffit a l'homme romantique de prendre conscience de cela pour exorciser le romantisme.

il y a 5 minutes, hell-spawn a dit :

Les neuneus, qui ne concoivent rien au dela de la forme et des apparences, pensent que le romantisme c'est la galanterie, les bonnes manières et les petites attentions, or c'est bien davantage !

Mais non c'est pas du tout ça, c'est le petit chevalier pauvre et minable qui tombe amoureux désespérément d'une femme d'une autre classe sociale, comme il ne peut jamais l'atteindre il chiale comme un con sous sa fenêtre, c'est triste et ridicule.

Carrément ?

à l’instant, korvo a dit :

Mais non c'est pas du tout ça, c'est le petit chevalier pauvre et minable qui tombe amoureux désespérément d'une femme d'une autre classe sociale, comme il ne peut jamais l'atteindre il chiale comme un con sous sa fenêtre, c'est triste et ridicule.

En general c'est plutot l'inverse, il est rare que les hommes tombent amoureux des femmes de classe sociales plus élevées.

En revanche, le prince est toujours charmant.

il y a 11 minutes, hell-spawn a dit :

Il en est différemment chez les femmes pour lesquelles l'amour a une origine biologique et fonctionnelle puisqu'elle sont chargées de selectionner l'homme en vue de faire des enfants ( meme quand une femme ne veut pas d'enfant c'est le biologique qui opére sur les sentiments )

Là je suis d'accord avec toi, les femmes n'ont pas d'âme, ce sont des machines biologiques.

AYE ..mais pourquoi vous me jetez des canettes? j'ai dit une connerie ?

il y a 3 minutes, korvo a dit :

Là je suis d'accord avec toi, les femmes n'ont pas d'âme, ce sont des machines biologiques.

Je n'ai pas dit cela, je n'ai fait que parler du coté pragmatique, concret, de l'amour vis a vis de l'homme.

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

Je n'ai pas dit cela, je n'ai fait que parler du coté pragmatique, concret, de l'amour vis a vis de l'homme.

La femme n'existe pas, il n'y a que des êtres humains plus ou moins efféminés les uns que les autres. Ou comme disait Simone Ben Beauvoir : "On ne nait pas une femme, on le devient"

il y a 14 minutes, korvo a dit :

Là je suis d'accord avec toi, les femmes n'ont pas d'âme, ce sont des machines biologiques.

Et y en a même qui ont refusé de la faire tourner, la machine biologique ! C’est dire la vilénie de ces créatures !!

il y a 21 minutes, korvo a dit :

Mais non c'est pas du tout ça, c'est le petit chevalier pauvre et minable qui tombe amoureux désespérément d'une femme d'une autre classe sociale, comme il ne peut jamais l'atteindre il chiale comme un con sous sa fenêtre, c'est triste et ridicule.

Parfois c'est le contraire : la femme qui chiale car elle ne peut avoir l'homme dont elles est amoureuse.

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Et y en a même qui ont refusé de la faire tourner, la machine biologique ! C’est dire la vilénie de ces créatures !!

C'est ton cas ? Je ne sais pas pourquoi mais ça m'étonne pas.

Qu'est qu'on peut en entendre comme conneries sur ce forum de biaisés

il y a 1 minute, korvo a dit :

La femme n'existe pas, il n'y a que des êtres humains plus ou moins efféminés les uns que les autres.

Ce qui revient a dire que le phallus et autres organes sexuels n'existent pas, et qu' il n'y a ni contenant ni contenu....

On ne peut pas raisonner a partir du fait qu'il existe des hommes qui n'aiment que les hommes, donc des hommes exclusivement feminins, l'exception ne constituant pas la règle.

il y a 6 minutes, korvo a dit :

La femme n'existe pas, il n'y a que des êtres humains plus ou moins efféminés les uns que les autres. Ou comme disait Simone Ben Beauvoir : "On ne nait pas une femme, on le devient"

Oui, oui.

A propos de  S de Beauvoir:" on ne nait pas femme on le devient"

Il est sans doute plus difficile d'accepter d'etre une femme que d'etre un homme, surtout si la femme a un esprit plutot masculin, comme c'etait le cas de S D B

il y a 6 minutes, Oniriajg a dit :

Qu'est qu'on peut en entendre comme conneries sur ce forum de biaisés

J’aurais dit de mal biaisés pour ma part.

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Ce qui revient a dire que le phallus et autres organes sexuels n'existent pas, et qu' il n'y a ni contenant ni contenu....

On ne peut pas raisonner a partir du fait qu'il existe des hommes qui n'aiment que les hommes, donc des hommes exclusivement feminins, l'exception ne constituant pas la règle.

Non les oiseaux par exemple n'ont pas de phallus, t'as jamais vu un coq avec un phallus? plusieurs espèces changent de sexe au cours de leur vie et deux sexes dans la nature c'est l’exception, la règle c'est l’hermaphrodisme ou des sexes multiples (des centaines chez certaines plantes).

Quant aux humains, montre-moi un seul peuple ou une seule région du monde ou époque de l'histoire ou il n' y a pas des hommes féminisés et des femmes masculinisées, c'est la règle, la règle c'est ce qui est régulier et non pas ce qui est plus nombreux.

il y a 1 minute, korvo a dit :

Quant aux humains, montre-moi un seul peuple ou une seule région du monde ou époque de l'histoire ou il n' y a pas des hommes féminisés et des femmes masculinisées, c'est la règle, la règle c'est ce qui est régulier et non pas ce qui est plus nombreux.

Le fait qu'il y a partout et toujours des exceptions ne fait pas des exceptions la regle, tu exagéres la !  un biais cognitif ( tu tentes de prouver ce que tu as envie de croire

il y a 45 minutes, hell-spawn a dit :

En general c'est plutot l'inverse, il est rare que les hommes tombent amoureux des femmes de classe sociales plus élevées.

En revanche, le prince est toujours charmant.

Dans ce cas l'amour de la dame se gagne par des exploits guerriers, c'est l'amour chevaleresque.

à l’instant, korvo a dit :

Dans ce cas l'amour de la dame se gagne par des exploits guerriers, c'est l'amour chevaleresque.

Oui c'etait le cas jadis, ( on parlait bien du "repos du guerrier" ) mais l'heroisme a été remplacé par bien autre chose.

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

Le fait qu'il y a partout et toujours des exceptions ne fait pas des exceptions la regle

Mais réfléchis un peu, c'est contradictoire ce que tu dis, une exception par définition ne peut pas être "partout et toujours"

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Oui c'etait le cas jadis, ( on parlait bien du "repos du guerrier" ) mais l'heroisme a été remplacé par bien autre chose.

Le cheval par la voiture et les exploits guerriers par des exploits financiers, c'est pas un changement majeur, juste une adaptation.

il y a 3 minutes, korvo a dit :

Mais réfléchis un peu, c'est contradictoire ce que tu dis, une exception par définition ne peut pas être "partout et toujours"

Bien sur que si, dans une population de taille suffisamment grande la loi normale ( la fameuse courbe en cloche) s'applique.

Toi l'informaticien, quand meme !

il y a 5 minutes, korvo a dit :

Mais réfléchis un peu, c'est contradictoire ce que tu dis, une exception par définition ne peut pas être "partout et toujours"

Le cheval par la voiture et les exploits guerriers par des exploits financiers, c'est pas un changement majeur, juste une adaptation.

Les combats au corps a corps, par les combats a distance avec armes sophistiquées ( parfois des drones telecommandés a plusieurs milliers de kilometres de distance ).

Etre un "guerrier" aujourd'hui n'a plus la meme signification que par le passé.