Armstrong positif


Invité [Admin]
Invité [Admin] Invités 0 message
Posté(e)
armstrong.jpg

Armstrong Positif


La nouvelle est incroyable, et tombe, fait du hazard, 1 mois après le départ à la retraire du champion américain. Alors qu'il avait toujours déclaré ne s'être jamais doper, des analyses effectuées sur des échantillons de 1999 viennent de révéler l'utilisation d'EPO.. Le Mythe autour du sextuple vainqueur du Tour s'écroule ?


« Je n'ai jamais eu recours à des produits interdits, que ce soit l'EPO ou toutes autres substances illicites. » (L'EQUIPE du 10 avril 2001). Face à cette affirmation, maintes fois réitérée, assortie parfois d'un « c'est à vous, journalistes, de vous déterminer, de dire si je mens ou si je dis la vérité » (dans ces mêmes colonnes, le 22 juillet 1999), L'EQUIPE est aujourd'hui en mesure de contredire le septuple vainqueur du Tour du France, et de lui répondre. Oui, des analyses récentes pratiquées sur des échantillons datant du premier Tour de France victorieux de l'Américain en 1999, démontrent que Lance Armstrong a déjà consommé des produits dopants.


Après quatre mois d'enquête, dont l'issue s'est révélée être postérieure d'un mois à son septième sacre sur les Champs-Elysées et à sa retraite sportive, les faits sont indiscutables : le leader de Discovery Channel, durant six saisons à la tête de l'US Postal, a déjà utilisé régulièrement des produits interdits en 1999 et aurait donc menti sur cette non-consommation en compétition. Par six fois, lors des contrôles effectués à l'issue de son prologue victorieux au Puy-du-Fou, le 3 juillet 1999, et des étapes Montaigu - Challans (1re), Grand-Bornand - Sestrières (9e), Sestrières - L'Alpe d'Huez (10e), Saint-Galmier - Saint-Flour (12e) et Castres - Saint-Gaudens (14e), ses échantillons, analysés rétrospectivement par le Laboratoire national de dépistage du dopage de Châtenay-Malabry (LNDD), sont marqués par la signature de cette hormone de synthèse, qui, par le biais d'une augmentation de la population de globules rouges, permet une meilleure oxygénation musculaire et un gain possible de performances que les physiologistes évaluent à 30 % maximum.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Castelior Membre 423 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)

Rien d'etonnant tout le monde le savait mais aucune preuve ne pouvait etre donné... ;)

C'est chose faite!

C'est pas le fait d'etre doper que je lui reproche, ils le sont tous a plus ou moins grande echelle mais ils le sont tous (au moins 95% je pense), mais plutot d'affirmer qu'il est clean alors que ce n'est pas le cas. Et quand il dit "pas bien le dopage" je rigole!

Mon emotion sur cette affaire: Fatalisme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
goldo73 Membre 28 messages
Forumeur balbutiant‚ 37ans
Posté(e)

De toute façon ca serait un peu naif de penser qu'il ne sont pas dopé pour la plupart vu que eux sont en vélo et ils vont quasiment aussi vite que les motos et voiture de la caravane ;) Bon j'exagere un peu, mais c'est vrai qu'il y a matiere à se poser de sérieuses questions ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kendo Membre 710 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ben181174 Membre 196 messages
Forumeur inspiré‚ 43ans
Posté(e)

il nie le fait d'etre dopé, mais je pense qu'il n'a pas pu faire cela sans l'etre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité [Admin]
Invité [Admin] Invités 0 message
Posté(e)

Ouai enfin je reste sceptique, je me demande si c'est pas pour faire vender du papier..

Ils se sont contenter de comparer les procès verbaux et les analyse pour retrouver celle d'Amstrong..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ben181174 Membre 196 messages
Forumeur inspiré‚ 43ans
Posté(e)

ils disent que l'enquete à durer 4 mois, quand même!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
firedow Membre 2 357 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Tous ce qu'il à gagné (coupes, malots...)vont être remiau vrai vaiqueurs :) , mais bon après sont canser c'était obligé au moins que ses médicaments le rendait plus fort. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pyriox Membre 211 messages
Forumeur activiste‚ 25ans
Posté(e)

Il fallait s'en douter, 99% des coureurs sont dopés, pourquoi pas Armstrong ? Surtout qu'il a remporté 7 Tour de France d'affilé après avoir eu un cancer !! Strictement impossible sans dopage. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Castelior Membre 423 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Ouai enfin je reste sceptique, je me demande si c'est pas pour faire vender du papier..

Un quotidien n'a aucun interet a divulguer des calomnies pour faire vendre car il y a toujours le revers du baton qui fait amplement plus de mal.

Surtout qu'une telle affirmation doit etre verifiable!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SolOo Membre 1 982 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

J'ai toujours dit qu'il se dopait. J'avais raison.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
syl du 29 Membre 93 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

enfin , enfin et dire que c'est les controle 1999 et les autres année? :)

il la ramène moins le gros godars :D

vive le sport ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
OLIVE7644 Membre 1 message
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je ne suis pas surpris d'ettendre que monsieur Armstrong est un tricheur, maintenant ce qui m'étonne c'est qu'ont attende la fin de sa carriére pour l'affirmé, sept ans que le tour de france subit la lois de l'américain. Moi qui aime le sport et le vélo je suis écoeuré. amicalement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cristalin Membre 15 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Arrêtons de parler cyclisme, arrêtons de regarder le tour de France et de sa soi-disant magie....

On se fait foutre de notre gueule en permanence et c'est très rentable comme business.

Pourquoi les dirigeants du cyclisme, les sponsors et les coureurs se remettraient ils en cause tant que ça marche comme ça ? si l'intérêt diminue ça va vraiment leur faire drôle

BOYCOTTONS

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cristalin Membre 15 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

mais à votre avis il était déjà dopé ARMSTRONG en 69 quand il était le premier homme à mettre le pied sur la lune ? ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Loïc Membre 1 604 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Franchement, sur le fond (dopé ou pas), je n'ai pas d'avis tranché, je ne maitrise pas assez le sujet. Mais je suis mort de rire en entendant sa réaction. En substance, il a dit que c'était juste une nouvelle agression des français qui perdent à l'égard des américains qui gagnent... Lui qui il y a qq mois disait aimer la France et souhaiter que Paris organise les JO plutôt que New York... Pathétique. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sandie Membre 45 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Armstrong dopé, c'est pas étonnant. Faut être un extra terrestre pour faire ce qu'il a fait en étant à l'eau et aux boissons vitaminées...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant