Aller au contenu

Aspiration rapide de tout l'atmosphère de la terre en moins de 50 ans a cause de la baisse de la température très rapide de son haut atmosphère


Extrazlove

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)

Bonjour à toutes et à tout,


Selon plusieurs étude on observe que la haute atmosphère de la terre commence a se refroidir rapidement , ses scientifiques qui ont fait ses observations pensent que c'est a cause de réchauffement climatique.

Source:

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-nasa-confirme-haute-atmosphere-refroidit-sous-effet-rechauffement-climatique-92341/

Y a-t-il un risque que toute l'atmosphère terrestre soit aspirée dans l'espace rapidement en moins de 50 ans a cause de la refroidissement très rapide en haute atmosphère terrestre atmosphère qui va être proche des températures dans l'espace autour de la terre?

 

Il parait que d'ici 50 ans a cause de réchauffement climatique  la haute atmosphère de la terre est en refroidissement très rapide qui va causer l'aspiration de tout l'atmosphère de la terre dans l'espace, et que si on fait rien pour refroidir la terre d'ici 10 ans ca serait irréversible , et que d'ici 50 ans toute la planète terre va perdre complètement son atmosphère dans l'espace a cause de ca car la température de haut atmosphère serait pareille comme l'espace , et que seul les les supers riches vont rester vivants dans des abris artificielle eux et leurs esclaves, et que après 20 ans de la les esclaves vont enfin se révolter contre les supers riches mais c'est trop tard des milliards des humains ont perdu leurs vies et toute la vie sur terre a cause des supers riches qui ont continués avec l'énergie fossile et autres même si l'énergie pour refroidir la terre rapidement est accessible juste par un cable entre les deux pôles, et après ils vont tous mourir de cancer a cause des rayons de soleils pour qu'aucun humain ne  reste en vie sur terre sauf les tardigrades, en tout cas l'humain de la terre 10 a donné 3 solution pour refroidir la terre avant que ca soit irréversible, je ne sais pas si la terre 0 vont suivre les conseilles et les solutions proposés par les humains de la terre 10 ou vont disparaître comme autres terres parallèle derrière les vortex qui se trouve dans les centres des poles magnétiques et qui ont pas suivi ses conseilles, en tout cas je m'en fou puisque il y a pas de soutien ....:D

 

Solution 1:

 

Solution 2:

 

Solution 3:

https://www.forumfr.com/sujet920156-un-grand-iceberg-plus-grand-que-paris-dans-les-plages-du-grand-sahara-la-vapeur-froid-ira-dans-le-fond-de-locéan-ou-le-fond-du-désert.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 200 messages
scientifique,
Posté(e)

Je ne vois pas pourquoi l'atmosphère terrestre serait "happée" par le vide spatial sous prétexte du réchauffement climatique ! L'atmosphère a été aussi chaude que maintenant dans les époques passées et pourtant l'atmosphère est toujours là.

Ce qui compte c'est sa masse globale et l'énergie cinétique des molécules à l'altitude de 100 km. Actuellement la vitesse moyenne des molécules est très inférieure à la vitesse de satellisation (7,8 km/s) et de sortie de la zone terrestre (11,2km/s).

encore des gens qui joue inutilement à "coucou fais-moi peur !"

L'enjeu actuel ce n'est pas l'élévation de température mais le saccage des écosystèmes, et de l'eau, l'épuisement des ressources au profit d'une civilisation de privilégiés et enfin la population humaine galopante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 42ans‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Répy a dit :

Je ne vois pas pourquoi l'atmosphère terrestre serait "happée" par le vide spatial sous prétexte du réchauffement climatique ! L'atmosphère a été aussi chaude que maintenant dans les époques passées et pourtant l'atmosphère est toujours là.

Ce qui compte c'est sa masse globale et l'énergie cinétique des molécules à l'altitude de 100 km. Actuellement la vitesse moyenne des molécules est très inférieure à la vitesse de satellisation (7,8 km/s) et de sortie de la zone terrestre (11,2km/s).

encore des gens qui joue inutilement à "coucou fais-moi peur !"

L'enjeu actuel ce n'est pas l'élévation de température mais le saccage des écosystèmes, et de l'eau, l'épuisement des ressources au profit d'une civilisation de privilégiés et enfin la population humaine galopante.

Je ne sais pas moi mais le froid aime être a coté du froid, et le chaud aime être a coté du chaud, si le haut atmosphère se refroidi bah le froid va être en haut et le chaud va être en bas, et plus le froid devient froid comme l'espace plus il va allez loin dans l'espace, c'est un raisonnement tout simple pour expliquer ce que nous attend ...

Je ne pense pas que c'est dû a le réchauffement climatique comme dans le passé mais c'est dû a des matières polluante qui y a changé la composition de l'atmosphère en haut et a cause des humains sur terre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 205 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Il y a 12 heures, Répy a dit :

Je ne vois pas pourquoi l'atmosphère terrestre serait "happée" par le vide spatial sous prétexte du réchauffement climatique ! L'atmosphère a été aussi chaude que maintenant dans les époques passées et pourtant l'atmosphère est toujours là.

Ce qui compte c'est sa masse globale et l'énergie cinétique des molécules à l'altitude de 100 km. Actuellement la vitesse moyenne des molécules est très inférieure à la vitesse de satellisation (7,8 km/s) et de sortie de la zone terrestre (11,2km/s).

encore des gens qui joue inutilement à "coucou fais-moi peur !"

L'enjeu actuel ce n'est pas l'élévation de température mais le saccage des écosystèmes, et de l'eau, l'épuisement des ressources au profit d'une civilisation de privilégiés et enfin la population humaine galopante.

Contrairement aux siècles derniers on n'y faisait pas brûler le kérozène de nos avions ni le carburant de nos fusées dans cette atmosphère d'autrefois et le fréon des aérosols n'avaient pas attaqué la couche d'ozone et surtout l'humanité  ne produisait pas tant de CO2 et n'exploitait pas autant les arbres, avant..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×