Avez vous l'impression que vous évoluez encore ?

il y a 9 minutes, hell-spawn a dit :

Il y a aussi ceux qui pensent évoluer-progresser alors qu'en fait ils régressent en s'enfonçant plus profondément dans l'erreur.

On voit ça chez les intellects plus développés que la normale qui tombent dans le scientisme par exemple.

Ils n'ont pas conscience que l'intellect a besoin d'être guidé par autre chose que l'intellect.

Ce que vous dites est très pertinent.

Mais vous parlez là d'une dimension particulière de l'intelligence, celle que je nomme la "singularité".

_ La singularité mentale consiste à être capable de tout représenter, de tout formuler.

C'est le formel, dans son sens le plus large : de Hollywood à la recherche universitaire.

Mais la singularité ne se suffit pas à elle-même.

Elle n'est qu'une ouverture des champs du possible et du crédible.

Il lui manque son partenaire sexué :

_ La récursivité mentale consiste à offrir à votre esprit la force de son autoréférence et de son autojustification. Son édifice aura donc réponse à tout.

C'est le notionnel, dans son sens le plus large, un système de références exclusif : de la notion du bien au dictionnaire.

Votre relation à moi me paraît à la fois sympathique babélienne : nous échangeons quelques nourritures spirituelles, mais nous ne parlons pas la même langue.

Ca ne vient pas de vous.

Ca fait 20 ans que je parle ma propre langue, même si elle reste référencée au dictionnaire et à Wikipédia.

C'est à cause de mon épreuve personnelle, qui est davantage une initiation qu'une douleur.

Il y a 2 heures, jimetpam a dit :

On sent bien qu'il faut dire que oui je suis tjs en évolution permanente, je m'améliore ou j'essaie, que toutes mes expériences mêmes négatives et srtout négatves doivent être une leçon de vie, etc. ET pourtant je  ne suis pas convaincu forcément.

En quoi et pourquoi cela ne te convainc pas alors que l'on peut trouver en tout cela le sens de son existence ici-bas ? 

il y a 33 minutes, hell-spawn a dit :

Ah nan pas ça !!! Pas en ce moment.

Je ne doute pas que vous ayez parfaitement compris le sens de mon propos.

il y a 33 minutes, hell-spawn a dit :

Alors tu peux remplacer "évoluer" par "devenir plus conscient"

Oui, une prise de conscience salutaire menant à une réflexion existentielle comprenant une remise en question de sa vision peu approfondie des choses.

il y a 8 minutes, Fraction a dit :

Ce que vous dites est très pertinent.

Mais vous parlez là d'une dimension particulière de l'intelligence, celle que je nomme la "singularité".

_ La singularité mentale consiste à être capable de tout représenter, de tout formuler.

C'est le formel, dans son sens le plus large : de Hollywood à la recherche universitaire.

 

Mais la singularité ne se suffit pas à elle-même.

Elle n'est qu'une ouverture des champs du possible et du crédible.

Il lui manque son partenaire sexué :

_ La récursivité mentale consiste à offrir à votre esprit la force de son autoréférence et de son autojustification. Son édifice aura donc réponse à tout.

C'est le notionnel, dans son sens le plus large, un système de références exclusif : de la notion du bien au dictionnaire.

 

Votre relation à moi me paraît à la fois sympathique babélienne : nous échangeons quelques nourritures spirituelles, mais nous ne parlons pas la même langue.

Ca ne vient pas de vous.

Ca fait 20 ans que je parle ma propre langue, même si elle reste référencée au dictionnaire et à Wikipédia.

C'est à cause de mon épreuve personnelle, qui est davantage une initiation qu'une douleur.

la "singularité" ? encore un mot qui fait penser a un trou noir, objet scientifique s'il en est.

Vous essayez de tout empaqueter en termes mathémathiques et scientififiques, pour vous il n'existe rien en dehors de la raison raisonnante, c'est plus une fuite qu'une initiation votre langage.

Il y a 3 heures, Mein Schicksal a dit :

Heureusement  que  les mentalités évoluent .

Si les outils et moyens de transport évoluent quand tu lis les auteurs antiques,  tu t'aperçois que les motivations profondes des gens restent étonnamment les mêmes, pourtant!

bonjour

l'incompétence en quoi ? la compétence en quoi ?

dans un domaine particulier ? dans la vie en générale ?

la compétence générale , serait d'avoir vécu longtemps , contre les vents et tempêtes de la vie ? oui , mais non ?

la compétence d'avoir eu une belle histoire d'amour ( comme dans les romans à l'eau de rose ) .d'avoir eu des enfants merveilleux , intelligents et brillants ? d'avoir vécu une époque formidable ou tout le monde est gentils et vous respect et est très intentionnés à vous plaire ?

oui ...ouai ?

encore une fois de plus , votre compétence est relative à un nombre de choses relative elles même et ... bon , trêve de plaisanterie , j'avais un oncle qui était très très compétant à l'apéro et pour faire la sieste .

la compétence serait , s'en en être l'instigateur , de traverser la vie sans en avoir rien compris et de donner aux autres des conseilles dont ils se foutent royalement ?

bonne journée

il y a 3 minutes, le merle a dit :

bonjour

moi , je crois ?

l'incompétence 

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

la "singularité" ? encore un mot qui fait penser a un trou noir, objet scientifique s'il en est.

Vous essayez de tout empaqueter en termes mathémathiques et scientififiques, pour vous il n'existe rien en dehors de la raison raisonnante, c'est plus une fuite qu'une initiation votre langage.

La raison n'est pas l'antonyme de la passion, et encore moins de la subjectivité.

A chaque volonté humaine son segment, son investissement, sa captivité chronophage.

Mais si l'orgasme amoureux est profond, l'orgasme de la véracité est structurant.

Et la nature fait précéder cet argument structurant, aux solitaires.

Comme tout le monde, la vérité me fait jouir, et je fais jouir la vérité.

J'en suis alternativement le fécondé et le fécondateur hermaphrodite, selon sa puissance formelle ou son hospitalité notionnelle.

Parce que si notre monde est illusoire, alors la vérité n'a pas qu'une valeur inductive et passive, elle a aussi une valeur transcendantale et active.

Je me suis spécialisé dans la description objective et rationnelle.

Mais ça ne m'empêche pas d'écouter de la musique, de Bérurier Noir à Beethoven.

Ca ne m'empêche pas d'avoir parfois un humour de tueur en série, qui considère la transgression comme une performance.

Ca ne m'empêche pas non plus d'envisager que le principe féminin précède, par avalisme, le principe viril, mais que le principe viril précède le principe féminin chronologiquement.

Je cherche à mettre le Conseil Scientifique échec et mat, pour lui suggérer mon impunité totale et ma suprématie mentale.

Je sais que je suis le référentiel exclusif de ce conseil.

Lorsque j'ai laissé ce conseil penser par lui-même, il m'a inventé une vingtaine de particules élémentaires et une douzaine de dimensions.

Il noyait le poisson par déficit de ressources personnelles.

Non, le Big bang n'est pas récursif, il ne s'autojustifie pas et il ne justifie pas la néguentropie du cosmos par l'érosion létale de son probabilisme.

Non, ce n'est pas la niche qui a créé le chien, c'est le chien qui a invoqué la niche.

Et non, l'espèce humaine n'est pas un accident de l'évolution.

Ce que vous ne concevez pas @Fraction c'est que la vérité ne' s'atteint pas par la seule raison.

il y a 15 minutes, hell-spawn a dit :

Ce que vous ne concevez pas @Fraction c'est que la vérité ne' s'atteint pas par la seule raison.

Pourquoi m'imputez-vous une exclusivité rationnelle ?

Je viens de vous expliquer que ma spécialité rationnelle n'impliquait pas son exclusivité.

L'évidence est la prise mâle de la conscience.

Mais l'évidence n'est pas strictement rationnelle ni démonstrative.

Il existe une évidence intuitive, qui est une calculatrice géniale et informelle de probabilités et de crédibilités.

Il existe une évidence probante, celle des scientifiques, qui s'obtient par la démarche expérimentale.

Aucune de ces évidences n'a l'antériorité absolue sur les autres.

Chaque antériorité de chaque élément grammatical a sa propre antériorité caractérisée.

il y a une heure, le merle a dit :

l'incompétence en quoi ? la compétence en quoi ?

dans un domaine particulier ? dans la vie en générale ?

Ne penses-tu pas qu'il soit important, essentiel même, de déterminer ses forces et ses faiblesses, ses domaines de compétences et ceux où l'on est nul afin d'améliorer ce que l'on estime devoir l'être ?

il y a une heure, le merle a dit :

la compétence générale serait d'avoir vécu longtemps, contre les vents et tempêtes de la vie

C'est déjà pas mal si l'on y parvient mais... à quoi bon si on ne saisit pas l'importance de tirer un enseignement des échecs et des épreuves vécus.

Il y a 3 heures, K-sos a dit :

J'évolue dans le mauvais sens.

Conscient de cet état de fait, il n'est jamais trop tard pour redresser la barre et changer de direction.

Il y a 7 heures, hell-spawn a dit :

Ou pensez vous avoir atteint un état stable et confortable, lequel vous délimite clairement.

Non je régresse.

Citation

Question annexe: qu'est ce qui fait que certaines personnes évoluent la plus grande partie de leur vie, alors que d'autres atteugnent tres vite un stade d'ou ils ne peuvent que régresser ?

C'est dans leur bagage génétique, et l'environnement favorable à l'expression de ce bagage.

Il y a 5 heures, SpookyTheFirst a dit :

Sur les connaissances oui, pas sur les traits de caractère fondamentaux….

Dommage parce que j'ai l'impression, d'après le très peu que j'ai lu, que tes "traits de caractère" ne sont pas au niveau de tes connaissances, mais je peux me tromper.

Il y a 4 heures, jimetpam a dit :

On sent bien qu'il faut dire que oui je suis tjs en évolution pemanente,

Ha bon ? pourtant ça se voit pas trop ton évolution.

il y a 11 minutes, korvo a dit :

Dommage parce que j'ai l'impression, d'après le très peu que j'ai lu, que tes "traits de caractère" ne sont pas au niveau de tes connaissances, mais je peux me tromper.

L'on a souvent besoin de poser un visage, comme moyen figuratif, sur ce que l'on ne comprends pas, comme pour résoudre l'équation, et enfin passer à autre chose ... Le hic, c'est que l'on utilise souvent comme moyen, le connu . Les projections, faute de pouvoir exprimer convenablement les sensations du moment .

Il y a 4 heures, titenath a dit :

Oui constamment parce que je me remets toujours en question

Bieeeeeeeen !   

Il y a 4 heures, titenath a dit :

même si hélas j'ai une légère tendance à reproduire constamment les mêmes erreurs

Pâââs bieeeen !

il y a une heure, Passiflore a dit :

 

Ne penses-tu pas qu'il soit important, essentiel même, de déterminer ses forces et ses faiblesses, ses domaines de compétences et ceux où l'on est nul afin d'améliorer ce que l'on estime devoir l'être ?

 

 

C'est déjà pas mal si l'on y parvient mais... à quoi bon si on ne saisit pas l'importance de tirer un enseignement des échecs et des épreuves vécus.

bonjour

nos estimations sont personnelles , nous en somme responsable sans en être coupable?

une estimation n'est pas le bon sens ou la logique ?

la plupart de ce que nous faisons dans la vie , est une estimation personnel faute de plus amples  connaissances . 

mais tu à raison , nous ne pouvons tout savoir et comprendre et l'estimation est une mesure obligé pour continuer à naviguer dans la vie .

nos compétences sont limitées dans beaucoup de domaines , mais très utiles et parfois capital dans d'autres domaines .

je n'est jamais cherché à m'améliorer , pour la raison qu'il m'étais impossible de comprendre mes lacunes , ce n'était pas mes objectifs premiers .

avec le temps, avec la vie , quand les souvenirs n'ont pas disparus , je me posse toujours des questions sur ce que j'ai vécu : guerre , paix , amours et déceptions .

à quoi bon , le vent comme le temps  ,emporte les feuilles mortes du passé ...à jamais .

bonne soirée

Il y a 2 heures, Fraction a dit :

La raison n'est pas l'antonyme de la passion, et encore moins de la subjectivité.

A chaque volonté humaine son segment, son investissement, sa captivité chronophage.

Mais si l'orgasme amoureux est profond, l'orgasme de la véracité est structurant.

Et la nature fait précéder cet argument structurant, aux solitaires.

Comme tout le monde, la vérité me fait jouir, et je fais jouir la vérité.

J'en suis alternativement le fécondé et le fécondateur hermaphrodite, selon sa puissance formelle ou son hospitalité notionnelle.

Parce que si notre monde est illusoire, alors la vérité n'a pas qu'une valeur inductive et passive, elle a aussi une valeur transcendantale et active.

 

Je me suis spécialisé dans la description objective et rationnelle.

Mais ça ne m'empêche pas d'écouter de la musique, de Bérurier Noir à Beethoven.

Ca ne m'empêche pas d'avoir parfois un humour de tueur en série, qui considère la transgression comme une performance.

Ca ne m'empêche pas non plus d'envisager que le principe féminin précède, par avalisme, le principe viril, mais que le principe viril précède le principe féminin chronologiquement.

 

 

Je cherche à mettre le Conseil Scientifique échec et mat, pour lui suggérer mon impunité totale et ma suprématie mentale.

Je sais que je suis le référentiel exclusif de ce conseil.

Lorsque j'ai laissé ce conseil penser par lui-même, il m'a inventé une vingtaine de particules élémentaires et une douzaine de dimensions.

Il noyait le poisson par déficit de ressources personnelles.

Non, le Big bang n'est pas récursif, il ne s'autojustifie pas et il ne justifie pas la néguentropie du cosmos par l'érosion létale de son probabilisme.

Non, ce n'est pas la niche qui a créé le chien, c'est le chien qui a invoqué la niche.

Et non, l'espèce humaine n'est pas un accident de l'évolution.

 

Tu ne te dis pas parfois qu'il est dur de vivre avec toi-même, dans ta tête?

il y a 54 minutes, le merle a dit :

bonjour

nos estimations sont personnelles , nous en somme responsable sans en être coupable?

une estimation n'est pas le bon sens ou la logique ?

la plupart de ce que nous faisons dans la vie , est une estimation personnel faute de plus amples  connaissances . 

mais tu à raison , nous ne pouvons tout savoir et comprendre et l'estimation est une mesure obligé pour continuer à naviguer dans la vie .

nos compétences sont limitées dans beaucoup de domaines , mais très utiles et parfois capital dans d'autres domaines .

je n'est jamais cherché à m'améliorer , pour la raison qu'il m'étais impossible de comprendre mes lacunes , ce n'était pas mes objectifs premiers .

avec le temps, avec la vie , quand les souvenirs n'ont pas disparus , je me posse toujours des questions sur ce que j'ai vécu : guerre , paix , amours et déceptions .

à quoi bon , le vent comme le temps  ,emporte les feuilles mortes du passé ...à jamais .

bonne soirée

Intermède musical: Lalonde/les feuilles mortes..

Il y a 4 heures, Fantasio128 a dit :

J'ai l'impression que j'ai atteint mon plafond de verre. Je n'arrive plus à progresser ni à évoluer dans tous les domaines. Dans le meilleur des cas je stagne sinon j'ai l'impression que je régresse. Je pense à trois domaines en particulier :

- dans le travail. Je n'évolue plus. Je ne prendrais plus de nouvelles responsabilités, je végète au quotidien. Je m'ennuie tous les jours. Je me demande ce que je fais là. Je sais tout de ce que je dois savoir, je n'apprends rien de nouveau, je ne progresse plus. J'ai fait le tour de tout. Si j'avais pas la flemme je trouverais un nouveau taf pour à nouveau découvrir au quotidien, apprendre, progresser, être motivé ;

- dans le domaine artistique. J'ai toujours pratiqué le dessin, la peinture. J'ai progressé avec enthousiasme pendant longtemps. J'ai été au sommet de mon art il y a quelques années avec des aquarelles incroyables. Maintenant ça ne me dit plus rien. J'ai arrêté de peindre, j'ai envie de m'y remettre, je n'y arrive pas, je n'y arrive plus. Je ne sais plus rien faire. Dans l'idéal il me faudrait un prof de peinture qui vienne à la maison dans mon atelier d'artiste me redonner l'envie, m'apprendre de nouvelles choses, me donner des cours de peinture une ou deux fois par semaine. C''est très difficile à trouver. Ou alors des cours collectifs en atelier avec d'autres élèves. Peindre à plusieurs ca stimule, ça donne envie, on apprend du regard des autres. Peut-être à la rentrée, je vais voir...

- sportivement : je faisais beaucoup de vélo et de marche. Je montais au sommet des montagnes, je gravissais des cols. J'allais à la piscine toutes les semaines. Maintenant j'assure le minimum syndical.

Au final je n'évolue plus parce que je n'ai plus la volonté d'évoluer. Manque de motivation en fait. Blasé par la vie. Peu de choses me font encore rêver ou m'étonnent encore.  

 

 

Je crois franchement que tu devrais changer de vie, de pays, d'environnement, juste pour que ton cerveau soit suffisamment déstabilisé pour lui redonner envie d'apprendre, de comprendre, de voir autre chose, de s'adapter à d'autres conditions d'existence...Parce que là, tu comates totalement...

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

Je crois franchement que tu devrais changer de vie, de pays, d'environnement, juste pour que ton cerveau soit suffisamment déstabilisé pour lui redonner envie d'apprendre, de comprendre, de voir autre chose, de s'adapter à d'autres conditions d'existence...Parce que là, tu comates totalement...

Tu as littéralement raison !